English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Vyučovacích hodín v prechode

Investície RSS Feed





Otázka: Aké boli najúspešnejší prístupov na prilákanie priamych zahraničných investícií: ponúknuť potenciálnym investorom daňové úľavy a podobné dávky, alebo zvýšenie celkovej investičnú klímu krajiny? Empirický výskum preukázal, že investori nie sú podľahli daňovej úľavy a menové alebo daňové investičné stimuly. Budú využívať existujúce systémy (a požiadať o ďalšie, štve jednu krajinu proti inému). Ale ty už nikdy nebude ako určujúce faktory v ich rozhodovaní. Sú oveľa častejšie pod vplyvom úroveň ochrany vlastníckych práv, miera korupcie, transparentnosti, stav fyzickej infraštruktúry, vzdelania a znalosti cudzích jazykov a "kritický zručnosti", geografickú polohu a blízkosť k trhu a kultúry a mentality.Q: Aké boli úspešné techniky pre krajiny k zlepšeniu ich investície skôr negatívny obraz? politikov v krajine sa musí považovať za transparentné, non-skazy podpora podnikania, liberalizácia a ochrana vlastnícke práva investorov. Jednej reálne, transparentné (napríklad prostredníctvom medzinárodnej súťaže) privatizácie, jeden prípad, kedy vláda podporila cudzinec proti miestnym, jeden politik, prísne potrestaný za korupciu a klientelizmus, jeden nebojácny novinky médium? Zmena krajiny image.Q: Mala by existovať obmedzenia na repatriáciu zahraničných investícií kapitálu (napríklad obmedzenie by mohlo predísť panike investície, ale na Zároveň majú negatívny vplyv na dôveru investorov)? Krátkodobé a dlhodobé kapitálové toky horizonte sú dva rozdielne javy s veľmi málo spoločného. Bývalý je špekulatívne a technickej povahy a má veľmi len málo spoločného so základnými skutočnosťami. Tá je zamerané na investície a odhodlaná zvýšenie blahobytu a bohatstva svojho nového bydliska. Je preto správne hovoriť o "globálnych kapitálových tokov". Tam sú investície (vrátane investícií aj v dlhodobom horizonte portfólia a rizikový kapitál)? a tam je špekulatívny, "horúcich" peňazí. Zatiaľ čo "horúce peniaze", je veľmi užitočné ako mazivo na kolesách kvapaliny kapitálu trhoch v bohatých krajinách? to môže byť deštruktívne v menej likvidné, nezrelé ekonomiky alebo v ekonomikách v transition.The dva fenomény, by mali dostať inú liečbu. Dlhodobom horizonte, zatiaľ čo toky kapitálu by mala byť plne liberalizovaný, podporovať a privítala? Z krátkodobého hľadiska, by malo byť "horúce peniaze" typu riadené a dokonca odradiť. Zavedenie fiskálně-orientované kapitálové kontroly (ako Čile zaviedla) je jedným možnosť. Menej atraktívny model malajzijská napadne. To je menej atraktívne, pretože postihuje ako krátkodobé a dlhodobé finančné hráčov. Ale je jasné, že dôležitou a neoddeliteľnou súčasťou o novej medzinárodnej finančnej architektúry musí byť kontrola špekulatívne peniaze v honbe za čoraz vyššími výnosmi. Na tom nie je nič zlého neodmysliteľne s vysokými výnosmi? ale kapitálové trhy poskytujú výnosy pripojený k ekonomickej depresii a ceny zrúti prostredníctvom mechanizmu prostredníctvom krátkeho predaja a používania niektorých derivátov. Tento aspekt veci musí byť vykastrovaný, alebo aspoň countered.Q: Aký prístup bolo veľmi užitočné v najlepšie slúži potrebám malých podnikov: prostredníctvom súkromných firiem na podporu podnikania, podnikateľské združenia, alebo vládnych agentúr? Záleží na tom, kde. V Izraeli (až do začiatku 90. rokov), Južná Kórea a Japonsko (do roku 1997)? štát poskytol potrebné vedenie a podporu. V USA? súkromný sektor vymyslel vlastné nesmierne úspešná podporných štruktúr (ako sú fondy rizikového kapitálu). Správny prístup závisí na vlastnostiach danej krajiny: ako podnikanie sú jej občanmi, ako sú dostupné úvery a mikropôžičky pre malé a stredné podniky, ako sú benígne konkurzné právo (ktoré vždy odrážajú sociálne Étos), ako dobrý je jeho fyzická infraštruktúra, vzdelaná, ako sú jej občania, a tak on.Q: Ako by kolektívnu akciu medzi početnými problémami a rozptýlených malých a stredných podnikateľov najlepšie zaoberal? Je to divná otázka sa opýtať vo veku cez-Atlantik dopravy, telekomunikačných a počítačových sietí (napr. internet). Geografickým rozložením je úplne irelevantné. Problém je v odlišných seba-záujmu jednotlivých hráčov. Početnejšie sú, tým viac nika-orientovaný, tým menej? menšie spoločného menovateľa. Doklad o tejto rozdrobenosti je klesajúca sila kartely? odbory, na jednej strane a obchodné trusty, monopoly a kartely, na strane druhej. Otázkou nie je, či to je možné prekonať, ale to, či by mali byť prekonané. Táto rozmanitosť záujmov mizo moderné trhové hospodárstvo, ktoré je založené na konflikty a nezhody, rovnako ako je založená na schopnosti kompromisu a nakoniec dosiahnuť consensus.What je potrebné urobiť, je centrálne verejnosť vzťahov a vzdelávanie. Ľudia, politici, veľké korporácie musia byť učil hodnotu a výhody pre malé podniky, podnikanie a intrapreneurship. A nové spôsoby podpory tohto sektora je potrebné Neustále devised.Q: Ako by prístupu malých podnikov k start-up kapitál a iné prostriedky, najlepšie uľahčiť? Tradičné banky po celom svete zlyhala na udržanie rovnováhy medzi rizikom a odmenu. Výsledkom bol mega prechodu na kapitálových trhoch. Burzách cenných papierov na obchodovanie s akciami pre malé a technologických spoločností skočil po celom svete (NASDAQ v USA, bývalý USM v Londýne, Neuemarkt v Nemecku a tak ďalej). Investičných fondov a fondov rizikového kapitálu, sa stala druhým najvýznamnejším zdrojom kvantitatívne. Sú financované nielen začínajúci podnikatelia, ale aj trénoval, a videli cez neznesiteľný a nebezpečný pre výskum a vývoj phases.But sú bohatý svet solutions.An dôležitý vývoj je vynález "tretí svet riešenia", ako sú mikropôžičky poskytnutej agrárnej alebo textilné odvetvie, hlavne ženy, ktoré zahŕňajú celú community.Q: Ženy start jeden-tretina nových podnikov v tomto regióne: teraz to môže prispieť k hospodárskemu rastu bude aj naďalej podporovať? Tým, že im poskytne podmienky na prácu a výkon ich podnikateľské zručnosti. Od založenia centra dennej starostlivosti o svoje deti. Poskytovaním mikropôžičiek (ženy sa ukázali byť nadmieru spoľahlivý dlžníkov). Tým, že im daňové úľavy. Tým, že umožní alebo podporiť pružnej pracovnej doby, alebo na čiastočný úväzok alebo prácu z domova. Uznaním domov ako sídlo podnikania (najmä prostredníctvom príslušných daňových zákonov). Vyrovnávacia od ich zákonných práv a ich zaplatiť. Prostredníctvom ich ochrany pred sexuálne alebo rodové harassment.About AuthorSam Vaknin je autorom knihy "Láska Ja Malígny - Narcizmus Revisited" a "After the Rain - Ako West Lost the East". On je publicista v "Central Europe Review", United Press International (UPI) a ebookweb.org a editor duševného zdravia a strednej a východnej Európe v kategóriách Open Directory Suite101 a searcheurope.com. Až donedávna bol

Článok Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!

Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odošlite svoje články na Messaggiamo.Com Adresár

Kategória


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa - Privacy - Webmaster predložiť vaše články na Messaggiamo.Com Adresár [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu