English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

民主主義からomniocracy への

自己雇用 RSS Feed





最近彼の声明を用いる暗い政治池に沈むClint Eastwood は"極端主義とても容易である。あなたの位置を持ち、それはそれである。それは多くの思考を取らない。そして右に十分にずっと行くとき、会う左から来ている同じ馬鹿に。"

極端家であることは容易であり政治スケールは偽りなく円、ように"左端" の"ずっと右の" 止め金手であるか。左右の連続は社会が構成することができる建設的な範例として役立つか。

今日の"極端家" はよい会社にある: イエス・キリスト、マーティンLuther 、Abraham Lincoln 、Thomas Jefferson 、およびBaruch はSpinoza すべてこのラベルをかつて退屈させる。オランダ語は1 月De Witt 及び彼の兄弟Cornelius 第17 世紀の彼らの"基" および"不快な" 政治見通しのために住民によって死に政治家、主として切り刻まれた。罪か。彼らは民主主義の支持者だった。身体部分は町中店先で表示された。

だれが私達呼ぶ極端をか。lynching をしたかだれがvigilantes か。身体部分を展示したかだれが店主か。またはプロ民主主義のスタンスのDe Witts か。

"極度な" 確信は機械思考プロセスからEastwood が提案する、よりもむしろ強い哲学の旅行出ると同時にか。それは恐らく間違いなく反射及びhypercritical 分析が共通人々のクローンとして作られ、エコーされ、そして多くの作り出された意見に対して物を理論守るように要求する; それは信念が報復の社会的なostracism そして他の形態を危険にさらすように要求する。

"" 承認したまたは普及している見解は形式的で本当らしい。1 つがいつplagiarize できるかなぜ考えなさいか。1 つが木にしがみつくか、または初めに決して上ることができないときなぜ肢で出かけなさいか。

Eastwood はかもしれ恐れ及び怒りの調子のレベルを明示するようにmoralistically かん高いように"ずっと右" および"左端" のそれらを、見る。多分これは"右が" いかに重複を"残すか、" または彼の心の元に戻るかであり。しかしこれは"極端" が主観的、誤った政治連続であるので、総体の概括である。

Eastwood が提供するので私達が左の右の政治連続に一般に受け入れられた範例を受け入れることを仮定しなさい。私達がvoiceless 保護するグループと"左を" 定義すれば、無力のおよび忘れられていて、それから自然な進行偽りなくvoiceless 保護するべきであるか。動物及び性質。

Nonhumans は表示のない私達の政治体制から、除かれる。それらは地位を法廷で有しない; けれども株式会社は。実際は、nonhumans は私達のanthropocentric 及びspeciesist の社会の会話から事実上省略される。

"左移動は" エリート(humans)-?to (私が、そしてすべての生きている存在によるのための政府として記述する) によって恐らく間違いなく帰宅している実際にちょうど規則Omniocracy 民主主義?which から移ることを意味する。欧州連合は憲法にスイス連邦共和国及びドイツを持っているように、nonhumans を加えた。ニュージーランド、インドおよびReggio Emilio 、イタリアは私達が普通米国(考える方法で動物を使用して不法とし、魚、vivisection 、等を小さいボールで保つ) の受諾可能。生きた沸騰のイセエビ

私達は他の国家の後ろで引きずっているが、カンザスが付いている問題はか。"である何私達のに憲法修正を" 販売することは困難であるこの時に国。ある状態を確信させることは容易である。ものが考えるかもしれするために州憲法の少数の余分単語を実際に詰める。よく、単語は強力な用具および重要な開始である。

最後に、左へのこの移動は権利の私達を吐くか。おそらく。1 つは従来の"右の" 政治のプロンプト豊富の間のギャップと貧しいそれを論争できる、従って規則で株式会社のような少数によって、絶頂に達する。人間でない種に彼ら自身のそしての価値が"あるという考えを促進する少数によって方針を、" a の"上の" 政府か規則は実行する(がない株式会社) 再度必須にようである。

人々は利己的(ように種すべてが) あるこうしてことができない彼らの欲求に対して投票すると期待されるである。しかし立法者は他の助力からの自己価値を成し遂げるのでである別の(またはあるべきである) 、公平、含んでいる、および"大きい映像に相談すること。" 自然に種と個人間の利害衝突がある; しかし私達の現在のシステムのようにomniocracy 仕事の政府は-- これらの"論争を仲介し、仲裁することである。"

私達は民主主義が世界の最も含んでいる、ちょうどおよびbeneficent 政治体制であることを教えられる。それは再評価する時間である。巧妙な考えは3 つの段階を通って進む: 最初冷やかし、そして議論、最終的に採用。私は私達がEastwood の単語が出発点を提供した議論を始めることを言う。

Clint Eastwood の引用はオークランドの市長のblog ジェリーブラウン掲示され、 問題2 月28 日のタイム誌の2005 から取られる。シャーロットの法律はblog のすばらしい深さのこのトピックを探検する。

シャーロットの法律、Ph.D. は地球および動物保護(跳躍) のためのリーグのすばらしい谷の谷間議会そして大統領のメンバーである。彼女のウェブサイトはhttp://www.CharlotteLaws.org である

記事のソース: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい!

ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし!フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ

カテゴリ


著作権 2006-2011 Messaggiamo.Com - サイトマップ - Privacy - ウェブマスターの記事を送信してください Messaggiamo.Com ディレクトリ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu