English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Od demokracie k omniocracy

Samostatne zárobkovej činnosti RSS Feed





Clint Eastwood v poslednej dobe ponoril do temných politických rybník s jeho vyhlásením, "extrémizmus je tak jednoduché. Máš svoj postoj, a to je všetko. Neberie moc nepremýšľala. A keď budete dostatočne ďaleko, aby práva, stretnete rovnaké idioti obišla z ľavej strany. "Je ľahké byť extrémistické, a politické kritériá skutočne kruhové, takže" krajnej pravice "pracky ruke s" krajnej ľavice "? Má ľavo-pravej kontinuum slúžiť ako konštruktívny paradigma, na ktorom je spoločnosť štruktúrovaná? Dnešná "extrémistov", sú v dobrej spoločnosti: Ježišu, Martin Luther, Abraham Lincoln, Thomas Jefferson, a Baruch Spinoza všetky obsahovali táto značka na jednom čas. Jan de Witt a jeho brat Cornelius-17th Century holandskí politici-počítačový pirát sa k smrti obyvateľstvo, predovšetkým kvôli ich "radikálne" a "nechutný" politického hľadiska. Ich zločin? Boli zástancami demokracie. Ich telá bola zobrazená v dlhých radoch v celej town.Who sa hovoríme extrémnej? Milicionarov, ktorí sa lynčovaniu? Obchodníkov, ktorí showcased časti tela? Alebo De Witts s ich pre-demokratický prístup? Do "extrémne" názory vychádzajú z mechanického myšlienkový proces, ako naznačuje Eastwood, skôr ako intenzívne filozofickej cesty? Je nepochybne vyžiada hyperkritický reflexie a analýzy obhajovať tie teórie proti klonovaných, ohlas a sériovo vyrábané stanovisko spoločný ľud, ale vyžaduje, aby odsúdení k riziku sociálneho vylúčenia a iné formy retaliation.The "schválené" alebo populárny názor je pravdepodobnejšie byť povrchné. Prečo myslíte, že keď sa dá napodobniť? Prečo ísť na končatiny, keď jeden môže lipnúť na strom, alebo nikdy vyšplhať na prvé miesto? Eastwood môžete prezrieť na tie "pravé" a "krajnej ľavice", ako moralistické prenikavé, prejavujúce sa ako tónu strachu a hnevu. Možno to je to, ako je "správne" a "ľavica" prekrývajú alebo celý kruh v jeho mysli. Ale to je hrubé zovšeobecnenie, pretože "extrémne" sú subjektívne a politickej kontinuum fallacious.Suppose akceptujeme bežne prijímané paradigma zľava doprava politickej kontinuum, ako Eastwood ponuky. Budeme-li definovať "odišiel" ako skupina, ktorá chráni nemý, bezmocní, a zabudli, potom prirodzený vývoj bude chrániť naozaj nemý? zvierat a nature.Nonhumans sú vylúčené z nášho politického systému, bez zastúpenia. Oni nie sú v postavení, v súd, ale korporácie. V skutočnosti sú nonhumans prakticky vynechať z rozhovoru v našej antropocentrických a speciesist society.A ťah "vľavo" pravdepodobne znamená odklon od demokracie-?, Ktorý je naozaj len vládnuť elita (ľudí) -? na Omniocracy (ktorý som opísal ako vláda, a pre všetky živé bytosti). Európska únia pridal nonhumans svojej ústavy, ako sú Švajčiarsko a Nemecko. Nový Zélande, Indii a Reggio Emilia, Taliansko zakázala používanie zvierat spôsoby, ktoré si bežne prijateľné v Spojených štátoch amerických (varenie langusty živé, chov rýb do misky, zrušenie vivisekcie, apod). Sme zaostávanie za ostatnými národmi, ale to by bolo ťažké predať zmeny ústavy, aby naša "Čo je to s Kansas?" krajiny v tejto dobe. Bolo by jednoduchšie presvedčiť niektoré štáty. Možno si myslíte, čo by plnkou pár slov navyše v stave ústave naozaj. No, slová sú mocným nástrojom a start.Lastly dôležité, tento krok doľava pľuvať nás na pravdu? Asi áno. Možno argumentovať, že tradičné "právo" politika vyzve priepasť medzi bohatými a chudobnými, čo vrcholí pravidlo o niekoľko, napríklad korporácie. Vykonávať politiky, ktoré podporujú myšlienku, že neľudské druhy, majú hodnotu "v sebe", "hore down "vlády, alebo pravidlo o niekoľko (aj keď nie korporácie) opäť zdá required.People sú self-záujem (rovnako ako všetky druhy), tak nemožno očakávať, aby hlasovali proti ich túžby. zákonodarcovia sú však rôzne (alebo by mal byť), pretože dosiahnutie self-hodnota od pomáhať druhým, byť spravodlivé a otvorené, a poradenstvo "veľký obraz". Tam budú prirodzene konfliktu záujmov medzi druhmi a jednotlivcami; ale vládne práca-in omniocracy ako v súčasnom systéme - bude sprostredkovávať a rozhodovať týchto "sporov." Sme učia demokracia je nejobsáhlejší, je spravodlivý a účinný politický systém na svete. To je čas na re-hodnotiť. Úspešní nápady vopred prostredníctvom troch fáz: prvá zosmiešniť, potom diskusia, nakoniec prijatie. Já bych do toho začať diskusiu, na ktorú Eastwood slová poskytli od point.The Clint Eastwood citácie je vyslaný na blogu Oakland primátora Jerry Brown a je prevzatá z 28. februára 2005 vydaní časopis Time. Charlotte Zákony skúma túto tému podrobnejšie na blog.Charlotte zákonov, Ph.D. Je členom Väčší údolia Glen rady a predseda Ligy na Zemi a ochranu zvierat (LEAP). Jej webová stránka je http://www.CharlotteLaws.org

Článok Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!

Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odošlite svoje články na Messaggiamo.Com Adresár

Kategória


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa - Privacy - Webmaster predložiť vaše články na Messaggiamo.Com Adresár [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu