English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Gioco Di Childs: Trattare il insanity del sistema mentale di salute

Bambini RSS Feed





Nell'odierno sistema mentale di salute ci è un modello della frode e della coercizione che prende a senso i freedoms e la dignità dei bambini e delle loro famiglie. I bambini stanno ricevendo le etichette stigmatizing e stanno essendo medicinali psicotropici prescritti con molti effetti spiacevoli. Lo psychiatrist Thomas Szasz, MD ha formulato l'osservazione che se un colpo specifico noi con un blackjack e rubati noi della nostra dignità noi lo denominasse thugs, tuttavia gli psychiatrists identificano e bambini della droga e li ruba del loro dingity e niente è detta. Tutti in nome del profitto. Raramente, se non sono mai le famiglie date il consenso consapevole. Szasz inoltre ha dichiarato, "da un punto di vista sociologico, la psichiatria è un'istituzione secolare per regolare i rapporti domestici. Dal mio punto di vista, è abuso di bambino." Le famiglie sono fornite di letteratura che è publicata in modo da la materia del fatto ma è costituita un fondo per dalle ditte farmaceutiche ed è alterata con la loro polarizzazione. Secondo il giornale di Pughkeepsie, 'il supporto 'o dovrebbe esso essere gruppo anteriore detto per i bambini diagnosticati con i fondi monetari notevoli ricevuti disordine di iperattività di deficit di attenzione dalle ditte farmaceutiche: "CHADD ha ricevuto $315.000 dalle aziende di droga durante l'anno che si conclude giugno del 2000, circa 12 per cento del relativo preventivo."

I bambini stanno battendi, impropriamente stanno trattenendi, fisicamente e sessualmente stanno abusandi ed emozionalmente stanno sfregiandi nei programmi residenziali di trattamento. I funzionari giovanili di prova non stanno riuscendo a capire l'afflizione impressionabile dei nostri bambini, stanno presentando a questo "Gestapo psichiatrico". Gli educatori piuttosto che trovare i nuovi metodi di modellatura imparare dei nostri bambini stanno cadendo nella presa 'delle soluzioni psichiatriche pure. Mai potrebbe essere che una scuola ha semplicemente non riesce a aiutare un bambino ad imparare, piuttosto esso è sempre il bambino denigrated ed ha identificato come 'disordinato '. Ci sono genitori loving ed interessati e ci sono altri che difettino dell'amore e della pietà verso i loro bambini. Ci sono genitori loving ed interessati che sono duped 'dai professionisti. Sotto sono alcune storia reali delle esperienze di mio lavoro come therapist con i bambini come pure una storia presentata a me da un genitore interessato e che lotta. Le ripartisco per dare una certa prospettiva quanto a che cosa sta accadendo.

Ripartisco questo piano d'azione perché sta transformandosi in tristemente in una realtà spaventosa: Un bambino è considerato eccessivamente attivo ed ha edizioni del comportamento alla scuola. Il personale della scuola può suggerire l'intervento psichiatrico e perfino andare fino a dire che il farmaco è necessario, persino indicando quale. Il bambino vede che lo psychiatrist per una breve sessione t non è esaminato mai se il bambino ha qualunque circostanze, allergie, ecc fisici. Immediatamente il bambino è identificato e dato una dose di psicostimolante. Il bambino sviluppa gli effetti secondari quali perdita del peso, insonnia ed il tics possibile. Per neutralizzare l'insonnia, una nuova droga quale Klonidine è aggiunta. Il bambino sviluppa la labilità impressionabile ed ha gridare gli episodi ed i comportamenti manic. Lo psychiatrist è visto ancora per un breve tempo e su questa chiamata il relativo risoluto che 'bipolare sta emergendo '. Il bambino allora è dato Depakote o un certo altro stablizer di umore. Il bambino ora deve ricevere le analisi del sangue normali per assicurare che la tossicità del fegato non presenta. Il bambino non è eccessivamente attivo, è abbastanza docile, in modo da è segnalato che il miglioramento ha accaduto. Tuttavia, con la combinazione delle droghe, sviluppa un certo psicotico come i sintomi dove ritiene qualcosa sta strisciando su lui ed ha alcuni hallucinations. Lo psychiatrist è consultato ancora ed il relativo risoluto che bipolare con le caratteristiche psicotiche esiste o forse persino la possibilità di schizofrenia di infanzia. Il bambino allora è dato Risperdal o un altro neuroleptic. Sconosciuto, il bambino comincia a sviluppare i movimenti della mascella e la rigidità insoliti del muscolo. I genitori sono interessati e chiedono allo psychiatrist se questo è farmaco riguardante e se il bambino è overmedicated. Lo psychiatrist spazzola fuori della domanda e prescrive Cogentin (usato per Parkinson) per attenuare i problemi neurologici ma non riesce a rimuovere l'agente offendente. Il comportamento del bambino si transforma in condurre più insolito e più bizzarro all'ospedalizzazione dove i farmaci sono alzati e registrati e nuovi aggiunto. Allora la raccomandazione viene dallo psychiatrist che per il bambino sarebbe migliore essere spostato verso una funzione residenziale di trattamento. Mentre nella funzione residenziale, il bambino frequentemente è trattenuto ed è ferito, è disposto con altri bambini con afflizione seria di behaviorla ed impressionabile. è scaricato a casa assorbendo il alot di nuovi comportamenti negativi dai pari, mancante della conoscenza del mondo esterno e con poche abilità. Così, una volta che il bambino avvicina l'età adulta, è suggerito che vive in un gruppo domestico dove può preoccuparsi per ed il regiment psichiatrico può essere effettuato. Il bambino 'è stato curato.'

Ciò interamente è basata sugli avvenimenti allineare con i nomi cambiati a riservatezza della conserva.

Ho lavorato con un teen chi aveva avvertito il trauma sessuale da un parente. Il parente è stato arrestato e sentenziato stato. Il teen è chiesto stato per assistere all'udienza setencing e prior ha cominciato a comportarsi fuori alla scuola. Ha avuta un avvenimento dove ha lasciato l'aula de-per intensificare dopo una discussione con un insegnante. È stata trattenuta da un personale piuttosto obeso della scuola. Il teen spiegato a me che lo sher è stato frustrato con la scuola perché un certo numero di ragazzi stavano esponendosi a lei ed hanno saputo circa il suo trauma sessuale e che il personale della scuola non ha risposto. È stata caricata di comportamento disordinato ed ha dovuto comparire prima di un giudice giovanile. Il giudice è stato informato del suo trauma sessuale e della sua necessità essere all'udienza sentenziante. La ha bloccata nella detenzione giovanile per 10 giorni e detto, 'la trasporteremo da detenzione all'udienza." Il ahd teen nessun arresti precedenti del juvenile. In questa situazione, l'avvocato che Jana Markus era inoltre è stato implicato e dopo avere consultato l'avvocato di distretto l'ufficio poteva assicurare il suo rilascio e consigliare a che è suggerita per homebound formazione. Il distretto della scuola ha accosentito non senza certo conflitto, provante specialmente a continuare a caricare il teen del truancy per il tempo fra lei che lascia la scuola e che ottiene la raccomandazione homebound di formazione.

Ho ricevuto una chiamata da una madre che ha avuta un bambino molto in giovane età che stava visualizzando alcuni comportamenti aggressivi che hanno indotto la cura di giorno ad avere il bambino rimosso fino a che i servizi terapeutici non potrebbero essere forniti. La madre ha preso il bambino ad un'agenzia e si è detta a, "voi più meglio medicate questo bambino prima che provasse ad uccidere qualcuno." La madre appalled. Più successivamente ho parlato a questa madre per telefono ed ho spiegato il mio metodo terapeutico. Mi ha detto la sua situazione e la risposta che aveva ricevuto. Mentre ho parlato lungamente con lei, ha detto, "realmente vi preoccupate per i bambini." Io ha apprezzato questo commento ma allo stesso tempo è stato rattristato come pensiero di I, non dovrebbe questo dirsi circa ogni persona nella professione di salute mentale? Che cosa è andato male?

Un cliente che è un medico e la sua moglie ha riferito che hanno cercato l'assistenza con il loro bambino diagnosticato con il autism ed ha desiderato l'assistenza nell'aiutarlo con le abilità di comunicazione. Hanno visto uno psychiatrist che ha visitato con loro il franco più meno di 10 minuti ed hanno cominciato a scrivere uno scritto per il farmaco antipsicotico. Quando i genitori hanno notato che non erano là per i farmaci, lo psychiatrist è stato bellicoso e chiesto, 'allora che cosa voi desiderano e perchè è voi qui?"

Un personale di un'agenzia che funziona con gli adulti mentalmente sfidati ha collegato a me che i soprintendenti hanno insistito che un cliente nel programma residenziale non poteva non-verbal e comunicare. Questo cliente è stato lasciato frequentemente per sedere e guardare la televisione per le ore e privided senza attenzione o lavoro reale su sviluppo di abilità. Il personale ha dichiarato che ha cercato di agganciare il cliente nel dialogo e di trovare che era lontano da non-verbal e dopo un certo lavoro poteva scrivere il suo nome ed altre parole.

Nella visita dell'agenzia che funziona con la gioventù mentalmente sfidata, ho scoperto che molti di questi bisogni della gioventù completamente sono stati ignorati. Ricordo due avvenimenti di vedere una ragazza giovane messa in una sedia, il personale ha dato lei di carta e gli indicatori e si sederebbe nella stessa sedia per le ore. Ogni chiamata sarebbe messa nello stesso becco senza un'attenzione fornente. Il personale camminerebbe oltre lei e proverebbe a raggiungere per loro o ad abbracciarla. Mi sono assicurato sempre arrestarlo ed abbracciare e commentare le sue illustrazioni. In più, un ragazzo giovane percorrerebbe incessantly intorno alla costruzione, ancora una volta essendo fornendo nessun'attenzione e nessun lavoro reale che è fatto per aiutare questo bambino nello sviluppo di abilità.

"FAT ED IGNARO" sono stato presentato con un bambino che stava avendo alcune edizioni del comportamento serie alla scuola. Ho cominciato ad esaminare la situazione e la mia valutazione era che questo bambino era in conflitto con il suo insegnante e questa era l'unica causa per le edizioni del comportamento. Questo bambino precedentemente era stato disposto su Ritalin che era realmente cpurt ordinato. Il bambino ha avuto una reazione molto avversa ed il fortunatelt è stato rimosso. Come ho accennato circa la frode di ADHD, questo bambino che sono stato convinto non ha avuto disordine del cervello poichè gli psychiatrists biologici li vorrebbero ritenere. Questo bambino era realmente abbastanza intelligente ed era sul limite per la qualificazione per MENSA. Ho cominciato a guardare il dynamics la scuola, poichè era soltanto qui che ha proposto un problema. Ho imparato pure che questo bambino era testimone da abusare e stavo soffrendo dal disordine traumatico di sforzo dell'alberino. Così, mentre ho pensato più ulteriormente ho visto che l'insegnante stava aggravando soltanto questo tramite le sue azioni. L'insegnante ha mostrato l'ostilità a questo bambino e gli ha reso un obiettivo, persino scrivente in un giornale che il bambino era 'grasso ed ignaro." Era del wonder che il bambino ha esibito le edizioni del comportamento in un'aula in cui è stato curato senza la dignità? Ho ritenuto sospetto, questo bambino è stato spostato verso un ambiente scolastico differente in cui ha eccelso. I sintomi "di ADHD" interamente sono sparito, così tanto per le teorie circa un disordine del cervello.

Ho ricevuto una chiamata da una madre che ha spiegato a me che il suo bambino era in una funzione residenziale e soltanto recentemente è stato determinato avere una diagnosi di disordine inerente allo sviluppo dominante dopo gli anni di essere identificato con 20 diagnosi assorted. È stata data Risperdal così come Ritalin. La madre ha segnalato che il bambino ha discinesia tardive e stava avvertendo i tremiti. La risposta doveva eliminare Risperdal e sostituirla con un neuroleptic differente. Questo bambino ora permanente disfigured e probabilmente mai completamente recupererà da danni fatti in nome 'di aiuto '.

Stavo facendo un'osservazione di uno dei miei clienti in una regolazione della scuola quando ho preso nota di un altro bambino che ha cominciato una conversazione con me e nel processo stava mostrando i grimaces facciali ed il lampeggiamento ripetuto costante. Ho tirato l'insegnante da parte e chiesto lei per esaminare il bambino per un minuto e per dirmi se testimoniasse qualche cosa dall'ordinario. "bene, continua a fare le facce e contrrre." Gli ho chiesto, "perchè possa che sia?" "bene, um, non so!". Gli ho chiesto di vedere che farmaco il bambino stava prendendo e se potesse essere 'una pillola blu '. Ha chiesto al bambino ed effettivamente stava prendendo Adderall, la causa di tutti i suoi grimaces e contortion. Ché prezzo da pagare convincere un bambino 'a funzionare 'nel codice categoria!

Sono stato presentato con un bambino che l'insegnante insistito era ADHD. Il counselor di consiglio della scuola è stato denominato dentro ed ha detto alla madre, "senza dubbio, è ADHD e potrebbe trarre beneficio da Ritalin. Aiuta con miglioramento accademico." Ho chiesto al counselor di consiglio della scuola se realmente avesse venuto a contatto del bambino o stesse andando sui rapporti. "no, ho ancora venirlo a contatto di." Allora gli ho chiesto se potesse chiamare uno studio che ha dimostrato che le prestazioni accademiche potrebbero essere aumentate e come era così sicuro della diagnosi di ADHD." Ha risposto che ha saputo di nessuno tale studio e che tale diagnosi è stata basata sui rapporti dell'insegnante. Dove è la scienza in quanto? Ho spiegato più ulteriormente che gli studi hanno actuallt indicato che il miglioramento corto di termine nell'imparare a memoria accade, ma che nessun miglioramento di lunga durata è stato indicato mai. La famiglia ha cercato una seconda opinione da uno psicologo differente che lo ha dichiarato non ha visto niente ed ha trasmesso il ragazzo sul suo senso. In questa situazione, ho visto che il bambino era intelligente e che ha imparato in un senso che l'insegnante non stava fornendo appena chiaramente. Questa idea è stata rinforzata quando il seguente anno con un insegnante che differente le sue prestazioni accademiche sono aumentato drammaticamente senza intervento.

Ho lavorato con un bambino delizioso di 5 anni. Prima di lui che si è riferito, era stato su Risperdal. Ha avuto convulsioni nell'aula ed è stato preso alla stanza di emergenza. Sono sembrato leggere il rapporto dell'ospedale ed è stato ritenuto che queste convulsioni fossero un effetto diretto del Risperdal. La madre era purtroppo un genitore estraneo e ci erano frequenti chiamate fatte ai servizi protettivi del bambino per quanto riguarda abuso sè e dal suo paramour. Lo ho trovato immenso difficile funzionare nella sede con questa madre e dopo avere visto il bambino con brusing, anche ho denominato il bambino servizi protettivi ma ogni volta hanno trovato i casi non fondati. Prenderei il bambino nella Comunità per le mie sessioni. La madre lo aveva descritto come 'un brat piccolo ', 'un monster 'e capretto 'chi il didnt merita SH-T '. Ha descritto tutti questi comportamenti negativi nella sede ma non ho visto loro mai uno nel suo tempo con me. Occassionally avrebbe certa difficoltà nell'aula, ma con un certi consiglio e reinstradazione, i problemi sono stati evitati sempre. Ha rotto il mio cuore per vedere che in 5 minuti di me che lo cado fuori nel paese sarebbe in rotture. La madre lo ha invitato a lasciare questo caso e riluttante lo ho accosentito e trasferito ad un collega e ad un amico. Il mio collega lo ha informato che che il paramour è stato interferito che abusa sessualmente il bambino ed il bambino è stato preso a cura adottiva. Ritengo che quello la cura adottiva dovrebbe certamente essere un'ultima opzione, ma qui era un blessing. Ho suggerito quel almeno un membro del personale che terapeutico aveva una conoscenza di con continua a funzionare con lui nella nuova regolazione ed ho offerto di andare visitarlo per aiutare con la sua registrazione. Benchè gli occorra un certo tempo per registrare, penso che sia un nuovo inizio fresco, poichè è in un posto in cui forse per lui riceverà una volta l'amore e la pietà.

DISCINESIA DI TARDIVE

Sono stato presentato con un bambino molto difficile che aveva ricevuto le diagnosi psichiatriche multiple e che era stato nel trattamento mentale residenziale di salute per la maggior parte della sua vita. Questo bambino era stato pesante medicato e stava esibendo slurred il discorso, povera coordinazione del motore, sensibilità interne di agitazione e movimenti e tics insoliti della mascella. La famiglia si è detta a della possibilità di discinesia tardive. Ciò inoltre si è transformata in in una preoccupazione di uno psicologo che lo ha osservato. Purtroppo, i genitori li hanno dichiarati mai non sono stati dati il consenso informed circa gli effetti secondari potenziali e mai non avevano sentito parlare il termine 'discinesia tardive '. Questo problema neurologico è un problema significativo che interessa gli individui che prendono i farmaci neuroleptic.

PERSEGUITATO PER I MIEI PUNTI DI VISTA

Mi ero contratto con un'agenzia riservata come therapist. I clienti che ho lavorato con le sfide inerenti allo sviluppo avute. Ci erano molti progressi realizzare ed i genitori dell'un cliente mi hanno dato le risposte molto positive. Tuttavia, il soprintendente dell'agenzia sull'imparare che il mio metodo doveva promuovere le alternative psicosociali così come ai genitori di give ha informato il consenso, questo si è transformato in in un punto del conflitto. Ciò ha provocato il loro desiderio provare a rescindere il contratto, benchè niente di stipulato all'interno del contratto fosse violato mai. Ciò mostra l'intolleranza per qualche cosa ma la posizione pro-drogante come pure il unwillingness apr-occuparsi di al fatto che le alternative realizzabili effettivamente esistono. Ciò mostra che il tristi dichiarano degli affari del sistema mentale corrente di salute.

LE STORIA POSITIVE:

* Quattro anni si sono presentati con le difficoltà di discorso e l'espressione di comportamento esplosivo dove una volta frustrato lancia gli oggetti attraverso stanza, ha difficoltà con aggressione verso i pari ed i fratelli germani e frequentemente ha bisogno della reinstradazione di rimanere sull'operazione. Durante un anno, questo bambino ora è stato scaricato. Il bambino più non ha episodi aggressivi, sta suggerendo per scarico dai servizi iniziali di intervento ed attualmente soltanto sta richiedendo il sussidio di un therapist di discorso. Il fuoco è rimasto sul fornire a questo bambino ed alla loro famiglia le occasioni per il rapporto della costruzione, sviluppanti le risposte adattabili alla frustrazione e miglioranti le abilità di comunicazione. Questo bambino non è stato esposto mai ad alcun farmaco psicotropico, ma un programma responsabile, compassionate e dignified di azione psicosociale è stato fornito. Gli SST addetti a questo bambino devono essere lodati per il suo lavoro meraviglioso!

* un bambino di 10 anni si è presentato con gli episodi esplosivi a scuola così come fare le varie minacce ai pari. La scuola e lo psychiatrist intially hanno visto questa come caso disperato gli che richiede di essere disposto nell'ospedalizzazione parziale. Dan Edmunds sostenuto pesante affinchè questo bambino rimangano nella sua disposizione attuale a scuola. Riceve il supporto dell'SST così come la terapia professionale e con alcuni urti nella strada ha reagito bene ed ha potuto essere effettuato all'interno dell'ambiente scolastico con moltissimo successo.

* 5 anni che si è presentato con i comportamenti ed i problemi rischiosi e distruttivi di sevee nelle abilità sociali nelle amicizie ora di costruzione ed è elogiato dal suo insegnante con i frequenti premi per il suoi comportamento e prestazioni accademiche. La famiglia ha guadagnato una consapevolezza più grande delle sue difficoltà ed è stata di appoggio. Questo bambino non riceve farmaci psicotropici ma ha tratto beneficio da un programma di trattamento che richiede i principii descritti "nell'entrare nel loro mondo immaginativo".

* un ragazzo di 13 anni di cui la madre era addicted a heroin e che ha vissuto caotico nei problemi sperimentati un ambiente con il truancy e l'aggressione. Per un periodo di 6 mesi, ho sviluppato un programma per lavorare alla sua capacità di esprimere più efficacemente la sua frustrazione, aiutandolo a realizzare il suo auto degno e la sua capacità di valutarsi e fare le scelte adatte. Ho esaminato le sue resistenze e provato per aiutarlo a capitalizzare su loro. Ha fatto una transizione difficile a cura adottiva e lo ho sostenuto sono disposto in una sede in cui potrebbe assistere ad una scuola che ha una conoscenza di con. Da questo, i suoi gradi sono stati sopra la media, ha fatto le amicizie e più non ha i problemi con aggressione. Abbiamo avuti frequenti, conversazioni aperte e ed oneste circa il suo dolore e le difficoltà che ha incontrato. Questo 13 anni sono stati scaricati e continuano a progredire con successo.

Molti bambini oggi chi l'esposizione qualunque tipo di comportamenti inadeguati spesso immediatamente sta identificanda come ADHD ed essere farmaci prescritti dello stimolante quali Ritalin, Adderall, o Dexedrine tra altri. In primo luogo, ADHD è una frode completa. Non ci è prova per ADHD e l'esame neurologico prova questi bambini per essere perfettamente normale. Il Dott. William Carey dell'ospedale dei bambini in Philadelpha dichiara, "i presupposti comuni circa ADHD li includono che è chiaramente distinguibile da comportamento normale, costituisce un'inabilità neurodevelopmental (del cervello), è relativamente uninfluenced dall'ambiente (sede, lo school)... tutto di questi presupposti... deve essere sfidata a causa della mancanza di supporto empirico e la resistenza di prova contraria... che cosa ora è descritta che negli Stati Uniti poichè ADHD è un insieme dei fogli del comportamento normali di discrepanza di variations..This la validità (di ADHD) negli istituti nazionali di doubt."The STATI UNITI del congresso di sviluppo di consenso di salute su ADHD in 1998 ha segnalato, "hanno non hanno una prova indipendente e valida per ADHD ed indichi che ADHD è dovuto una disfunzione del cervello... e per concludere, dopo gli anni di ricerca e di esperienza cliniche con ADHD, la nostra conoscenza circa la causa o le cause del remains di ADHD speculative." Più ulteriormente, il Dott. Edward C. Hamlyn, un membro fondante dell'università reale del General Practicioners in 1998 dichiarati, "ADHD è frode progettata per giustificare iniziare i bambini su una durata di aggiunta di droga." Il rapporto generale del chirurgo degli STATI UNITI dichiara, "il etiolgoy esatto di ADHD è sconosciuto." Infine, il Dott. Joe Kosterich, sedia federale dell'associazione medica australiana dichiara, "" la diagnosi di AGGIUNGE è interamente soggettivo.... Non ci è prova. È basso giusto all'interpretazione. Forse un bambino blurts fuori nel codice categoria o non si siede ancora. Le linee fra un sufferer di AGGIUNTA e un capretto exuberant in buona salute possono molto essere offuscate." Che cosa stiamo sperimentando è bambini in conflitto. Non possiamo incolpare e denigrate del bambino e non rispettare la sua dignità. Non possiamo identificare e sopprimere i comportamenti. Se un bambino è conflitto, dobbiamo prendere la responsabilità di vedere perchè questo bambino è in conflitto e di usare i interventions responsabili e con attenzione previsti per aiutare questo bambino in riuscire. Alcuni credono che vedano i benefici enormi dai bambini sul farmaco. Darò loro questo beneficio, solo se vediamo la soppressione di comportamento, di fermo basicamente chimico e della creazione degli zombies come nostra idea 'dei progressi o 'dei successi. Ma ancora una volta, stiamo prendendo i bambini NORMALI e stiamo drogandoli per sopprimere i loro comportamenti. Per raggiungere un tal 'risultato ', appena che cosa sta continuando nel corpo di questo bambino? Lascilo andare più ulteriormente nell'emissione degli psicostimolanti Stanley I. Greenspan, un professore clinico della psichiatria all'università di George Washington dichiara quello, "l'utilizzazione crescente del farmaco da sè è una tendenza worrisome mentre più e più gente su Prozac o su Ritalin sta diventando più GRASSETTO e la gente meno distractible, allo stesso tempo, più e più sta alterando i loro atteggiamenti senza capire che cosa sta accadendo loro o come esso si riferisce alle loro personalità di nucleo." Inoltre dichiara, "data consolidazione adatta, molti bambini affected non può richiedere il farmaco." L'università di professore del sud della psicologia, Diane McGuinness della Florida commenta, "il primo fattore di essere messo sulle droghe deve attribuire il vostro comportamento difettoso ai fattori oltre il vostro controllo. Le droghe si transformano in in un sostituto per self-discipline imparante. Questo problema è complicato quando i bambini sono farmaco tolto e comportamento di problema inizialmente rimbalza alle proporzioni fantastiche. In secondo luogo, gli studi longitudinali hanno confermato che i bambini sulle droghe realmente si deteriorano nelle prestazioni accademiche col tempo. E dobbiamo considerare il senso del worthlessness più di questi giovani experience.(McGuinness, 1985). Paul Wender, M.D. elenca i test di verifica quando comincia il farmaco, lui dichiara che un bambino deve in primo luogo capire perchè sta ricevendo il farmaco, tuttavia come Greenspan dichiara sopra, questo isnt che accade sempre. Wender dichiara, "la maggior parte riconosce i problemi nel suo proprio comportamento che egli stesso non gradisce, di modo che - non riterrà che la medicina sta danda semplicemente lui in moda da potere tollerarlo la gente di più." Ora, Wender è uno chi ha cominciato le prime prove sull'uso di methylphenidate ed è a sostegno del relativo uso nel trattamento. Ho avuto casi di essere dato dei calci e perfino morso dai bambini che passano con le difficoltà del comportamento, ma allo stesso tempo, ho trovato i metodi per aiutare un bambino a potere occuparsi dei comportamenti ed avere progresso mentre allo stesso tempo consigliavo alla propria responsabilità ed alla sovranità del bambino e lavorando alle resistenze creative del bambino. Greenspan commenta, "funzionando con le resistenze di un bambino può generare la motivazione." Un bambino deve potere riconoscere ed essere motivato per cambiare i comportamenti ed il lavoro sulle resistenze. Anche Wender dichiara quello che convince un bambino 'ad identificare 'i comportamenti è efficace, quello un bambino deve riconoscere che cosa è adatto e che cosa non è e che i genitori non dovrebbero consigliare all'idea che perché il farmaco stava portando fuori o così avanti che tali giustificazioni un livello di conoscenza e della responsabilità di determinati comportamenti. Nelle mie esperienze, sosterrei che un bambino ha spesso conoscenza completa di alcuni dei suoi comportamenti e posso sviluppare un modo manipolativo e 'esamini 'il genitore e trovi i vari inneschi e debolezze dove il genitore darà dentro al suo desiderio immediato. La mia preoccupazione si trova ugualmente in quanto mentre alcune possono ritenere il farmaco per generare alcuno sensible a reagire nel livello del fuoco e così via, esso viene con un costo negli effetti secondari. Alcuni possono considerare il punto di vista che il potenziale per i outweights di progresso gli effetti secondari potenziali. Ciò è dove non sono d'accordo e lo ritiene migliorare per evitare quello che causerebbe tutti gli effetti secondari, che lo psychotherapy da solo può controllare le difficoltà. Questi sono alcune delle cose che portano l'allarme me. Wender dichiara, "la maggior parte dei effetti secondari comuni dei farmaci dello stimolante è difficoltà di perdita di appetito... nel cadere addormentato." Suggerisce l'uso di piccola dose 'del tranquillizzante principale 'calmante un'ora prima di bedtime risolvere questo in alcuni casi. Così, qui un vist un ciclo delle droghe che devono essere usato e thats worrisome. Wender dichiara, "ricerca sta conducendo per determinare - gli effetti esatti del farmaco dello stimolante su sviluppo." Ciò mi dice che stiano prescrivendo qualcosa quale realmente non conoscono ancora che cosa gli effetti sono su sviluppo. Dichiara pure che il farmaco dello stimolante È addictive in adulti, ma dice, "i risultati indicano che non ci è rischio aumentato per abuso della droga connesso con il trattamento, anche se - più ricerca è necessaria regolare questa fuori conclusivamente. -" Qui ancora, se è addictive agli adulti, chiedo, perchè non i bambini anche e lui dice che la ricerca è tuttavia conclusivo. Con gli effetti sul sistema cardiovascolare, Barkley dichiara, "studi ha - non specificamente richiamato questa edizione importante." Così, stanno prescrivendo qualcosa per cui siano incerti degli effetti su sviluppo così come il sistema cardiovascolare. Barkley dichiara pure, "l'effetto secondario che gli shouls ricevono l'attenzione seria dai clinici è l'aumento possibile in motore o in tics vocale prodotto dal farmaco dello stimolante." Lo continua "ancora sembra prudente selezionare adeguatamente i bambini con ADHD per una storia di famiglia o personale del tics o della sindrome del Tourette." Ricordo avere una sessione con un bambino con la madre in primo luogo ed essere informed che stava curando con Ritalin, io più successivamente ho avuto tempo successivo con il padre ed ha avuto tics visibile, questo realmente lo ha allarmato che nella lettura sull'emissione del tics e Tourette ed io ha dovuto interrogare non alla famiglia ma presso me se questa fosse realmente l'opzione migliore per il bambino stato minacciato da questo rischio. Barkley inoltre dichiara, "le casse isolate possono presentare in quali genitori notano che un bambino non è più 'spontanei o childlike nel suo comportamento e compare - controllato o - socialmente aloof -. questo sta interessandosi e sembra che gli stimolanti abbiano un interess nel guadagnare il controllo e la conformità. Molti dei risultati dichiarati del farmaco dello stimolante sono troppo soggettivi e Barkley dichiara chiaramente quello, "una capacità migliorata di acquistare padronanza di sempre più difficile o il materiale accademico di più alto livello, come quello valutato nelle prove di successo, ha - non stato dimostrato qui abbiamo un esempio che non sarebbe stato come conseguenza del farmaco dello stimolante se vediamo il progresso accademico. Barkley inoltre dice che 'le dosi basse e moderate di methlyphenidate riducono la frequenza di aggressione e del noncompliance nei gruppi dei bambini ma hanno nessun apprezzare l'effetto su il uno o il altro senso sui comportamenti prosocial o nonsocial." Così, riconoscerò che gli stimolanti possono aiutare con inibizione del comportamento di termine corto, ma che cosa circa il lungo termine? Ciò è la mia preoccupazione principale, con gli effetti secondari e senza prova di un risultato di lunga durata e senza conoscenza dei risultati di lunga durata su sviluppo e su sviluppo cardiovascolare, è questa realmente l'opzione migliore? Barkley dichiara, "pochi studi che impiegano la metodologia rigorosa ha valutato l'efficacia di lunga durata del farmaco dello stimolante. Thise che ha esaminato l'edizione ha trovato generalmente poco vantaggio del farmaco sopra nessun farmaco quando i bambini sovraestesi valutati di periodi (Pelham, 1985, Weiss &Hechtman, 1993) che erano stati sulle droghe ma erano disinseriti ai tempi dell'aggiornamento non è stato trovato per differire da in tutto il rispetto importante da coloro che non aveva ricevuto mai pharmacotherapy." Un'altra preoccupazione è gli effetti nell'umore, ho lavorato con un bambino che già stava avvertendo il ritiro sociale e stava passando con il trauma di perdere la a amava uno. Dopo la ricezione del farmaco dello stimolante, questo ha intensificato. Wender dichiara, "invece di diventare alto o eccitato, queste droghe nei bambini calmi generali del basso ADHD ed a volte possono persino diventare in qualche modo tristi." Barkley dichiara, "alcuni bambini può provare i vari atteggiamenti o emozioni negativi delicati nella reazione agli stimolanti... sensibilità descrive di alcuni bambini 'divertente ', 'differente 'o dizzy in funzione del farmaco." Che cosa circa self-esteem e riservatezza, Greenspan riconosce che la creatività può essere influenzata e Barkley dichiara, "una certa inquietudine è stata suscitata che ha diminuito il self-esteem potrebbe essere un effetto emanative di methylphenidate come i bambini possono attribuire la fonte del loro successo mentre sul farmaco ai fattori esterni piuttosto che interni." Qui, sono interessato circa prophecy auto-compiente come conseguenza dello stigmatization e quello una latta del bambino da sviluppa molto bene un'idea defeatist se sviluppa la percezione come descritto sopra. ADHD: LE BUGIE E LE BUGIE MALEDETTE F. Xavier Castellanos hanno presentato uno studio agli istituti nazionali di salute che suggeriscono che la terapia unita con gli stimolanti era 'il trattamento 'migliore per i bambini identificati come ADHD. Ciò era qualcosa che è predicata dallo psicologo Russell Barkley per un certo tempo prima di questo studio. Castellanos conclusivo in tbis studia che ADHD ha identificato i bambini ha avuto più piccoli cervelli. Il problema è quello in questo studio che non sono riuscito ad accennare che 93% del gruppo di ADHD dei bambini aveva ricevuto gli psicostimolanti per un periodo esteso. Quindi, il atrophy del cervello ha avuto niente a che fare con childen avendo ADHD e tutto da fare con l'uso degli stimolanti. I farmaci dello stimolante hanno causato il atrophy del cervello. Hanno girato lo studio intorno per perpetuare una bugia. In 1994, Paul Leber della gestione della droga e dell'alimento detta, "finora nessuna patofisiologia distintiva per il disordine si è delineata." In 1995, gene R. Haislip della gestione di applicazione della droga detta, "siamo inoltre ignari che ADHD è stato convalidato come una sindrome o malattia di biologic/organic." In 1998, James M. Swanson dell'università di California e condurre AGGIUNGONO il fautore, ad esempio nel congresso, "vorrei avere una diagnosi obiettiva per il disordine (ADHD). Ora la diagnosi psichiatrica è completamente soggettiva." E perfino il Dott. Castellanos, nonostante la sua vasta ricerca, ad esempio in 1998, "accosento che ancora non abbiamo venuto a contatto della difficoltà di dimostrazione della patofisiologia specifica che crediamo siamo alla base di questa circostanza." Un bambino che ho lavorato con avuto originalmente identificato ADHD e lo psicologo come pure il counselor di consiglio della scuola ha fatto le raccomandazioni vive per l'uso di Ritalin. Ho cominciato la terapia con questo bambino ed ho visto che l'unico presente di problema era un certo immatuity impressionabile e che questo era un bambino intelligente e creativo che con una spinta potrebbe compire molto e certamente non ha dovuto essere drogato. Nell'esprimere questa opinione, mi sono detto al thhat ch'ero 'pazzesco '"informato male 'e che farei la famiglia 'un danno grande 'non essendo a bordo con la loro costrizione della famiglia per usare Ritalin. Nella mia apparenza "sulla radio della pressa positiva" con Connie Giblin, ho discusso questa edizione e mi ha chiesto che versamento questo psicologo ha ricevuto. Non conosco esattamente che motivi questo psicologo ha ricevuto, ma il remains di fatto che molti psicologi e psychiatrists hanno ricevuto i regali finanziari dalle ditte farmaceutiche. Un programma di PBS ha segnalato uno psicologo che ha offerto gli addestramenti su ADHD con costituire un fondo per diretto dalla ditta farmaceutica. È stato chiesto se questo che costituisce un fondo per lo influenzasse in qualunque senso a cui eh no detto. Naturalmente direbbe il nessun poichè non desidera concludere il riempimento delle sue tasche a scapito di benessere dei nostri bambini. Questa gente sta perpetuando una bugia maledetta in moda da poterle fare il gioco del bambino di profitto. La gente della pietà che conosce la verità deve parlare fuori!

DISORDINI AUTISTIC DI SPETTRO E SOLUZIONE DELLA PSICHIATRIA

Non ci è farmaco che curerà il autism e la sindrome del Asperger. Alcuni individui hanno usato i vari farmaci nel tentativo di controllare i comportamenti, comunque deve essere realizzato che questo è tutto che i farmaci sono capaci di fare sta controllando una determinata funzione di comportamento blunting determinate funzioni del cervello. Questi farmaci tutti hanno rischi serii. "Neuroleptics (quali Risperdal e Seroquel) ha loro effetto principale blunting le più alte funzioni del cervello nei lobi frontali e nel ganglia basale molto attentamente collegato. Possono anche alterare il sistema d'attivazione o d'eccitazione reticolare del cervello. Questi danni provocano i gradi relativi di apatia, di indifferenza, di blandness impressionabile, di conformità e del submissiveness, così come una riduzione di tutti i verbalizations, compreso i reclami o le proteste. È esagerazione per denominare questo effetto un prodotto chimico lobotomy?Eontrary ai reclami, il neuroleptics non ha effetti specifici sulle idee irrazionali (delusions) o sulle percezioni (hallucinations). (Breggin, 1999) questi farmaci inoltre trasportano il rischio di causare la discinesia tardive o la sindrome maligna neuroleptic. La discinesia di Tardive è movimenti anormali permanente dei muscoli volontari. "i nanometri è caratterizzato tramite i movimenti anormali severi, febbre, sudando, pressione sanguigna ed impulso instabile e funzionamento mentale alterato. Il delirium ed il coma possono svilupparsi. I nanometri possono essere fatal?EBreggin, 1999) effetti secondari comuni di Risperdal come segnalato dal riferimento di scrittorio dei medici è il dolore addominale, la camminata anormale, l'agitazione, l'aggressione, l'ansia, il dolore di cassa, costipazione, tossendo, attività diminuita, la diarrea, il dizziness, la febbre, l'emicrania, incapacità di dormire, sognare aumentato, il indigestion, i movimenti involontari, il dolore unito, mancanza di coordinazione, l'infiammazione nasale, la nausea, il overactivity, il battito cardiaco veloce, l'eruzione, la salivazione ridotta, l'infezione respiratoria, la gola irritata, tremito, vomitante. Il antidepressants?Eare di SSRI anche un farmaco prescritto comune. Queste droghe possono produrre la acathisia, il mania, peggioramento della depressione, compulsive obsessive come i comportamenti e l'ansia e l'agitazione severe (centro internazionale per lo studio del bollettino di psicologia e di psichiatria, dell'estate 2002, della pagina 15) l'uso dei metodi psicosociali responsabili è ben migliori di qualsiasi beneficio corto di termine questi farmaci tossici può fornire.

Un PROGRAMMA PER TRATTARE Il INSANITY Nel SISTEMA MENTALE Di SALUTE CHE COSA DOBBIAMO FARE

In primo luogo, dobbiamo smettere di osservare attraverso gli occhi di un modello medico, in cui vediamo che i bambini come rotto e disordinato ed i tentativi sono fatti ad attribuire i loro comportamenti ed emozioni solamente ad un cervello funzionante incorrettamente. Non ci è prova che sostiene lo psychopathology di un certo numero di disordini. Il collegamento fra le ditte farmaceutiche e la psichiatria deve essere valutato come pure le informazioni che sono diffuse via la ricerca ed i materiali forniti dai soldi della ditta farmaceutica. Un tale esempio è CHADD, il gruppo 'di sostegno 'per i genitori dei bambini diagnosticati con ADHD che ha ricevuto moltissimo suo che costituisce un fondo per dalle aziende pharmceutical. L'obiettivo dovrebbe essere di esaminare i fattori di fondo di comportamento del bambino, guardanti il bambino con la dignità ed il rispetto e vedenti il bambino come uno nel conflitto piuttosto che in una persona che è disordinata. Tale stigmatization rimane indefinitamente e le etichette possono transformarsi in spesso in un prophecy compiente di auto e seguiranno i nostri bambini affinchè gli anni vengano e modellare il senso che osservano essi stessi ed inoltre il senso altri li osserva, specialmente il sistema di istruzione. Non possiamo osservare solamente alla soluzione più redditizia quando vite dei nostri bambini sono in gioco. Effettivamente, fornire una prescrizione può controllare le funzioni di comportamento e dovere comunque avere 'un effetto terapeutico 'ma mai non ottiene la causa della radice e mentre è costoso molto a medicate che fornire lo psychotherapy continuo, esso è consulente legale adatto e compassionate che farà la differenza. In secondo luogo, il regno di psychotherapy deve rinviare alle relative radici di orginal. Lo psychotherapy di parola significa letteralmente healing dell'anima. Dobbiamo restituire l'anima alla terapia, consigliante ai therapists infondere all'interno di se stesso i principii della pietà ed empathy che sono cruciali per tutto il rapporto terapeutico al fiore avanti. La necessità di Therapists di essere compassionate e creativa e volente dà il tempo e lo sforzo supplementari vedere che le esigenze del bambino sono soddisfatte ed anche fornire i collegamenti della Comunità ed il supporto continuo all'interno del loro ambiente e di consigliare alla regolazione il più minimo restrittiva per i nostri bambini. La coercizione dei genitori e delle famiglie nelle necessità 'dei trattamenti forzati di essere eliminato. In terzo luogo, il sistema di istruzione deve essere disposto ad accomodare per venire a contatto di vari stili imparanti dei bambini e non della ricerca per disporli in una scatola di imparare a memoria o per limitarli ad uno stile del particulat. Alcuni bambini possono esitare in una regolazione di rappresentazione ed avere bisogno delle mani sul metodo, mentre altri possono avere bisogno di altri metodi di consigliare a loro imparare efficace. Dobbiamo restituire il tempo, l'attenzione e l'individualità all'aula. Il quarto, genitori deve continuare a prendere un ruolo attivo nelle vite dei loro bambini, fornendo il consiglio continuo, convalidando le emozioni e non prendendo un distante, una disapprovazione, o lle mani fuori del metodo. Piuttosto, i genitori devono partecipare all'assistenza dei bambini sviluppano il loro proprio senso di essere ed a potere valutarsi. I genitori devono evitare di nagging i loro bambini ed essere intrappolati in propaganda che i loro bambini sono disordinati e droghe di bisogno per funzionare. Fifth, la nostra società deve cambiare in esso gli atteggiamenti. Siamo una società in cui proviamo a trovare le nostre risposte ai ailments all'interno di una pillola semplice. Siamo una società che purtroppo ha perso la vista per il benessere dei nostri bambini. Siamo un societry dove siamo prosperosi, tuttavia il greed li acceca spesso. Tali disordini quale ADHD possono essere considerati come costruzione sociale. 90% delle vendite di Ritalin sono negli Stati Uniti. Ciò ci dice che ci sia qualcosa essere esaminato presso la nostra società che ha bisogno della correzione. In qualche luogo seguendo la linea abbiamo venuto a mancare i nostri bambini. Ciò non deve dare il torto ad alcun individuo particolare ma capire che i nostri bambini sono nella crisi e spetta a tutti noi per prendere le misure per cambiamento. Dobbiamo contare più di meno sulla psichiatria ed i relativi dispositivi per risolvere i nostri problemi e più su che cosa possiamo fare presso noi stessi per adottare un metodo holistic, per capire la persona del bambino nell'insieme fisica, impressionabile e spiritoso ed esaminare in ciascuna di queste zone dove ci possono essere difficoltà che possono essere alleviate. Dobbiamo contare più di meno su altri che dettano il corso delle nostre vite bambini dei nostri e propri e sviluppare il programma realizzabile all'interno della nostra propria struttura della famiglia. Niente sarà mai perfetto, ma anche nelle dispersioni più serie, amore e la pietà può guarire molto. Dobbiamo rendersi conto che in alcune situazioni presso la società e nelle nostre proprie vite, possiamo mai potere evocare il cambiamento completo. Ciò è la causa di molta afflizione, non problemi essi stessi ma come rispondiamo a loro. Combattere quelle cose oltre il nostro controllo può condurlo noi ad afflizione impressionabile, ma se cerchiamo in tensione come principled individui, può fare una differenza. Che cosa modelliamo ai nostri bambini e ad altri ha un effetto durevole.

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu