वापस चुनो 2 कार्यकाल के लिए राष्ट्रपति बुश: प्रमाण और सबूत
क्यों राष्ट्रपति बुश ने अपने दूसरे कार्यकाल चाहिए? बहस इराक में गैस कीमत, रोजगार सृजन और युद्ध से किया जा सकता है वैज्ञानिक खींचा. यदि यह वैज्ञानिक है, यह एक ही प्रयोग में एक ही परिणाम निरीक्षण परीक्षण होगा और एक गणितीय सच का गठन. उदाहरण के लिए, हम सब जानते हैं कि हंस क्योंकि हम में कहीं भी वही रंग देखना सफेद है. हम जानते हैं कि पानी H2O है, क्योंकि प्रयोग के परिणाम एक ही है. कहने की जरूरत है, 2 2 = 4. अब हम इराक में मेरी arguments.War के लिए इन मानदंडों को लागू होते हैं. अमेरिका सुरक्षित है? इसका जवाब हां में है, क्योंकि के बाद से 9 / 11 तक 2001 आज (इस मिनट मातृभूमि और सुरक्षित कभी कुछ नहीं है पर अधिक से अधिक 1095 दिन) क्या हुआ था. हम दुनिया है या दुनिया के बारे में बात करना सुरक्षित नहीं है क्योंकि यह हमारे हाथ से बाहर है. 9 / 11 says'American आयोग सुरक्षित नहीं है! इसका मतलब है कि भविष्य और इस पल से परे है क्योंकि हम अभी भी आतंकवादियों के खतरे का सामना. यदि तुम मिनट के पूरे चार साल तक इस सुरक्षित मिनट के विस्तार के लिए आना चाहते हैं, तो आप उसे दूसरे कार्यकाल के लिए वोट चाहिए. यह उचित को नजरअंदाज करना इस प्रत्यक्ष और fact.Should गणितीय हम इराक में युद्ध नहीं है? मैंने किया सुनना किसी को जो शिकायत की है जब राष्ट्रपति बुश ने घोषणा की कि प्रमुख युद्ध पर नहीं था. जॉन केरी भी सोचा था कि इराक कोई हमें मैच था. अब, वह यूरोपीय सहयोगियों की मदद करना चाहता है. यह सिर्फ इच्छाधारी है सोच रही थी. एक धागा सच साबित करना है कि वह यह कर सकता हूँ नहीं है. क्या उन्होंने कहा कि सिर्फ एक संभावना नहीं, एक संभावना है. संभावना 50-50 विकल्पों का मतलब है. यह सही है या गलत हो सकता है. संभावना प्रतिशत होता है. के बाद हम इराक मुक्त. बुश ने सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रपति हमने कभी था होगी. अब, यह आसानी से बाहर खींच शक्ति नहीं है क्योंकि हम अकेले काम नहीं किया, हम हमारे द्वारा की देखभाल उन मिलान leaded बल दिया है. जॉन महान विचार अधिक और बड़ी शक्तियों को शामिल करने और उनके साथ निर्णय लेने के लिए उन्हें हमारा समर्थन है और भिन्न भी कम हो सकता है हिस्सा. यह बहुत सरल सोच रही है. यदि आप उन्हें चाहते हैं (जैसे, फ्रेंच, जर्मन या रूसी) जीवन को धमकी देना, उनकी मांग भी बड़ा के लिए आप स्वीकार करने के लिए हो सकता है. का मानना है कि नाटो को इराक में सैनिक भेजना चाहते हैं इसलिए नहीं कि राष्ट्रपति बुश ने उन्हें धमकाया है क्या नहीं. अगर तुम उन्हें काफी लाभ दे, मैं गारंटी वे आ जाएगा. प्रश्न 'को हम बर्दाश्त कर सकता है?' इस मामले की सच्चाई फ्रांस और रूस कि इराक के आक्रमण का विरोध किया है, क्योंकि फ्रांसीसी को इराक और इराक में तेल के उत्पादन सरकार के विकास अनुबंध किया है फ्रांस के लिए ऋण का एक बहुत कुछ बकाया है. जब युद्ध इराक और ईरान, रूस के बीच था इराकी पक्षों पर है और हम ईरान के पक्ष में हैं. यह वास्तव में कुछ नहीं के लिए राष्ट्रपति या नहीं अलगाव की भावना के साथ नहीं है. जॉन सुना है चाहिए 'व्यापार व्यवसाय है. संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के मन में अपने लोगों के हित के सबसे अच्छा होगा. राष्ट्रपति बुश ने अभी that.America था दुनिया में ही सुपर पावर है. हम छह में से किसी एक बुराई पर विजय प्राप्त कर सकते हैं देशों है कि राष्ट्रपति बुश ने एक महीने में या तो उल्लेख किया था. इराक के आक्रमण एकतरफा रहने वाले एक सबूत है. हालांकि, उन सैनिकों को काफी अच्छा दुश्मन पर हमला कर रहे हैं और हमारी मातृभूमि की रक्षा जरूरी नहीं मतलब वे भी काफी अच्छा कर रहे हैं बड़ा खासकर जब राजनीति में शामिल है जमीन पर कब्जा, हम दुश्मन दिल और मन जीतना है. सब मुसीबत से बाहर आई थी. सेना का आकार बढ़ाने या सहयोगियों से मदद मिल जवाब नहीं है. सवाल हम अपने आप से पूछना 'क्या हम उन से देश चाहते हैं चाहिए? अगर हम, हम नहीं कर पैक करना चाहिए और छोड़ दें. इराक के आंतरिक संघर्ष को हमारे साथ कुछ नहीं करना है. अगर हम ऐसा नहीं है कि हम देखो, हम मांग उन्हें एक परिवर्तन बनाने के लिए. यदि वे, तो हम हमेशा नहीं कर वापस जा सकते हैं. दुनिया को सुरक्षित होना चाहिए क्योंकि हम आम तौर पर छह देशों के दुश्मन, अब हम केवल चार जाने का चेहरा है. चित्रा कभी lies.Michael Moores एक हिरन वास्तव में एक फिल्म 'फारेनहाइट 9 / 11 कर twists बना है जो करने की कोशिश की. " यह antiwar आंदोलन द्वारा अपनाया गया है. हालांकि, रिचर्ड क्लार्क ने अल कायदा के साथ युद्ध से निपटने में राष्ट्रपति को दोषी ठहराया है, जो साबित होता है वहाँ बुश सीनियर और सऊदी परिवार के बीच कोई रिश्ता नहीं है. उन्होंने यह भी है जो हवाई जहाज से जाने बिन लादेन के रिश्तेदारों के लिए सऊदी अरब जाने के लिए प्राधिकृत. सबसे हानिकारक दृश्य है कि राष्ट्रपति लगता है पर लगता है कि खाड़ी के 911 से ज्यादा महत्वपूर्ण था. यही कारण है कि जो लोग 'हार पहना बुश' साइन इन करें क्योंकि वे महसूस किया कि राष्ट्रपति बुश ने उन्हें प्यार नहीं करती थी और काम को गंभीरता से नहीं लिया. वास्तव में, यदि आप देखा में आँसू अपने आँखें और अमेरिका से कहा है कि वह के लिए इंतजार करना पड़ा. . . वह सैन्य हार्डवेयर के लिए क्या इंतज़ार को मध्य पूर्व क्षेत्र में ले जाएँ. वह तुरंत जवाब दिया जाएगा, लेकिन अपने सैनिकों और हथियार नहीं थे फिर भी चाहते थे. समाचार महिला पैट 9 चैनल के हार्वे ने कहा, राष्ट्रपति 'बहुत भावुक है कर दिया है. यह दृश्य टीवी पर दोहराना चाहिए राष्ट्रपति के खिलाफ possible.A माँ विरोध प्रदर्शन के रूप में कई बार के रूप में, क्योंकि उसके बेटे को युद्ध में मर गया. मैं उसे माफ कर वह क्या कर रही है क्योंकि वह एक माँ है, लेकिन मैं उसे माफ नहीं करेंगे कि वह क्या है क्योंकि वह एक नागरिक है कर रही है. वह वॉशिंगटन डीसी के लिए एक यात्रा कर दिया पता क्या गलत है. उसका निष्कर्ष था कि में आदमी व्हाइट हाउस में परिवर्तित किया जाना चाहिए. यह सच में एक बहुत ही सरल निष्कर्ष है. एक बात के लिए नहीं, सब माताओं के खिलाफ युद्ध का विरोध किया. एक और के लिए, वह या तो मां का प्रतिनिधित्व नहीं करता है. लोगों को लगता है कि इराक के साथ युद्ध है मूल्य की वजह से बहुत अधिक पैसे खर्च किए और कई और सैनिकों की दृष्टि में एक प्रगति मर लड़ाई नहीं है. हालांकि, रोकथाम के सिद्धांत, इराक के साथ युद्ध से बदल गया है क्योंकि यह देश में और अधिक क्षति को रोका अलग क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित दुश्मन है. अन्यथा, हम पर 9 लॉस एंजिल्स, बोस्टन, लास वेगास, इतने में / 11 के हो सकते हैं. नागरिक भिन्न रवाना हो सकता है कि हम इराक में अब है. मानो या ना मानो, यह 100% प्रतिशत सच है. माइकल मूर और अन्य सितारों के बस पीछा फैशन को पसंद है. विरोधी बुश के दूसरे कार्यकाल एक फैशन बात करना है. क्या वे युद्ध के बारे में पता है? जॉन ने कहा कि वे सेना अगर वह के लिए कहा है बढ़ जाएगी. वह खींच नहीं कर सकते वापस या तो सेना. राष्ट्रपति बदलें 911 आयोग की रिपोर्ट solution.The है दूर नहीं है के रूप में स्रोत के रूप में संबंध है अधूरी है. यह सब संभव मामलों निकास नहीं किया. वे शमूएल आर नहीं पढ़ा "सैंडी राष्ट्रीय अभिलेखागार से वर्गीकृत दस्तावेजों के" है Berger हटाने और वे बस में पाया गया कि ईरान 9 के रास्ते देने शामिल / 11 इसलिए, निष्कर्ष है कि वहाँ और अल कायदा के बीच कोई रिश्ता नहीं था सद्दाम निश्चित रूप से नहीं साबित किया गया है. क्या होगा यदि सामूहिक विनाश के हथियारों के चुनाव के बाद मिल रहे हो? इस प्रकार, हम बहुत जरूरत है इसके बारे में और कोई भी निर्णय अभी नहीं किया जाना चाहिए सावधान. यह सब हम पर भरोसा कर सकते है रिकॉर्ड है कि राष्ट्रपति बुश ने किया था. यदि हम क्योंकि हम युद्ध जाना है, तो हम कई 9/11s है, क्योंकि हम एक युद्ध से भी बड़ा है अगर हम चाहते हैं to.We नुकसान से बचाव नहीं कर सकते द्रव्यमान का हथियार मिल गया है नहीं विनाश क्योंकि हमारे सैन्य चारों ओर आसानी से हिल नहीं सकता. बहरहाल, हम क्या लीबिया में परमाणु हथियारों को देखते हैं. कर्नल गद्दाफी Moammar उन्हें बारी अंदर यह राष्ट्रपति बुश की इराक के साथ युद्ध पर महान उपलब्धि का निर्णय लिया है क्योंकि हम एक ही है टुकड़ी जीवन खोना नहीं था और कोई पैसा नहीं खर्च किया. इस दो पक्षियों के लिए एक पत्थर है. अगर आपको लगता है कि कर्नल गद्दाफी आसान है, तुम घातक गलत हैं. यह अकेले परिणाम पर Iraq.Do के साथ युद्ध नहीं जाने लायक है अगर हम इराक के साथ युद्ध नहीं किया था लगता है, वे दुश्मन हमें अकेला छोड़ दूँगा. , इराक सूडान, सीरिया, लीबिया, ईरान और सहयोगियों के रूप में अमेरिका के खिलाफ लड़ाई में आदेश बिन लादेन को बचाने के लिए हो सकता है. राष्ट्रपति बुश ने इराक के तेज आक्रमण निर्माण तोड़ दिया, ईरान और सूडान नहीं किया बिन लादेन के बंदरगाह, और बनाया कर्नल गद्दाफी परमाणु हथियारों में बदल गया. क्या वह एक बहुत अच्छा काम किया है! राष्ट्रपति बुश सैनिकों को बहुत निकट भविष्य में वापस लाना होगा क्योंकि अल कायदा के गुर्गों के मध्यम स्तर की स्थापना की गई है और देश के लिए अमेरिका के हमले के लिए तैयार. विभिन्न क्षेत्र में 'दुश्मनों को ध्यान मोड़ के समारोह में खो दिया है. सेना बिन लादेन के बाद जाओ और अल कायदा कर देगा कोशिकाओं बिन लादेन को बचाने के लिए. इस प्रकार, देश सुरक्षित होगा. इस बार राष्ट्रपति हमें एक तेज, सटीक और बिना शर्त पूरी जीत तक ले जाएगा, और रिश्तेदार जो दो टॉवर एक अच्छा answer.Job निर्माण में निधन दे. देश की अर्थव्यवस्था चालाकी से बढ़ रहा है, वेतन वृद्धि के लिए शुरू कर दिया है, और नियोक्ता अपने payrolls से अधिक 14 लाख नौकरियां पिछले नौ महीनों में जोड़ लिया है. अभी तक मतदाताओं के लिए राष्ट्रपति बुश की रेटिंग गरीब देना जारी पर अर्थव्यवस्था के उनके तरीकों को. क्यों? मैं 'कीड़े नजर बनाम' पक्षी नजर देखने के संदर्भ में इस घटना की व्याख्या करेगा नेत्र दृष्टि viewWorms एक विशेष बात या घटना पर एक निजी ध्यान केंद्रित है. तो, वे नहीं देख सकता था रोजगार के सृजन, क्योंकि उन नौकरियों उसकी / उसके निजी अनुभव से संबंधित नहीं है. यह सिर्फ सिर दर्द और डॉक्टर के लिए एक चिकित्सक की यात्रा अपने पैर की जगह तय की तरह है. हालांकि, अगर हम की पूरी तस्वीर जानना चाहता हूँ नौकरी की समस्याएं, हम 'पक्षी नजर दृश्य का उपयोग किया है. कि है, एक समग्र दृष्टिकोण के परिणाम सामान्य. इसलिए, हम पक्षियों नेत्र दृष्टि से शुरू होगा. अन्यथा, हम समस्या के लक्षण नहीं मिल रही. लेकिन निपटने के लिए के साथ समस्या हमें कीड़े नेत्र दृष्टि से शुरू करना है. हालांकि बुश डेयरी फार्म की समस्या को सीधे हल नहीं किया, पर वे नए रोजगार पैदा किया बजाय. यदि आप व्यक्तिगत महसूस कर छोड़, आप देखेंगे वे नए नौकरी कि you.On दूसरी ओर के लिए अच्छा है, जॉन अमेरिकी रोजगार योजना में रोजगार की सूची रहे हैं उच्च रास्ता तय कर रहे हैं, स्कूल गज की दूरी पर और सरकारी नौकरियों. इन नौकरियों के लिए अर्ध कुशल labors रहे हैं और वे होने की जरूरत नहीं है retrained. वे सब करना है के लिए एक नई जगह के लिए किसी अतिरिक्त प्रयास के बिना काम करने के लिए जाना जाता है. हालांकि, इन नौकरियों क्योंकि या तो नौकरी पूरा किया जा सकता है जल्दी या बाद में या उन नौकरियों अस्थायी हैं एक बड़ी सरकार की है. बुश तुम स्थायी रोजगार प्रदान करता है, यह आवश्यक हो सकता है के लिए नए रोजगार के लिए retrained है, लेकिन यह पहले से बेहतर है. ऐसा नहीं है कि पुराने कुत्ता नए गुर सीख नहीं कर सकता नहीं है. बल्कि, वे किसी भी करने के लिए तैयार नहीं हैं बदलना. यदि आप पक्षी के रूप में उपस्थित रोजगार के बाजार में नौकरी की उपलब्धता की आँख देख पता चलता है, तो आप अपने निजी ध्यान देने पर 'कीड़े नजर view.President बुश के मामले में कभी नहीं जोर होगा न केवल स्थायी उत्पादन कर सकते हैं नौकरियों पर भी एक नए शहर बनाएँ. उदाहरण के लिए, अगर हम पूरे देश के राजमार्गों ठीक है, सीमेंट की कमी के कारण होगा, निजी निवेशकों के लाभ के लिए एक कारखाना है कि सीमेंट का उत्पादन बनाने देखेंगे. नई फैक्टरी श्रमिकों की जरूरत है और अधिक किराया, कार्यकर्ताओं किराने का सामान खरीदने की जरूरत है, निजी निवेशकों के नए भंडारों का निर्माण. एक बात और सीसा, नए शहर को बनाया गया है. विभाग का काम करते हैं. वाणिज्य देखना वहाँ एक करने के लिए मदद की ज़रूरत है प्रक्रिया की सुविधा. उदाहरण के लिए, यदि निजी निवेशकों को सीमेंट कारखानों तीर रूप का निर्माण कर सकते हैं, एक सरकार बनाने के लिए यह हो जाएगा लगता है. अगर एक स्कूल गज की दूरी तय कर दी है और सरकारी नौकरियों में ही करने की कोशिश की समय है, तो कमी का कोई प्रभाव का उत्पादन किया जाएगा. वे सिर्फ कुछ अस्थायी काम कर रहे हैं. राजमार्गों फिक्सिंग सिर्फ एक प्रमुख है. परिणामस्वरूप एक नया शहर है. वैसे, लोगों को ही राष्ट्रपति रीगन कर कटौती याद आ गया. मैं होता कहते हैं अपने सैन्य निर्माण शांति बार नेतृत्व में अमेरिका की वसूली के लिए economics.Furthermore, क्योंकि इराक में युद्ध के इतने भारी कमी हुई है, वह नए कारखानों का निर्माण होगा, और अधिक श्रमिकों किराया और इन नए कर्मचारियों उच्च वेतन प्राप्त क्योंकि कारखानों पैसा बनाने, सभी के अधिकांश, नौकरियों के लिए इन प्रकार के अर्द्ध कुशल श्रमिकों द्वारा पसंद कर रहे हैं. उदाहरण के लिए, लकड़ी के कारखाने के निर्माण, विभाग से पूछो. वाणिज्य का पता लगाने के लिए जहां कमी है? और निजी निवेशकों के लालच में पैसा लगाने या किसी कंपनी के निर्माण के लिए बाजार में शेयर बेचने की. महत्वपूर्ण हिस्सा आयात रोक रहा है और कारखानों बनाता है और अधिक श्रमिकों के बजाय किराया. हम नहीं कर रहे हैं केवल राजस्व पर भी माल की ऊंची कीमतों को कम बढ़ रही है. सब लोग मजा आता है और लक्जरी वह wants.It के आसपास आता है और चारों ओर चला जाता है खरीद कर. जॉन केरी कि व्यक्ति criticizes या दो हो गया है तीन नौकरियों में बुश प्रशासन के आदेश के तहत एक जीवित करने के लिए. यह बिल्कुल जैक शिविर, बॉब है डो चल रहे दोस्त, ऐसा लग रहा था आर्थिक स्थितियों पर क्लिंटन प्रशासन को दोषी ठहराया. जॉन केरी तुमसे वादा किया बनाने 2.6 करोड़ उच्च वेतन की नौकरियों. कह आसान है से किया. मैं तुम्हारे हाथ में एक पक्षी कह सकता आकाश में कई पक्षियों से बेहतर है. एडवर्ड्स आप 'आशा कहा रास्ते पर है. केरी 'कहा मदद रास्ते पर है. कितनी देर लगती है 'मदद के लिए यहाँ पाने के लिए? या बस it.Job नुकसान रोकथाम के लिए आशा है कि रोजगार सृजन के रूप में के रूप में महत्वपूर्ण है. जॉन स्पष्ट करना कि वह अमेरिकी विदेश के चलते कंपनियों बंद नहीं किया? उन्होंने सिर्फ यह कहा कर के बारे में कुछ. राष्ट्रपति बुश के कई तरीके से इस समस्या को सुलझाने का उत्पादन किया. एक विशेष विधि मुद्रा विनिमय दरों में अतिरिक्त धन एकत्रित कर रहा है. उदाहरण के लिए, लेवी चीन में स्थानांतरित करने के लिए जीन्स क्योंकि वे अमेरिका में प्रति घंटे 9 डॉलर का भुगतान, लेकिन केवल 25 घंटे के प्रति चीन में पैसे का भुगतान. तब वे वापस माल बेचने के लिए अमेरिका करेगा एक बड़ा लाभ है. इस मेले क्योंकि वे लाभ ही नहीं बल्कि कम मजदूरी मुद्रा नहीं ले रहा है स्थानीय कारखानों को विनिमय दरें. एक अमेरिकी डॉलर के ग्यारह चीनी रॅन्मिन्बी के बराबर होती है. यदि जीन लागत 9 डॉलर अमेरिका में करने के लिए की एक जोड़ी है, लेकिन केवल 2 चीनी रॅन्मिन्बी लागत से बना. जहाँ तक जीन का संबंध है, 9 2 =. बहरहाल, 9 $ 99 चीनी रॅन्मिन्बी बराबर होती है. 99 चीनी रॅन्मिन्बी 49 और जींस की आधी जोड़ी बना सकते हैं. 48 और आधा जोड़े मुद्रा विनिमय के हैं. तो, यह विनिमय दर लाभ सरकार को वापस होना चाहिए. यह कोई बात नहीं मतलब तुम कहाँ जीन्स, लेकिन लाभ समान है. इसलिए, कोई अमेरिकी कंपनी विदेशों में ले जाएँ जब तक कि वे अमेरिका में नहीं मिल सकते हैं. राष्ट्रपति बुश ने ओहियो के लोग चाहते हैं कि पता है कि वे अपने काम रखना और भी हो जाएगी बेहतर pay.Gas कीमत. इस विषय को लगता है कम से कम महत्वपूर्ण है. हालांकि, यह हर चुनाव के समय में बाहर आता है. तथ्य की बात के रूप में, इराक और नौकरी के नुकसान में युद्ध एक इकाई की वजह से कच्चे तेल के दाम बढ़ा रहे हैं. क्योंकि उच्च ऊर्जा की कीमत, अमेरिकी उत्पादों उच्च ऊर्जा एक मुक्त बाजार में प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते लागत से बने इस प्रकार, अपने कर्मचारियों अपनी नौकरी खो दिया है. क्योंकि कच्चे तेल की ऊंची कीमत के, अमीर अरब सरदारों हो आतंकवादियों वित्त सक्षम है. इस तरह हम पहले place.Evident कि गैस की कीमत leaded मुद्रास्फीति दो तेल संकट और पूरा करने के डबल 'अंक मुद्रास्फीति के रूप में साबित किया जा सकता है में इराक के साथ युद्ध में मिला प्रशासन की .. उदाहरण के लिए, प्रति बैरल तेल की कीमत 1970 में 2.55 डॉलर थी, 71 '3.45 डॉलर थी, 73' 11.65 डॉलर थी, 76 '12.37 डॉलर थी, 79' 14.56 डॉलर थी, लेकिन सऊदी 24.00 डॉलर थी, 80 '$ 28.00 पर, सऊदी 32.00 डॉलर तक समाप्त हो गया था $ 38.00 प्रतिशत अक्टूबर 1981 में प्रति बैरल की. पहले तेल संकट 1973 तेल प्रतिबंध था, और दूसरा तेल संकट 1979 ईरानी क्रांति थी. और पूरा प्रशासन के दोहरे 'अंक मुद्रास्फीति की दर 1980-81 में था. Crud की कीमत तेल की कीमतें लगभग 1973 और फिर 1980 के बाद से कीमतों के बीच घूम रहा था. यह एक कम 41.00 डॉलर उच्च शब्द हो सकता है. लेकिन अमेरिका अब वापस जा सकते हैं वह पुराने दिन अच्छा है. इसलिए, रहने का स्तर नीचे चला गया बुरी तरह. (संदर्भ: विश्व बाजार में तेल और तेल की कीमत Chronologies: 1970-2003. "Http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/chron.html") जॉन केरी को न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने के लिए रहने के मानक को पूरा करने का प्रस्ताव . लेकिन, अधिक परिश्रम लागत कारण कंपनियों और विदेशी लोगों में स्थानांतरित कर अपनी नौकरी खो दिया है. तो, न्यूनतम वेतन की दर बढ़ाने का उचित समाधान है, बल्कि एक समस्या नहीं है. हम क्या करने की जरूरत है तेल की कीमत कम है. जब तेल की कीमत है नीचे, सब कुछ है कि कम ऊर्जा भी नीचे जाएगा लागत के साथ उत्पादन किया. इस प्रकार, अमेरिका माल मुक्त बाजार में फिर से मुकाबला कर सकते हैं. ऊर्जा पुराने उद्योगों, पुनर्जन्म गायब जीवित रह सकते हैं लागत को कम करना कंपनियों और वृद्धि रोजगारों. इसलिए, घातक मुद्दे और प्राथमिक लक्ष्य है कि तेल उत्पादन को बढ़ाने के लिए. राष्ट्रपति बुश के लिए अलास्का में तेल के उत्पादन का प्रस्ताव है. जॉन केरी के कारण यह विरोध पर्यावरण संरक्षण. राष्ट्रपति का प्रस्ताव तीन साल पहले पिछले थी अगर, आप ऊंची कीमत पंप अमेरिका collages में निगमनात्मक तर्क प्रशिक्षित today.People पर पीड़ित नहीं है और शायद ही कभी प्रेरक तर्क को छुआ होगा. इसलिए, साफ पानी पीने और तेल के उपयोग के बीच तर्क सही जवाब 'कौन सही है नहीं' कर सकते हैं? यह आगमनात्मक तर्क में बहुत आसान है. यही कारण है, यदि आप दो अच्छी बातें हैं, तो आप बेहतर चुनें समय जा रहा है? हम जो कुछ भी कीमत ओपेक चाहते ही भुगतान नहीं है. हम भी चुपचाप है जब हम अपने निर्णय के लिए इंतजार करना चाहिए. क्या यह एक पर्याप्त कारण अलास्का से तेल मिलता है? कहने की जरूरत नहीं है, घाटे का सबसे अधिक से थे trade.In अमेरिकी इतिहास तेल जब भी गैस की कीमत जाता है, बाकी सब leaded जाएगा तक भी जाना. गैस के मूल्य स्थिर है एक चाहिए. कम गैस कीमत आवश्यक है. इसके बारे में सोचो. पेट्रोल की कीमत 57 गया था गैलन प्रति 'में 70 सेंट. अगर अमेरिकी डॉलर प्रति घंटे 9 भुगतान किया, लेकिन उनके खर्च है 70 के स्तर में अभी भी मिलता है. कितने पैसे बचाने के लिए वे होगा? गैलन प्रति औसत कीमत के बारे में अब 1.80 डॉलर है. और यह तीन गुना है से अधिक '70. तो शायद अमेरिका केवल 1 / आय का 3 की जरूरत है सब कुछ और 2 / 3 आय के कवर पर खर्च किया जा सकता है वह जो कुछ भी है या वह कृपया. 1 / 3 तीन डॉलर, हम केवल गैस के लिए 1 भुगतान तीन डॉलर / 6 है और बाकी कुछ और के लिए है. और हम भी छह डॉलर खर्च किया है के रूप में हमें कृपया. यदि आप '70, सब लोग एक अमीर आदमी है में रहने के मानक के साथ इसके विपरीत एक सप्ताह में 40 घंटे और 52 सप्ताह एक साल गिनती. राष्ट्रपति बुश ने अपने आप पर नियंत्रण के लिए पैसे वैसे भी आप करना चाहते हैं. और यह न्यूनतम वेतन रिसीवर के लिए ही है. तुम्हें और बुश प्रशासन के तहत न्यूनतम wages.People से बनाने की जरूरत है 'मदद नहीं कर रास्ते पर है. के अलावा उन लोगों को जो या तो भावनात्मक या शारीरिक दोष ऐसी विधवा, विधुर, अनाथ, एक माता पिता और अक्षम व्यक्तियों के रूप में काम नहीं कर सकता है. लोगों के बहुमत के पास बहुत पैसा खर्च किया है. लोगों को नहीं है टैक्स में कटौती, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा सहायता, या किसी भी तरह की आर्थिक मदद की जरूरत है. यदि आप एक जगह कार खरीदना चाहते हो? आगे बढ़ो. यदि आप कालेज के लिए जाना चाहते हो? आगे बढ़ो. यदि आप यूरोप में एक समुद्री यात्रा करना चाहते हो? आगे बढ़ो. तुम जो कुछ भी करना चाहते हैं? आगे बढ़ो. जब वैकल्पिक ईंधन का उत्पादन किया और पाया है, गैस की कीमतों में नाटकीय रूप से कम हो जाएगा. एक नहीं, जो पैसे वित्त है आतंकवादियों को अब नहीं. असली दुनिया में शांति है. हालांकि, के विकास के वैकल्पिक ईंधन के समय की एक बहुत लेता है. हम गैस अभी जरूरत है. अलास्का और अन्य स्थानों में ड्रिल हैं एक चाहिए, विदेशी तेल के स्वतंत्र और कम से गैस की कीमतों में कार्रवाई कर सकते हैं. जो तेल क्षेत्र का पता लगाने से भी योग्यता है और अधिक बुश, चेनी टिकट? तुम्हें पता है कि वे तेल परिवार से हैं. और हर कोई दूसरे कार्यकाल के दूसरे वर्ष में स्पष्ट बदलाव की उम्मीद कर सकते हैं. बाकी सब कुछ, गर्भपात की तरह, all.Bush में कोई जरूरी चर्चा का गठन किया है आदमी. अंत में, आदमी के लिए हमें एक पूर्ण विजय का नेतृत्व कौन है? बुश आदमी है. आदमी को सभी अमेरिकियों की नौकरी की रक्षा कौन है? बुश आदमी है. आदमी को अमेरिका बना इतने अमीर कौन है? बुश man.Click है
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
