English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Wählen Sie Präsidenten Bush für die 2. Bezeichnung wieder: Beweis U. Beweise

Selbständigkeit RSS Feed





Warum sollte Präsident Bush seine zweite Bezeichnung haben? Die Argumente können vom Gaspreis, von der Schaffung von Arbeitsplätzen und vom Krieg im Irak wissenschaftlich gezeichnet werden. Wenn er wissenschaftlich ist, muß er das gleiche Resultat beobachten, prüft im gleichen Experiment und setzt eine mathematische Wahrheit fest. Z.B. alle wissen wir, daß Gans weiß ist, weil wir die gleiche Farbe innen überall sehen. Wir wissen, daß Wasser H2O ist, weil das Experimentresultat dasselbe ist. Unnötig zu sagen, 2+2 = 4. Wir wenden jetzt diese Kriterien an meinen Argumenten an.

Krieg im Irak. Ist Amerika sicherer? Die Antwort ist JA weil da 9/11 2001 bis heutigen Tag (mehr als 1095 Tage) an dieser Minute, welche die Heimat gesichert wird und nichts ist überhaupt geschehen. Wir sprechen nicht, die die Welt oder über Kugel sicherer sind, weil sie aus unseren Händen heraus ist. 9/11 Kommission, die says'American ist, ist nicht sicher!' Sie bedeutet Zukunft und über dieser Minute hinaus, weil wir noch die Drohung der Terroristen gegenüberstellen. Wenn Sie diese sicherere Minute bis zum Minute bis volle vier Jahre verlängern möchten, um zu kommen, sollten Sie ihn für die zweite Bezeichnung wählen. Sie ist nicht angemessen, diese wahrnehmbare und mathematische Tatsache zu ignorieren.

Sollten wir Krieg im Irak haben? Ich hörte nicht niemand, das sich beschwerte, als Präsident Bush verkündete, daß der Hauptkampf rüber sein. John Kerry glätten Gedanken, daß der Irak kein Gleiches zu uns war. Jetzt möchte er europäische Verbündete veranlassen zu helfen. Dieses ist gerechtes Wunschdenken. Es gibt nicht eine Gewindewahrheit, zum zu prüfen, daß er sie tun kann. Was er sagte, ist eine Möglichkeit, nicht eine Wahrscheinlichkeit gerecht. Möglichkeit bedeutet 50 bis 50 Wahlen. Es konnte recht oder falsch sein. Wahrscheinlichkeit bedeutet Prozentsätze. Präsident Bush erhielt beide von der britischen und russischen Intelligenz, daß Saddam Waffen der Massenzerstörung hatte. Seine Entscheidung über Krieg mit dem Irak ist das 20% Prozent der Wahrscheinlichkeit. Wenn Sie ein 10-Raum Haus haben und zwei Räume sind Drohungen des Seins Invasionen. Es erforderte eine sofortige Reaktion und nicht eine Minute zu früh.

Was falsch ging, ist nicht einseitige Tätigkeit durch American Kraft alleine. Eher besetztes zu langes. Wenn wir die Truppen nach rechts auszogen, nachdem wir den Irak befreiten. Bush würde der beste Präsident sein, den wir überhaupt hatten. Jetzt ist es nicht einfach, die Kraft herauszuziehen, weil wir nicht alleine fungierten, wir muß um jenen Kollation Kräften kümmern, die durch uns verbleit sind. Johns große Idee, mehr und grössere Energien mit einzubeziehen und Beschlußfassung mit ihnen zu teilen konnte sie haben, zum wir zu stützen und der Kausalität zu verringern. Dieses ist sehr naives Denken. Wenn Sie sie (z.B., Franzosen, deutsches oder russisches) scarify die Leben wünschen, können ihre Nachfragen zu groß sein, damit Sie annehmen. Glauben Sie nicht, daß NATO nicht Truppen nach den Irak schicken möchte, weil Präsident Bush sie einschüchterte. Wenn Sie ihnen genügend Nutzen geben, garantiere ich, daß sie kommen. Die Frage ist ' kann wir zu sich leisten?'

Die Wahrheit der Angelegenheit ist Frankreich und Rußland, die der Invasion vom Irak entgegensetzten, weil Franzosen einen Vertrag haben, zum von von Erdölgewinnung im Irak zu entwickeln und irakische Regierung eine Menge Schuld nach Frankreich verdankt. Als der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran war, ist Russe auf irakischen Seiten und wir sind auf iranischen Seiten. Dieses hat wirklich nichts zu tun mit Entfremdung des Präsidenten oder nicht. John sollte gehört haben, daß ' Geschäft ist Geschäft.' Präsident von Vereinigten Staaten muß das beste des Interesses seiner Leute am Verstand haben. Präsident Bush tat gerade den.

Amerika ist die einzige Superenergie in der Welt. Wir können irgendein von sechs schlechten Ländern erobern, die Präsident Bush in einem Monat oder so erwähnt hatte. Die einseitige Invasion vom Irak ist ein lebender Beweis. Jedoch sind die Truppen die gut genug, Feinde anzugreifen und unsere Heimaten zu schützen nicht notwendigerweise bedeuten Sie, daß sie auch gut genug sind, das grosse Land zu besetzen besonders wenn die Politik beteiligt ist, wir müssen Feinde Herz und Verstand gewinnen. Die ganze Mühe kam heraus. Die Größe der Truppen zu erhöhen oder das Erhalten von von Hilfe von den Verbündeten ist nicht die Antwort. Die Frage sollten wir uns fragen, daß ' wir wünschen das Land von ihnen?' Wenn wir nicht, sollten wir oben verpacken und gehen. Die internen Konflikte vom Irak haben nichts, mit uns zu tun. Wenn wir nicht mögen, was wir sehen, verlangen wir sie, um eine Änderung vorzunehmen. Wenn sie nicht, können wir immer zurück gehen. Die Welt soll sicherer sein, weil wir normalerweise sechs feindliche Länder gegenüberstellen, jetzt wir haben nur vier, zum zu gehen. Abbildung nie Lügen.

Michael Moores, der versuchte, Torsionen eines Dollars die Tatsache einen Film "Fahrenheit 9/11" bilden zu lassen. Es ist durch die Antikriegsbewegung umfaßt worden. Jedoch Richard, den Clark, der den Präsidenten tadelte, wenn es den Krieg mit Al Qaida anfaßte der wer dort prüft ist kein Verhältnis zwischen Bush älterer und saudischer Familie ist. Er ist auch der, wer die Fläche ließ beladene Verwandte des Sortierfaches für Saudi-Arabien gehen autorisierte. Die zerstörendste Szene ist, daß Präsident scheint, zu denken, daß Golf wichtiger als 911 war. Deshalb Leute, die ' Niederlage-Bush Zeichen ' trugen, weil sie glaubten, daß Präsident Bush sie nicht liebte und dem Job nicht ernst nahmen. Tatsächlich wenn Sie seinen Riß in den Augen sahen und Amerikanern erklärten, die er warten mußte. . . Was er wartete, war die militärischen Kleinteile, zum auf Mittlere Osten-Region zu bewegen. Er wollte sich sofort revanchieren, aber seine Soldaten und Waffen waren nicht dort noch. Nachrichten Frau Klaps Harvey von Chanel 9 hat gesagt, ' Präsident ist sehr sentimental.' Diese Szene sollte auf Fernsehapparat wiederholen so viele mögliche Mal.

Eine Mutter protestiert gegen den Präsidenten, weil ihr Sohn im Krieg starb. Ich verzeihe ihr, was sie tut, weil sie eine Mutter ist, aber ich ihr nicht verzeihe, was sie tut, weil sie ein Bürger ist. Sie bildete eine Reise nach Washington, DC zu herausfindet, was falsch ist. Ihre Zusammenfassung war, daß der Mann im Weißen Haus geändert werden muß. Dieses ist wirklich eine sehr einfache Zusammenfassung. Für eine Sache protestierten nicht alle Mütter gegen Krieg. Für andere stellt sie nicht alle Mütter auch nicht dar. Leute denken, daß Krieg mit dem Irak nicht der Wert ist, zum zu kämpfen, weil verbraucht zu viel Geld und gestorben so vielen Soldaten und nicht einem Fortschritt im Anblick. Jedoch an der Theorie der Verhinderung, verhinderte Krieg mit dem Irak weitere Beschädigung in der Heimaten, weil er Fokus des Feindes auf unterschiedlichem Bereich drehte. Andernfalls können wir 9/11 in den Los Engeln, Boston, Las Vegas so an haben. Zivilkausalität kann fortgefahren haben, was wir jetzt im Irak haben. Glauben Sie ihr oder nicht, dieses ist die 100%-Prozent Wahrheit. Michael Moore und andere Sterne mögen gerade zur Verfolgung Art und Weise. Anti-Bush an zweiter Stelle Bezeichnung ist eine moderne Sache, zum zu tun. Was kennen sie über den Krieg? John sagte, daß er die Truppen erhöhen würde, wenn er um gebeten wird. Er kann nicht Truppen zurückziehen auch nicht. Ändern Sie den Präsidenten ist nicht die Lösung.

Der Report von Kommission 911 ist ergebnislos, insoweit die Quelle. Er erschöpfte nicht alle möglichen Fälle. Sie lasen nicht Samuel R. Abbau "sandigen" Bergers der eingestuften Dokumente von den Staatsangehörigarchiven und -ihnen fand gerade diesen Iran mit einbezogen, Wege von 9/11 folglich gebend, die Zusammenfassung, daß es kein Verhältnis zwischen Al Qaeda gab und Saddam nicht definitiv nachgewiesen worden ist. Was, wenn die Waffen der Massenzerstörung nach der Wahl gefunden werden? So müssen wir über sie sehr achtgeben und sollten kein Urteil jetzt bilden. Alle, die wir an bauen können, ist die Aufzeichnung, die Präsident Bush getan hatte. Wenn wir war gehen, weil wir müssen, dann haben wir viele 9/11s, weil wir nicht einen Krieg haben können, zum an den grösseren Beschädigungen zu verhindern, selbst wenn wir zu wünschen.

Wir haben nicht Waffen der Massenzerstörung gefunden, weil unser Militär nicht herum frei bewegen kann. Jedoch sehen wir Kernwaffen in Libyen. Spalte. Moammar Gaddafi entschied, sie innen zu drehen. Dieses ist eine große Ausführung des Präsidenten Bush auf Krieg mit dem Irak, weil wir nicht das Leben einer einzelnen Truppe verloren und kein Geld ausgaben. Dieses ist ein Stein für zwei Vögel. Wenn Sie denken, daß Col. Gaddafi einfach ist, sind Sie tödliches Unrecht. Dieses Resultat alleineIST wert, um war zu gehen mit dem Irak.

Denken Sie nicht, wenn wir nicht war mit dem Irak gingen, jene Feinde läßt uns allein. Der Irak, Sudan, Syrien, Libyen und der Iran können Verbündete bilden, um gegen US zu kämpfen, um das beladene Sortierfach zu speichern. Präsident Bushs schnelle Invasion vom Irak brach die Anordnung, bildete das beladene der Iran und Sudan nicht Hafensortierfach, und gebildete Col. Gaddafi drehte sich in Kernwaffen. Eine was für große Arbeit er erledigt hat!

Präsident Bush holt die Truppen zurück in nächster Zukunft, weil mittleres Niveau der Al Qaeda Arbeiter, um US Heimaten in Angriff zu nehmen hergestellt worden und vorbereitet worden sind. Die Funktion des Fokus der drehenfeinde auf dem unterschiedlichen Bereich ist verloren. Die Truppen gehen nach dem Sortierfach, das beladen ist und lassen Al Qaeda Zellen das beladene Sortierfach speichern. So ist Heimat sicher. Dieser Zeit Präsident führt uns zu einem schnellen, exakten, unbedingten und kompletten Sieg und gibt die Verwandten, die in zwei Aufsätzen eine gute Antwort starben.

Schaffung von Arbeitsplätzen. Die Wirtschaft der Nation wächst intelligent, haben Löhne angefangen zu steigen, und Arbeitgeber haben mehr als 1.4 Million Jobs ihren Lohn- und Gehaltslisten in den letzten neun Monaten hinzugefügt. Dennoch fahren Wähler fort, Präsidenten Bush schlechte Bewertungen auf seiner Behandlung der Wirtschaft zu geben. Warum? Ich erkläre dieses Phänomen in Ansicht Auge der Vögel gegen Ansicht Auge der Endlosschrauben ausgedrückt

Endlosschrauben Auge Ansicht ist ein privater Fokus auf einer bestimmten Sache oder einem Fall. So konnten sie nicht die Kreation von Jobs sehen, weil jene Jobs nicht seine/ihr persönliche Erfahrung beziehen. Dieses ist gerade wie zu Besuch ein Doktor für Kopfschmerzen und Doktor reparierte Ihren Fuß anstatt. Jedoch wenn wir die komplette Abbildung der Jobprobleme kennen möchten, müssen wir Ansicht Auge der Vögel verwenden. Das heißt, eine zusammengesetzte Ansicht, zum der Resultate zu generalisieren. Folglich müssen wir mit Vogelauge Ansicht beginnen. Andernfalls können wir nicht das Symptom des Problems finden. Aber das Problem beschäftigen, das wir mit Endlosschrauben Auge Ansicht beginnen müssen. Obgleich Bush nicht das Problem Molkereien direkt, aber löste, ihn verursachen Sie die neuen Jobs anstatt. Wenn Sie das persönliche Gefühl fallenlassen, sehen Sie jene neuen Jobs, die für Sie gut sind.

Andererseits verzeichnen Jobs Johns in den amerikanischen Jobs, die Plan hohe Weise regeln, in den Schuleyards und in den Regierungsjobs. Diese Jobs sind für halb-talentierte Arbeiten und sie brauchen nicht retrained. Alles, das sie tun müssen, soll zu einem neuen Platz gehen, ohne irgendwelche Extrabemühungen zu arbeiten. Jedoch sind diese Jobs irgendein, der temporär ist, weil die Jobs früher oder später durchgeführt werden können oder jene Jobs, die eine grosse Regierung gebildet werden. Bush versieht Sie mit dauerhaften Jobs, es kann retrained erforderlich sein für neue Jobs, aber es ist besser als vorher. Es ist, nicht daß der alte Hund nicht die neuen Tricks erlernen kann. Eher sind sie bereit, keine Änderung vorzunehmen. Wenn Sie die Jobverwendbarkeit im anwesenden Stellenmarkt in Vögeln ausgedrückt entdecken, mustern Sie Ansicht, Sie besteht nie auf Ihrem privaten Fokus in Ansicht Auge der Endlosschrauben ausgedrückt.

Präsident Bush kann dauerhafte Jobs nicht nur produzieren aber eine neue Stadt auch herstellen. Z.B. wenn wir die Landstraßen des gesamten Landes reparieren, verursacht sie den Mangel an Kleber, private Anleger sieht den Profit, um eine Fabrik zu errichten, die Kleber produziert. Neue Fabriknotwendigkeiten stellen mehr Arbeiter, Arbeiter benötigen Kauflebensmittelgeschäft, neue Speicher des Baus der privaten Anleger an. Eine Sacheleitung andere, die neue Stadt wird herauf die Arbeit der Abt. des Handels soll sehen errichtet, daß es eine Notwendigkeit gibt zu helfen, den Prozeß zu erleichtern. Z.B. wenn private Anleger hastate Kleberfabriken errichten können, läßt die Regierung ein es erhalten beginnt. Wenn ein versucht, um Schuleyards zu reparieren und vorausgesetzt Regierung Jobs gleichzeitig, dann keine Auswirkung des Mangels produziert werden. Sie sind einige temporäre Jobs gerecht. Landstraßen zu reparieren ist eine Leitung gerecht. Das Resultat ist eine neue Stadt. Übrigens erinnerten sich Leute nur Präsident Reagans an Steuerschnitt. Ich würde sagen, daß seine massive militärische Anhäufung in der Friedenszeit zu die Wiederaufnahme der amerikanischen Volkswirtschaft führen.

Ausserdem weil der Krieg im Irak so viele Mängel verursacht hat, baut er neue Fabriken, anstellt mehr Arbeiter auf und diese neuen Arbeiter erhalten höhere Bezahlung, weil die Fabriken Geld am allermeisten diese Arten von Jobs werden gemocht von den halb-talentierten Arbeitern verdienen. Z.B. errichten Sie Bauholzfabriken, bitten die Abt. des Handels, herauszufinden, wo die Mängel sind? Und locken Sie den privaten Anleger an, um Geld innen zu setzen oder eine Firma zu errichten, um Aktien im Markt zu verkaufen. Das wichtige Teil stoppt die Importe und stellt Fabriken her und stellt mehr Arbeiter anstatt an. Wir erhöhen nicht nur, das Einkommen aber verringern auch den hohen Preis von Waren. Jeder genießt undIST in der Lage, sich den Luxus zu leisten, den er wünscht.

Er kommt herum und geht umher. John Kerry kritisiert, daß Person zwei oder drei Jobs haben muß, um ein Leben unter Bush Leitung zu bilden. Dieses, das genau wie Jack Lager, laufender Gehilfe der Bob Damhirschkuh geklungen wurde, tadelte die Clinton Leitung auf ökonomischen Situationen. John Kerry versprach Sie, um 26 Million hohe Bezahlung Jobs zu verursachen. Saying ist einfacher als getan. Ich könnte Ihnen erklären, ein Vogel in der Hand besser ist, als viele Vögel im Himmel Edwards Ihnen erklärten, daß ' Hoffnung ist auf der Weise.' Kerry erklärte ' Hilfe ist auf der Weise.' Wie sehnt er sich nimmt für ' Hilfe ', um hier zu erhalten? Oder gerechte Hoffnung für sie.

Jobschadensverhütung ist so wichtig wie Schaffung von Arbeitsplätzen. John bildete nicht klar, wie er die amerikanischen Firmen stoppt, die auf übersee umziehen? Er sagte nur etwas über Steuer. Präsident Bush produzierte viele Weisen, dieses Problem zu lösen. Eine bestimmte Methode sammelt das Extrageld in den Währungverbrauchssteuern. Z.B. bewog Levi nach China, um Jeans zu bilden, weil sie 9 Dollar pro Stunde in US zahlten, aber zahlte nur 25 Cents pro Stunde in China. Dann verkaufen sie Waren zurück zu US, um einen sehr großen Profit zu bilden. Dieses ist nicht zu den lokalen Fabriken angemessen, weil sie nicht nur die niedrigen Löhne aber auch die Währungverbrauchssteuern ausnutzen. Ein-US Dollar-Gleichgestellte zu elf Chinesen Renminbi. Wenn ein Paar Baumwollstoff kostete, kosteten 9 in US zu bilden Dollar, aber nur 2 Chinesen Renminbi, um zu bilden. Insoweit der Baumwollstoff, 9 = 2. Jedoch 9 US Dollargleichgestellte 99 Chinesen Renminbi. 99 Chinesen Renminbi können 49 und halbe Paare von den Jeans bilden. Die 48 und die halben Paare gehören Währungaustausch. So muß dieser Verbrauchssteuervorteil zurück zu Regierung sein. Dies heißen, egal wo Sie Jeans bilden, aber der Profit ist ähnlich. Folglich zieht keine amerikanische Firma auf übersee um, es sei denn sie nicht in US finden können. Präsident Bush wünscht Leute von Ohio wissen, daß sie ihre Jobs halten und sogar die bessere Bezahlung erhalten.

Gaspreis. Dieses Thema scheint das wenig wichtige. Jedoch kommt es heraus in eine Abstimmung jedesmal. In Wirklichkeit werden Krieg im Irak und Jobverlust durch ein einzelnes Wesen verursacht, das den Preis des Rohöls aufwirft. Wegen des höheren Energiepreises können die amerikanischen Produkte, die mit höheren Energiekosten gebildet werden, nicht in einem freien Markt konkurrieren, so verloren ihre Angestellten ihre Jobs. Wegen des höheren Preises des Rohöls,SIND die reichen arabischen Kriegsherren in der Lage, Terroristen zu finanzieren. Dieses ist, wie wir im Krieg mit dem Irak an erster Stelle erhielten.

Offensichtlich, dessen ausgedrückt verbleite Inflation des Gaspreises nachgewiesen werden kann in zwei Ölkrisen und Inflation der zweistelligen Zahlen, bieten Leitung. Z.B. war der Ölpreis pro Faß 1970 $2.55, war 71' $3.45, war 73' $11.65, war 76' $12.37, war 79' $14.56, aber Saudi war $24.00, 80' war $28.00, aber Saudi war $32.00, beendet bis $38.00 pro Faß beim Okt. von 1981. Die erste Ölkrise war Embargo des Öls 1973, und die zweite Ölkrise war die Revolution mit 1979 Iraniern. Und die Inflation der zweistelligen Zahlen von bieten Leitung war 1980-81. Der Preis des crud Öls wandering herum zwischen 1973 Preise und Preise 1980 seit damals. Er kann eine kurze Bezeichnung Höhe wie $41.00 haben. Aber Amerikaner kann nicht mehr zurück gehen es ist gute alte Tage. Folglich ging der Standard des Lebens unten schlecht. (Hinweis: Weltölmarkt und Ölpreis Chronologien: 1970-2003. "http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/chron.html")

John Kerry schlägt vor, minimale Löhne anzuheben, um dem Standard des Lebens zu entsprechen. Jedoch sind hohe Arbeitskosten der Grund, warum die Firmen, die auf übersee verschoben wurden und die Leute ihre Jobs verloren. So die minimale Bezahlung Rate ist aufzuwerfen nicht eine korrekte Lösung, eher ein Problem. Was wir tun müssen, ist der Ölpreis niedriger. Wenn Ölpreis unten ist, geht alles, der mit niedrigen Energiekosten produzierte, auch unten. So können Amerika Waren im freien Markt wieder konkurrieren. Das Verringern der Energiekosten kann überleben die alten Industrien, reborn die verschwindenen Firmen und die Beschäftigungen erhöhen. Folglich ist die tödliche Ausgabe und das Primärziel, wie man die Erdölgewinnung erhöht. Präsident Bush schlug vor, Öl in Alaska zu produzieren. John Kerry setzte ihm wegen des Umweltschutzes entgegen. Wenn Antrag vor des Präsidenten letzten drei Jahren war, erleiden Sie den hohen Preis nicht an der Pumpe heute.

Leute ausgebildete deduktive Logik in den US Collagen und berührte selten induktive Logik. Folglich kann das Argument zwischen dem Getränk des sauberen Wassers und dem Gebrauch des Öls nicht eine korrekte Antwort erhalten ', wer ist recht?' Es ist in der induktiven Logik sehr einfach. Das heißt, wenn Sie zwei gute Sachen haben, wählen Sie das bessere. Wenn Sie zwei schlechte Sachen haben, wählen Sie das weniger schlechte. Wann können Leute nicht gehen zu arbeiten weil Mangel an Benzin, den Hölle im rechten Verstand an sauberes Wasser denkt? Welches, Öl oder Wasser, ist vorläufig wichtiger? Wir zahlen nicht nur den Preis, was OPEC wünschen. Wir auch warten ruhig ihre Entscheidung, wenn wir haben sollten. Ist dieses ein genug Grund, Öl von Alaska zu erhalten? Unnötig zu sagen, waren die meisten Defizit vom Ölhandel.

In der amerikanischen Geschichte, wann immer der Gaspreis oben geht, ist alles sonst verbleit, oben auch zu gehen. Stabilisierter Gaspreis ist a muß. Senken Sie den Gaspreis ist wesentlich. Denken Sie an ihn. Der Preis des Benzins betrug 57 Cents pro Gallone in 70'. Wenn Amerikaner zahlenden 9 Dollar pro Stunde aber erhalten, ihre Ausgabe ist noch in den waagerecht ausgerichteten siebziger Jahren. Wieviel Geld sparen sie? Der durchschnittliche Preis pro Gallone ist jetzt ungefähr $1.80. Und dieses ist dreimal stark als 70'. Dann kann Notwendigkeit 1/3 des Einkommens, alles und 2/3 des Amerikaners vermutlich nur des Einkommens zu umfassen auf aufgewendet werden, was auch immer er oder sie bitte. 1/3 ist drei Dollar, zahlen wir nur 1/6 von drei Dollar für Gas und der Rest ist für noch etwas. Und wir haben auch sechs Dollar zu verbrauchtem als wir bitte. Wenn Sie 40 Stunden ein Woche und 52 Wochen ein Jahr im Gegensatz zu dem Standard des Lebens in 70' zählen, ist jeder ein reicher Mann. Präsident Bush wünscht Sie Ihr eigenes Geld irgendwie steuern Sie bitte. Und dieses ist für nur Empfänger des minimalen Lohnes. Sie bilden mehr als minimale Löhne.

Leute unter Bush Leitung benötigen nicht ' Hilfe sind auf der Weise.' Ausgenommen jene emotionalen oder körperlichen Defekte hat der Leute, das entweder, kann nicht wie Witwen, Witwer, Orphans arbeiten, single Eltern und Personen sperren. Die Mehrheit einen Leuten haben viel aufzuwenden des Geldes. Leute benötigen nicht Steuerschnitt, Gesundheitspflege, Ausbildung Hilfsmittel oder ökonomische Hilfe irgendwie der Art. Wenn Sie ein Punktauto kaufen möchten? Gehen Sie voran. Wenn Sie zur Hochschule gehen möchten? Gehen Sie voran. Wenn Sie eine Kreuzfahrt in Europa erhalten möchten? Gehen Sie voran. Was auch immer wünschen Sie? Gehen Sie voran. Wenn wechselnder Kraftstoff gefunden und produziert wird, ist der Gaspreis unten drastisch. Keins, das Geldfinanzen die Terroristen mehr hat. Die Welt ist im realen Frieden. Jedoch dauert Entwickel des wechselnden Kraftstoffs eine Menge Zeiten. Wir benötigen das Gas im Augenblick. Bohren Sie innen Alaska und andere Plätze sind a müssen, können zum Unabhängigen des fremden Öls fortfahren und niedriger der Gaspreis. Wer ist, qualifizierend, um das Öl zu erforschen, auffangen als Bush-Cheney Karte? Sie wissen, daß sie von der Ölfamilie sind. Und jeder kann die offensichtliche Änderung im zweiten Jahr der zweiten Bezeichnung erwarten. Alles sonst, wie Abtreibung, setzt keine dringende Diskussion an allen fest.

Bush ist DER Mann. Als schlußfolgerung ist wer der Mann, zum wir zu führen ein kompletter Sieg? Bush ist der Mann. Wer ist der Mann, zum der Jobs aller Amerikaner zu schützen? Bush ist der Mann. Wer ist der Mann, zum der Amerikaner so reich zu bilden? Bush ist der Mann.

Klicken Sie an Übersetzer: wählen Sie die Sprache, gerecht tippen Sie URL u. Klicken ein. Sie tippen nur einmal, es übersetzen die gesamte Seite ein. Und Seite nach Seite, bis ganz getan. Dieses Seite URL wie folgen (http://drmasiw.tripod.com/reelect.htm)

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu