Reelect президента Буш за втори мандат: доказателства & доказателства
Защо президентът Джордж Буш е трябвало да си втори мандат? Аргументите могат да бъдат направени от цената на газа, работни места и войната в Ирак научно. Ако това е научен, че трябва да спазват същия резултат, тест по същия експеримент и представлява математическа истина. Например, ние всички знаем, че гъска е бяла, защото ние виждаме един и същи цвят навсякъде. Ние знаем, че водата е H2O, защото експериментът резултатът е един и същ. Излишно е да казвам, 2 +2 = 4. Ние сега се прилагат тези критерии, за да arguments.War си в Ирак. Е Америка-безопасни? Отговорът е ДА, защото от 11.09 2001 до днес (повече от 1095 дни) в този момент на родината е гарантирано и нищо не се е някога се е случило. Ние не говорим за свят или свят-безопасно, защото той е от нашите ръце. 9.11 Комисията says'American не е безопасно! " Това означава, бъдеще и след този момент, защото ние все още са изправени пред заплахата от терористи. Ако искате да удължи този безопасни минута по минута до пълното четири години да дойде, трябва да го гласуват за втори мандат. Не е честно да игнорират този наблюдават и математически fact.Should имаме войната в Ирак? Направих Не чувам някой който се оплака, когато президентът Буш обяви, че основната борба е над. Джон Кери дори смятат, че Ирак е имало мач за нас. Сега той иска да получи европейски съюзници, за да помогне. Това е просто самозалъгване мислене. Там не е истина конец да докаже, че може да го направи. Това, което той казва, е просто възможност, а не на вероятност. Възможност означава 50-50 избор. Тя може да бъде вярно или грешно. Вероятност означава проценти. Президентът Буш има както от британски и руското разузнаване, че Саддам беше оръжия за масово унищожение. решението си за войната с Ирак е 20% процента на вероятност. Ако имате десет стая къща и две стаи са заплахи, че са нашествия. Него е необходимо да се реагира незабавно, а не минута soon.What се обърка, не е едностранни действия на американската сила сам. По-скоро, заемани прекалено дълго. Ако се извади войските право След като освободени в Ирак. Буш ще бъде най-добрият президент, което някога сме имали. Сега, това не е лесно да дръпнете сила, защото ние не действат сами, ние трябва да се грижи за тези, съпоставянето сили начело с нас. Джон е страхотно Идеята за включване на повече и по-големи правомощия и да споделят вземането на решения с тях би могъл да ги да ни подкрепят и да се намали причинно-следствената връзка. Това е много наивно мислене. Ако искате тях (например, френски, немски или руски език) да правя нарези на живот, техните искания могат да бъдат твърде големи, за да приеме. Не вярвам, че НАТО не иска да изпрати войски в Ирак, тъй като президентът Буш ги сплашени. Ако ги даде достатъчно обезщетение, гарантирам те ще дойдат. Въпросът е "Може ли да си позволим да?" Истината на въпроса е Франция и Русия, които се противопоставиха на инвазията в Ирак, тъй като френските има договор за разработване на производството на петрол в Ирак и иракското правителство дължи много на дълга към Франция. Когато войната между Ирак и Иран, руски е на иракската страна, а ние сме на иранската страна. Това наистина няма нищо общо с отчуждението президента или не. Джон трябва да сте чували "Бизнесът си е бизнес." Председателят на Съединените щати трябва да имат най-добрия интерес на народа си в ума. Президентът Буш е прав that.America е единствената свръхсила в света. Ние можем да победим всеки един от шест злото страни, че президентът Буш е посочено в един месец или така. Едностранното инвазията в Ирак е живото доказателство. Въпреки това, тези войски са достатъчно добри да атакува врага и защита на нашата родина не е задължително означава, че те са достатъчно добри да се заемат големи земя особено когато политиката се занимава, ние трябва да спечелим врагове на сърцето и ума. Всички проблеми излязоха. Увеличаването на размера на войски или получаване на помощ от съюзниците не е отговор. Въпросът трябва да се запитаме "може ли земята от тях?" Ако не, ние трябва да опаковката и отпуск. Вътрешният конфликт в Ирак няма нищо общо с нас. Ако не харесвате това, което ние виж, ние ги търсене, за да направи промяна. Ако не, ние винаги може да се върне назад. Светът е трябвало да бъдат безопасни, защото обикновено лицето шест враг страни, сега имаме само четири да отида. Фигурите никога не lies.Michael Мурс , които се опитаха да направят обрат долар факта, да направя филм "Фаренхайт 9 / 11". Той е обгърнат от антивоенното движение. Въпреки това, Ричард Кларк, който обвини председателя в работата на войната с "Ал Кайда е този, който докаже, не съществува връзка между Буш-старши и Саудитска семейство. Той е и този, който разрешава на самолета, за да бен Ладен роднини да замине за Саудитска Арабия. Най-вредни сцена е, че президентът изглежда да мисля, че залив е по-важно от 911. Ето защо хората, които носеше "Поражението Буш знак", защото те смятат, че президентът Буш не ги обичам и се работи не на сериозно. В действителност, ако видя разрив в очите и каза, че американците трябваше да чакат. . . Това, което чакаше беше военна техника да се премести в Близкия изток. Той искаше да наложат санкции, но веднага си войници и оръжия не са били там още. Новини жена Пат Харви на Chanel 9 е каза: "Президентът е много сантиментална." Тази сцена трябва да повтори по телевизията толкова пъти, колкото possible.A протести срещу майката на президента, тъй като нейният син умира по време на войната. Аз просто си това, което тя прави, защото тя е майка, но аз няма да си простя това, което тя прави, защото тя е гражданин. Тя направи едно пътуване до Вашингтон, окръг Колумбия, за да разберете какво не е наред. Нейното заключение е, че човек в Белият дом трябва да се промени. Това наистина е много прост извод. От една страна, не всички майки протестираха срещу войната. От друга страна, тя не представлява всички майки, един от двамата. Хората мислят, че войната с Ирак не си струва да се бори, защото изразходвани твърде много пари и умря толкова много войници, а не за напредъка в очите. Въпреки това, от теорията на превенцията, войната с Ирак предотврати нанасянето на допълнителни щети в родината, защото се оказа противника се съсредоточи върху друга област. В противен случай, ние може да има 9.11 в Лос ангели, Бостън, Лас Вегас, така нататък. Цивилните причинно-следствената връзка може да продължи това, което имаме сега в Ирак. Вярваш или не, това е 100% истина процента. Майкъл Мур и други звезди, точно като за осъществяването мода. Анти-Буш втори мандат е на мода да направя нещо. Какво знаем за войната? Джон каза, че ще увеличи войските, ако той се поиска. Той не може да тегли войски обратно един от двамата. Промяна на президента не е solution.The доклад от 911 Комисията е неубедителна по отношение на източника е загрижен. Тя не изчерпват всички възможни случаи. Те не четат Самуел R. "Санди" Бергер отстраняване на класифицирани документи от Националния архив и те просто констатира, че Иран, участващи дава пътя на 9.11 Следователно, заключението, че няма връзка между "Ал Кайда" и Саддам не е доказано, определено. Ами ако оръжия за масово унищожение са открити след изборите? По този начин, ние трябва да бъдем много внимателни за това и не трябва да прави решение сега. Всичко, което може да разчита на е запис, че президентът Буш е направил. Ако отидем на война, защото имаме да, тогава ние ще имаме много 9/11s, защото не може да има война, за да предотврати по-големи вреди, дори ако искаме to.We не са намерени оръжия за масово унищожаване, защото нашите военни не могат да се движат свободно. Въпреки това, ние виждаме ядрени оръжия в Либия. Полковник Муамар Кадафи реши да ги превърнат инча Това е голямо постижение за президента Буш за войната с Ирак защото ние не губят живота един ескадрон и отработено няма пари. Това е един камък в продължение на две птици. Ако мислите, че полковник Кадафи е лесно, вие сте смъртни погрешно. Този резултат сам си струва да отида на война с Iraq.Do не мисля, че ако ние не отиде на война с Ирак, врагът ще ни остави на мира. Ирак, Судан, Сирия, Либия и Иран могат да бъдат съюзници в борбата срещу САЩ, за да спаси бен Ладен. Бързо президента Буш нахлуване в Ирак счупи формация, направени Иран и Судан не пристанище бен Ладен, и се полковник Кадафи се обърна с ядрени оръжия. Каква чудесна работа, което е направил! Президентът Буш ще донесе на войските обратно в най-близко бъдеще, тъй като средно равнище на "Ал Кайда кооперациите са установени и готови да атакуват САЩ родина. Функцията за превръщане на фокус врагове "на различни области се губи. Войските ще отидат след бен Ладен и да "Ал Кайда" клетки, за да запишете бен Ладен. Така родината ще бъдат безопасни. Този път председателят ще ни доведе до едно бързо, точно, безусловно и пълна победа, и даде на близки, загинали в двете кули добра answer.Job създаване. Икономиката на страната се разраства изящно, заплатите са започнали да нарастват, и работодателите добавили повече от 1.4 милиона работни места, да им ведомости за заплати през последните девет месеца. Но избирателите да продължат да дават президента Буш бедните рейтинги по отношение на решаването му на икономиката. Защо? Аз ще обясня този феномен от гледна точка на птичи поглед спрямо око червеи "viewWorms поглед е личен акцент върху определен предмет или събитие. Така че, те не могат да видят създаването на работни места, тъй като тези работни места не са свързани му личен опит. Това е точно като за посещение на лекар за главоболие и лекар фиксирани крака вместо това. Все пак, ако искате да знаете пълната картина на работата проблеми, ние трябва да използват птичи оглед на очите. Това е съставно цел да обобщи резултатите. Следователно, ние трябва да започнем с птици поглед. В противен случай, ние не можем да намерим симптом на проблема. Но да се справят с проблема, ние трябва да започнем с червеи поглед. Въпреки, че Буш не се реши проблема с млечните ферми директно, но той е създаването на нови работни места, вместо това. Ако изпуснете лично усещане, ще видите тези нови работни места, които са добри за you.On От друга страна, работни места списъка в американски план за заетост на Джон са определяне високо начин, училищни дворове и правителствените работни места. Тези работни места са за полу-сръчни труд и те не трябва да се преквалифицирани. Всички те трябва да направите е да отидете на ново място за работа без допълнителни усилия. Въпреки това, тези работни места са временни работни места, тъй като може да се извърши по-рано или по-късно или тези работни места направи голяма власт. Буш ви осигурява постоянни работни места, може да е необходимо да бъдат преквалифицирани за нови работни места, но е по-добре от преди. Не е, че старите кучета не могат да се научат на нови трикове. Вместо това, те не са готови да направят всичко промяна. Ако останат на работа наличността в конкретния пазар на труда по отношение на птиците, поглед, никога няма да настояват за частни фокуса си по отношение на Пандора "око view.President Буш не само може да доведе до постоянно работни места, но и създаването на новия град. Например, ако ние определяме магистралите на цялата страна, това ще предизвика недостиг на цимент, частните инвеститори ще видите печалба за изграждане на фабрика, която произвежда цимент. Нов завод нужди наемат повече работници, необходим на работниците купуват хранителни стоки, частни инвеститори за изграждането на нова магазини. Едно нещо, което да доведе друг, новият град е изградена. работата на отдела. на търговия е да се видим там е необходимо да се помогне за улесняване на процеса. Например, ако частните инвеститори могат да копиевиден за изграждане на циментови заводи, правителството ще направи една, за да го стартира. Ако някой се опита да определи училището ярда и при условие, правителството работни места по едно и също време, след това не се отразява на недостиг ще бъде произведено. Те са само временни работни места. Определяне магистралите е само олово. Резултатът е един нов град. Между другото, хората само спомни президента Рейгън данъчни рязани. Бих че му масирана военна натрупване в мирно време да доведе до възстановяване на американската economics.Furthermore, тъй като войната в Ирак е предизвиквала толкова много липси, той ще построи нови заводи, наемат повече работници и тези нови работници се по-високи заплати, тъй като фабриките правят пари, повечето от всички тези видове работа са харесвани от полу-сръчни работници. Например, изграждане на дървен материал фабрики, да поиска от кат. на търговия, за да разберете, когато липси? И привлече частния инвеститор да сложите пари или изграждане на една компания да продава запаси на пазара. Важната част е спиране на вноса и създава фабрики и наемат повече работници, вместо това. Ние не сме само увеличаване на приходите, но също така намаляване на високите цени на стоките. Всички радва и е в състояние да си позволят лукса той wants.It обадил и правиш. Джон Кери критикува, че човек трябва да има две или три работни места, за да си изкарват прехраната в администрацията на Буш. Това точно звучи като Джак Кемп, Боб Доу на съдружник, обвини администрацията на Клинтън за икономически ситуации. Джон Кери обеща да създавате 26 милиона работни места високо заплащане. Вярно е по-лесно отколкото да се направи. Мога да ви разкажа една птица в ръката е по-добре от много птици в небето. Едуардс казал "Надежда е на път." Кери каза "Помощ е на път." Колко време отнема за "Помощ", за да стигна до тук? Или просто се надявам за превенция it.Job загуба е толкова важно, колкото и създаването на работни места. Джон не е ясно как той спира американски компании се движат в чужбина? Той само каза нещо за данъци. Президент Буш произведени много начини за решаване на този проблем. Един конкретен метод е събирането на допълнителни пари във валутните курсове. Например, Леви се премества в Китай, за да дънки, тъй като са платили 9 долара на час в САЩ, но само платени 25 цента на час в Китай. След това те ще продават стоките обратно към САЩ да направи огромна печалба. Това не е справедливо на местните фабрики, защото те се възползват не само ниски заплати, но и валута валутните курсове. Един щатски долара се равнява на единайсет китайския ренминби. Ако една двойка Жан цена 9 долара, за да направят в САЩ, но само разходите две китайски ренминби да се направи. Що се отнася до Жан изразява загриженост, 9 = 2. Въпреки това, $ 9 се равнява 99 китайски ренминби. 99 китайски ренминби може да направи 49 и половина чифта дънки. В 48 и половина двойки принадлежат към обмяна на валута. Така че, това предимство валутен курс трябва да се върнем към правителството. Това означава, че няма значение когато правят дънки, но печалбата е подобен. Затова не американската компания ще се движат в чужбина, освен ако те не могат да намерят в САЩ. Президентът Буш иска хората от Охайо да знаят, че ще запазят работата си и дори да толкова по-добре pay.Gas цена. Тази тема изглежда най-важно. Въпреки това, тя идва в анкета всеки път. В интерес на истината, войната в Ирак и загуба на работни места са причинени от едно лице повишаване на цената на суровия петрол. Поради по-високите енергийни цени, американски продукти, произведени с по-високи енергийни разходи не могат да се конкурират в условията на свободен пазар, като по този начин, техните служители са загубили работата си. Поради високата цена на суровия петрол, богатите арабски военачалник са в състояние да финансират терористи. Това е как се стигна по време на война с Ирак в първия place.Evident, че цената на газа оловен инфлацията може да бъде доказано по отношение на две петролните кризи и инфлацията в двуцифрени стойности "на Кейтър администрация .. Например, цената на петрола за барел през 1970 г. е $ 2.55, 71 "е 3,45 щатски долара, 73" е $ 11,65, 76 "е $ 12,37, 79" е $ 14,56, но Саудитска е $ 24,00, 80 "е $ 28,00, но Саудитска е 32,00 щатски долара, завърши до $ 38.00 на барел на октомври на 1981 година. Първата петролна криза е 1973 нефтеното ембарго, а втората петролна криза е 1979 ирански революция. А инфлацията в двуцифрени стойности "на администрацията Кейтър е в 1980-81. Цената на crud маслото е скита из между 1973 и 1980 г. цените на цени, тъй като тогава. То може да е краткотраен високо като $ 41.00. Но Америка вече не може да се върне това е доброто старо време. Поради това, стандартът на живот слезе зле. (Справка: Светът петролния пазар и цените на петрола хронология: 1970-2003. "Http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/chron.html") Джон Кери предлага да се повиши минималната работна заплата да отговарят на стандарта на живот . Въпреки това, високи труда цената е причината, поради която компанията се премества в чужбина и хората, загубили работните си места. Така, увеличение на минималната ставка заплати не е правилното решение, а проблем. Това, което трябва да направите, е по-ниска цената на петрола. Когато цените на петрола надолу, всичко, произведено с ниски енергийни разходи ще се понижат. По този начин, Америка стоки могат да се конкурират на свободния пазар отново. Намаляването на енергийните разходи може да оцелее старите индустрии, прероден на изчезване фирми и увеличаване на Професиите. Поради това фатален проблем и основната цел е как да се увеличи производството на петрол. Президентът Буш предлага да се произвеждат нефт в Аляска. Джон Кери разлика от него вследствие на опазване на околната среда. Ако предложението на президента е последните три години, няма да страдат от високата цена на помпа today.People обучени дедуктивната логика в колажи САЩ и рядко се допря до индуктивни логика. Следователно аргументът между пие чиста вода и използването на петрола не могат да получат правилен отговор "Кой е прав?" Много е лесно в индуктивни логика. Това е, ако имаш две добри неща, можете да изберете по-добре едно. Ако имате две лоши неща, можете да изберете по-малко лоша. Когато хората не могат да ходят на работа поради липсата на бензин, които ад в правилната ум мисли за чиста вода? Което, масло и вода, е по-важно за Засега? Ние не само заплати цената каквото искате ОПЕК. Ние също така спокойно чакат своето решение, когато трябва да имаме. Това ли е една достатъчна причина да се нефт от Аляска? Излишно е да казвам, повечето от дефицити са от масло trade.In американската история, когато цената на газа отива нагоре, всичко останало ще се насочи към нагоре също. Стабилизирано цена на природния газ е задължително. Долна цената на газта е от съществено значение. Мислете за това. Цената на бензин е 57 цента на галон за 70 ". Ако американците се плаща 9 долара на час, но изразходването им е все още в 70-те равнище. Колко пари ще те спаси? Средната цена на галон сега е около $ 1.80. И това е три пъти по-висока от 70 ". Тогава американски вероятно само трябва 1 / 3 от приходите за покриване на всичко, и 2 / 3 от доходите може да бъде изразходван за каквото и той или тя харесва. 1 / 3 е три долара, ние плащат само 1 / 6 от три долара за газ а останалото е за нещо друго. И ние също имаме шест долара за отработено, както ние моля. Ако броят 40 часа седмично и 52 седмици в годината, в контраст със стандарта на живот в 70 ", всеки е богат човек. Президентът Буш иска да контролира собствените си пари все пак ви моля. И това е за минималната заплата само приемник. Ти направи повече от минималната wages.People под администрацията на Буш не е необходимо "Помощ е на път." С изключение на тези хора, които е било емоционално или физически недостатъци не могат да работят като вдовици, вдовци, сираци, самотни родители и прекратяваме лица. По-голямата част от хората са много пари за харчене. Хората не трябва данък нарязани, здравеопазването, образованието помощ, или икономически помощта на всякакъв вид. Ако искате да си купите автомобил на място? Давай напред. Ако искате да отидете в колеж? Давай напред. Ако искате да получите на круиз в Европа? Давай напред. Каквото и да искам? Давай напред. Когато заместник гориво е намерена и произведени, цената на газа ще намалеят драстично. Никой, който има пари финансира терористи вече. Светът е в реалния мир. Въпреки това, развитието на алтернативни гориво отнема много време. Ние се нуждаем от газ в момента. Пробийте в Аляска и на други места са задължителни, може да пристъпи към независима от вносния петрол и да понижи цената на газа. Кой е по-квалифициран да извършва проучване за нефт от областта Буш-Чейни билет? Вие знаете, че са от масло семейство. И всеки може да се очаква видима промяна през втората година от втория мандат. Всичко останало, като абортите, не представлява спешно обсъждане на all.Bush е за мъж. В заключение: Кой е човекът, който да ни води една пълна победа? Буш е човек. Кой е човекът, за защита на работните места на всички американците? Буш е човек. Кой е човекът, който да направи американците толкова богат? Буш е man.Click
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
