English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

बेहतर ब्रश लियोनार्डो या माइकल एंजेलो कौन था?

डिजिटल कैमरा RSS Feed





सुस्त विषयों के साधारण तस्वीरें वास्तव में, बेचते हैं, लेकिन नाटकीय दृश्यों आम तौर पर एक असामान्य तत्व है कि उन्हें भीड़ से बाहर खड़ा है. वे अच्छी तरह से बना रहे हैं और वे कोई अतिरिक्त baggage.One ले बेहतरीन तस्वीरें मैंने देखा है कई साल पहले न्यूयॉर्क सेंट्रल स्टेशन में ले लिया (1928) काफी प्रसिद्ध है और आप शायद यह देखा. सूरज की रोशनी में दृश्य हावी खिड़कियों के माध्यम से विषयों, समय के बारे में लोगों को मिल एक भभ्भड़ में विशाल मंजिल पर पुराने एक नाटकीय शॉट के लिए सबसे अच्छा प्रदर्शन को पहचानने के पिछले स्वामी थे, आधुनिक उपकरणों के लाभ के बिना की हलचल atmosphere.Photographers. मैं बस के बारे में पता नहीं है कि जब मैंने सुना मौत समाधिवाली झंकार 'film.We पुनः के उपयोग पर tolled कहा जा रहा है कि कोडक ब्रिटेन की आय का 60% डिजिटल कैमरे से पिछले साल आई, के रूप में कोडक बड़ी नौकरियों में कटौती की घोषणा की. तत्काल, मीडिया एक घुटने मामूली प्रतिक्रिया का उत्पादन दावा किया है कि फिल्म मर चुका है. सच सार्वजनिक पूरी तरह से छोटे डिजिटल कैमरे की अवधि के लाभ से जीत रहे हैं, लेकिन क्या बारे में पेशेवरों? कई स्टूडियो फोटोग्राफरों को अच्छी तरह से करने पर फिटिंग एक डिजिटल वापस स्विच कर सकते हैं उनके Mamiyas, लेकिन fieldwork के बारे में क्या? देखने और कैमरों है 6'9 नहीं, वन्य जीवन और खेल के लिए लंबे समय लेंसों के उपयोग के उल्लेख के साथ बिग शॉट, अभी भी फिल्म का प्रभुत्व होगा बल्कि digital.Digital कैमरों से हैं बड़े पैमाने पर बाजार है, जहां आम तौर पर शॉट विषय करीब एक सीमा के साथ लिया जाता है के लिए बढ़िया है. फूलों कि मैं उदाहरण के लिए देखा है की फोटो से कुछ, काफी असाधारण है. कई मामलों में, इन दृश्यों के लिए उपयोग कर फिल्म परे हो जाता है क्योंकि अधिकांश औसत उपयोगकर्ताओं को पहचानने का सबसे अच्छा प्रदर्शन भी difficult.The जाएगा सार्वजनिक खुशी वे जब वे कर सकते हैं बस बात कर सकते हैं और शूट कर रहे हैं. आधुनिक डिजिटल कैमरा और उन्हें ऐसा करने की अनुमति देता है परिवार की घटनाओं के असाधारण चित्र उपज है, इसलिए वे खुश हैं. हालांकि, एक stiffer परीक्षण और फिल्म जीत नीचे हाथ इन कैमरों ही डाल दिया. यहां तक कि, हाल के बेहतरीन और सबसे महंगे कैमरों अभी भी सबसे अच्छा की कमी उस फिल्म का उत्पादन, खासकर जहां विषय एक निष्पक्ष सबसे पुराने वापस landscapes.Coming समय फोटोग्राफर जैसे दूरी पर है सकते हैं, मैं नहीं देख सकता उत्पादन किसी को, या यों कहें की एक ही गुणवत्ता शॉट्स reproducing कहते हैं, Ansell एडम्स, एक डिजिटल कैमरे का इस्तेमाल करने के बजाय फिल्म. Ansell एडम्स के लिए, विकल्प मान रे, या अन्य पंथ फोटोग्राफरों के एक मेजबान और आप जल्दी ही अपने drift.Regarding तस्वीरें पकड़ लेंगे कि बेचते हैं, कैमरे का इस्तेमाल किया प्रकार अप्रासंगिक है जब ग्राहक के अंतिम परिणाम में दिखती है. मुझे यकीन है कि माइकल एंजेलो पार लियोनार्डो के साथ तलवार के बारे में कौन बेहतर ब्रश था कभी नहीं रहा हूँ. यह कृति है जो मायने रखता है, नहीं की उपज थी उपकरण डिजिटल कैमरों और फिल्म महत्वपूर्ण है के बीच अभी तक इस महाकाव्य लड़ाई it.And, क्योंकि समय और प्रयास की एक बहुत कुछ बर्बाद किया जा सकता है, के लिए शॉट उत्पादन की कोशिश कर रहा है कि उपकरणों के साथ बेचना है कि अभी नहीं जा रहा है job.Without पर निर्भर है आदेशात्मक या लकीर का फकीर बना, मुझे लगता है कि किसी भी संभावित फ्रीलांस फोटोग्राफर ने विधि तथा निषेध दोनों पक्ष तौलना के डिजिटल बनाम फिल्म ध्यान से करना होगा. यह तस्वीर का स्वभाव है की कोशिश की जा रही है कि होना चाहिए बात तय की बजाय निजी prejudice.Another प्रमुख कारक जरूर है, ग्राहक की पसंद. जहां ग्राहक छोटे डिजिटल तो छवियों को सुविधा के साथ खुश डिजिटल का उपयोग की सलाह दे सकते है. तो, के लिए कोई है जो तस्वीर की दूरी यह दोनों के साथ परिचित हो समझदार लगता है गोली मारता है. डिजिटल कैमरों और फिल्म पूरी तरह से अलग जानवर हैं, खासकर के संबंध में 'प्रदर्शन' अंगूठे. उत्कृष्ट बाद के नियम रचना, शॉट कि सही रोशनी की जरूरत है बेचने - इतने आधुनिक फ्रीलांस फोटोग्राफर सर्वोत्तम उपकरणों, डिजिटल या फिल्म के लिए अपनी पसंद के विषय के पूर्ण गोली हासिल इस्तेमाल करना चाहिए. कि सच की गिरी मैं है you.About के लिए यह पक्का पुराने शाहबलूत AuthorRobert रॉबर्ट Hartness, सफल और फ्रीलान्स के लेखक द्वारा लेख की एक श्रृंखला के HartnessOne के splinters से बाहर yanked एक hotlinked, फ्लिप-पर, ई किताब, अक्तूबर 2004 में वेब पर प्रकाशित किया. यह दर कदम गाइड एक कदम प्रदान करता है फ्रीलान्स फोटोग्राफी की दहलीज पर उन लोगों के लिए और 40 के साथ सचित्र + तस्वीरें प्रकाशित की है. एक महान स्रोत के लिए संदर्भ के रूप में सराही गंभीर फ्रीलांसरों. अधिक जानकारी और व्यवस्था कड़ी - http://www.cashfromyourcamera.com

Article Source: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator



Online CPM Advertising | Advertising blog



Related:

» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads


Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!

Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Submit your articles to Messaggiamo.Com Directory

Categories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster submit your articles to Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu