谁拥有更好的刷子莱昂纳多或米开朗基罗？
普通照片的沉闷科目确实出售，但戏剧性的镜头一般都有一个不同寻常的因素，使他们脱颖而出。他们的组成，他们没有多余baggage.One进行的 最好的照片我已经看到了很多年前在纽约中央车站（ 1928年）这是非常有名的，你大概已经看到了。日光流通过Windows占据了上风，而人民的轧机 膨胀楼在喧嚣，热闹atmosphere.Photographers过去的岁月是美国名人赛的最佳判断暴露了戏剧性的拍摄，但有利于现代的配件。我只是想知道，当我听到 丧钟正在收费的使用情况film.We '重新告知， 60 ％的收入来自英国柯达数码相机去年，柯达宣布大裁员。紧接着，媒体制作了膝跳反应 声称电影已经死了。真正的公众是完全赢得了由短期收益的数码相机，但什么专业？许多制片厂摄影师可以切换到合适的数字上，以 他们Mamiyas ，那田野？大款以期相机和6'9的，更不用说使用长镜头的野生动物和体育部，仍是主导的电影，而不是digital.Digital相机 非常适合大众市场，在那里拍摄，一般采取的主题密切范围。一些照片的花朵，我看过例如，相当特殊。在许多情况下，使用胶片拍摄的这些 将超出大多数普通用户，因为最好的判断将过于暴露difficult.The市民幸福时，他们可以只可以点和拍摄。现代数码相机使他们能够做到这一点，并 生产特殊家庭活动的照片，所以他们很高兴。但是，把这些相同的相机到更严厉的考验和电影胜手了。即使是最新的，最好的和最昂贵的相机仍然达不到最好的 可以说，电影生产，特别是在这个问题正处在一个公平的距离例如最landscapes.Coming回到老摄影师，我无法看到任何人生产，或者更确切地说音响质量相同的镜头 也就是说， Ansell亚当斯，使用数码相机不是电影。亚当斯的Ansell ，替代曼雷，或许多其他邪教摄影师和您很快就会明白我的drift.Regarding的照片出售，该类型的相机使用 无关的客户端时，着眼于最终的结果。我相信，米开朗基罗从没想过剑与莱昂纳多关于谁拥有更好的刷子。这是杰作计数，而不是工具，用于生产 it.And然而，这大战之间的数字和胶片相机是重要的，因为大量的时间和精力可以浪费，努力生产，销售投篮的设备，仅仅是不符合job.Without正 指令性或教条，在我看来，未来的任何自由摄影师必须权衡的优点和缺点数字与电影仔细。这是性质的照片，应该尝试 此事作出决定，而不是个人prejudice.Another关键因素，当然是倾向于客户端。凡顾客满意小数字图像然后方便可能建议您使用数字。因此， 有人谁拍摄了一系列照片，似乎合理，成为精通两种。数字和胶片相机是完全不同的动物，尤其是关于接触的规则拇指' 。经过出色 组成，投篮，销售需要完善的照明-使现代自由摄影师应该使用的最佳工具，数字或电影，以实现完美的拍摄，他选择的主题。这是内核的真相我已经 差一点出碎片这一古老的you.About板栗的AuthorRobert HartnessOne的一系列文章的罗伯特哈特尼斯，成功的自由职业者和作者的hotlinked ，倒装的，电子书籍， 在网站上公布的2004年10月。它提供了一个循序渐进的指南，这些的门槛上自由摄影和说明40 +公布的照片。被誉为伟大的参考来源 严重的自由。更多信息和秩序链接- http://www.cashfromyourcamera.com
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
