Кто был лучшим кисти Леонардо или Микеланджело?
Обычные фото скучным предметам делать фактически продать, но и драматические кадры, как правило, имеют необычный элемент, что позволяет им выделяться из толпы. Они хорошо составе, и они не имеют превышение baggage.One из Лучшие фотографии я видел было принято много лет назад в Нью-Йорке Центральный вокзал (1928) Это довольно известный и вы, возможно, видели его. Солнечный свет потоков через окна доминирующее место, в то время как народ о мельнице экспансивного слово в суетящимся atmosphere.Photographers прошлом были мастерами прошлого определения наилучшего воздействия на резкий выстрел, не имея современной новинки. Я просто задуматься о том, что, когда я слышу смерть звон время tolled об использовании film.We 'вновь сообщил, что 60% дохода от Kodak Великобритания вступила с цифровых камер в прошлом году, как Kodak объявила больших сокращений рабочих мест. Сразу же, средства массовой информации подготовила коленный рефлекс реакция утверждали, что фильм является мертвым. Правда общественности полностью выиграла под краткосрочную прибыль от цифрового фотоаппарата, но как насчет профессионалов? Многие фотографы студии вполне могут перейти на установку цифровой вернуться к их Mamiyas, но то, что примерно на местах? Большие кадры с камер и просмотра 6'9's, не говоря уже об использовании длинных объективов для живой природы и спорта, будет по-прежнему доминируют фильм, а не digital.Digital камеры отлично подходит для массового рынка, где выстрелы обычно принято с учетом тесного круга. Некоторые из фотографий цветов, которые я видел, например, весьма исключительный характер. Во многих случаях, используя для этих фильмов Удары будет в среднем за большинство пользователей, поскольку судить лучших облучения будет слишком difficult.The общественности счастливая, когда они могут они могут просто указать и стрелять. Современная цифровая фотокамера позволяет им делать это и производить исключительные фотографии семейных мероприятий, так что они счастливы. Тем не менее, поставить эти же камеры на суровые испытания, и фильм выигрывает руки вниз. Даже позднее, лучших и самых дорогих камер все еще отстают от лучших , что фильм может производить, особенно когда предмет находится на расстоянии ярмарка например, большинство landscapes.Coming вернуться к старой времени фотографов, я просто не вижу никого, производящих, или, скорее, воспроизводя то же качество съемки скажем, Ansell Адамса, с помощью цифровой камеры, вместо пленки. Для Ansell Адамс, заменить Человек Ray или принимающих другие культовые фотографы, и вы скоро поймете drift.Regarding мои фотографии, которые продают, тип камеры не имеет значения, когда клиент смотрит на конечный результат. Я уверен, что Микеланджело никогда не перешли мечи с Леонардо о том, кто имел более щеток. Это шедевр, что обвинения, а не инструменты, используемые для производства it.And пока эта эпическая битва между цифровые фотоаппараты и пленка имеет важное значение, поскольку очень много времени и усилий, можно впустую, пытаясь производить выстрелы, которые продают оборудование, что просто не до job.Without время предписывающий или догматизма, как мне кажется, что любой потенциальный Внештатный фотограф должен весить вверх "и" против "в сравнении с цифровой фильм внимательно. Это природа фотографии попытки, которые должны решить этот вопрос, а не личной prejudice.Another ключевым фактором является, конечно же, предпочтение клиента. Если клиент доволен малых цифровых изображений затем удобства можно предположить, используя цифровые. Так, для тот, кто стреляет ряд фотографий кажется разумным стать знакомы с обоими. Цифровые фотоаппараты и пленка совершенно разные звери, особенно в связи с воздействием "правила большого пальца". После отличное состав, кадры, которые нужно продать отлично освещения - так современные внештатный фотограф должен использовать лучшие инструменты, цифровые или фильм для достижения идеальной застрелили его избранной теме. Это ядро истины я дернул из осколков этой седой старые каштаны для you.About В AuthorRobert HartnessOne ряда статей Роберта Hartness, успешные и внештатным автором в hotlinked, флип-за, э-книги опубликован на веб-сайте в октябре 2004 года. Она представляет собой пошаговое руководство для тех, на пороге внештатных фотографии и иллюстрирована 40 + опубликовала фотографии. Известный как великий ссылкой на источник серьезные фрилансеры. Более подробную информацию и заказать ссылку - http://www.cashfromyourcamera.com
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
