Кой беше по-добре четки Леонардо или Микеланджело?
Обикновени снимки на скучни теми начин не продават, но драматичната снимки по принцип имат един необичаен елемент, който ги кара да се открояват от останалите. Те са добре съставен и те носят на свръх baggage.One на Най-добрите снимки съм виждал е било взето преди много години в Ню Йорк Централна гара (1928) Това е доста известен и вероятно сте го виждали. Сънлайт потоци през прозорците доминират на сцената, докато хората мелница за просторен етаж в блъскане-суматохата atmosphere.Photographers от недалечното минало са били последните майстори на решаването на най-доброто изложение за бързо изстрел, без да се ползват от съвременните джаджи. Аз просто се чудя за това, когато чуя погребален звън се за ползването на използването на film.We е казано, че 60% от приходите на Kodak Великобритания идват от дигитални фотоапарати през миналата година, като Kodak обяви големи съкращения на работни места. Веднага, медиите, произведени почти автоматично реакция че твърди, филмът е мъртъв. Вярно обществеността са напълно спечели от краткосрочни печалби от дигитална камера, но какво да кажем за професионалисти? Много фотографи и студио може да премине към монтирането на цифров гръб към Mamiyas им, но какво да кажем за работата на място? Големи снимки с изглед камери и 6'9 не, да не говорим, че използването на лещи за дивата природа и спорта, ще продължава да бъде доминиран от филма, а не digital.Digital камери чудесно за масовия пазар, където снимки са общо взето с предмет с близки. Някои от снимките на цветя, които съм виждал например, са доста необичайна. В много случаи, като се използва фолио за тези снимки ще бъде извън най-средния потребител, защото съдът най-добрите експозицията ще бъде прекалено difficult.The обществеността най-щастливият, когато те могат те могат само точка и стреля. Модерният цифров фотоапарат им позволява да направите това и произвеждат изключителни снимки на семейни събития, така че те са щастливи. Въпреки това, сложи същите тези камери на ожесточена тест и филм победи ръцете надолу. Дори и най-новите, най-добрите и най-скъпи камери все още не отговарят на най-добрите този филм може да доведе, особено когато обектът е на по-справедливо разстояние например най-landscapes.Coming назад към старите времена фотографи, аз просто не мога да видя кой да произвежда, или по-скоро възпроизвеждане на същото качество на снимки казват, ANSELL Адамс, с помощта на цифров фотоапарат вместо филм. За ANSELL Адамс, заместник Ман Рей, или множество други фотографи култ и вие скоро ще улова ми drift.Regarding снимки, които продават, вида на камерата използва е без значение, когато клиентът е посветен на крайния резултат. Аз съм сигурен, че никога не Микеланджело преминава меч с Леонардо за които имаха по-добър четки. Това е шедьовър, което си струва, а не на инструментите, използвани за производството it.And още тази епична битка между цифрови и филмови камери е важно, защото много време и усилия може да се губи, като се опитва да произвежда изстрел, които продават с оборудване, което просто не е до job.Without се предписания или догматични, струва ми се, че всички бъдещи фотограф свободна практика трябва да прецени предимствата и недостатъците на цифровите срещу филма внимателно. Това е същността на снимката е опит, които трябва да да реши въпроса, а не лични prejudice.Another ключов фактор е, разбира се, на предпочитанията на клиента. Когато клиентът е щастлив с малки цифрови изображения след това удобство може да предложи помощта на цифровите. Така че, за някой, който стреля набор от снимки изглежда разумно да се разговаря с двете. Цифрови фотоапарати и ленти са напълно различни животни, особено по отношение на експозицията "правила на палеца. След отлично състав, снимки, които продават трябва добра осветление - така модерната фотограф на свободна практика трябва да използват най-добрите инструменти, цифрово или филм за постигане на перфектен изстрел на избраната тема. Това е ядрото на истината съм yanked от треската на този дълбок стар кестен за you.About на AuthorRobert HartnessOne на поредица от статии от Робърт Hartness, успешно на свободна практика и автор на една hotlinked, флип-свърши, електронна книга, публикувани в интернет през октомври 2004 година. Той предлага една стъпка по-стъпка ръководство за тези, на прага на свободна практика фотография и е илюстрирана с 40 + публикувани снимки. Обявен за един голям източник за позоваване сериозни преводачи на свободна практика. Повече информация и връзка цел - http://www.cashfromyourcamera.com
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
