English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Wie had het beter borstels Leonardo of Michelangelo?

Digitale camera RSS Feed





Gewone foto's van saaie onderwerpen daadwerkelijk verkopen, maar de dramatische shots hebben over het algemeen een ongewone element dat maakt ze uit de anonimiteit te treden. Ze zijn goed samengesteld en zij niet teveel baggage.One van de beste foto's die ik heb gezien was vele jaren geleden in New York Central Station (1928) Het is heel beroemd en je hebt waarschijnlijk gezien. Zonlicht stroomt door de ramen boven de scène, terwijl de mensen over de molen expansieve verdieping in een drukte-drukte atmosphere.Photographers van weleer waren afgelopen meesters van het beoordelen van de beste belichting voor een dramatische neergeschoten, zonder het voordeel van de moderne spullen. Ik vraag me af over dat, wanneer ik hoor de dood doodsklok wordt tolled op het gebruik van film.We 't verteld dat 60% van de inkomsten van Kodak VK kwam uit digitale camera's van vorig jaar, zoals Kodak kondigde groot banenverlies. Onmiddellijk, de media een reflexmatige reactie dat beweerde film is dood. Ware het publiek volledig gewonnen door de korte-termijn winsten van de digitale camera, maar hoe zit het met de professionals? Veel studio fotografen kunnen overschakelen naar een digitale montage weer op hun Mamiyas, maar hoe zit het veldwerk? Big shots met uitzicht camera's en 6'9's, om nog te zwijgen van het gebruik van lange objectieven voor het wild levende dieren en sport, nog steeds gedomineerd door de film in plaats van digital.Digital camera's geweldig voor de massa-markt, waar opnamen worden in het algemeen rekening houden met het onderwerp een nauwe range. Enkele van de foto's van bloemen die ik heb gezien bijvoorbeeld, zijn vrij uitzonderlijk. In veel gevallen, met gebruikmaking van folie voor deze shots zou zijn dan gemiddeld de meeste gebruikers, omdat het beoordelen van de beste belichting zou te difficult.The publiek gelukkigste wanneer ze kunnen ze alleen richten en schieten. De moderne digitale camera kunnen ze dit doen en produceren uitzonderlijke foto's van familie gebeurtenissen, zodat ze gelukkig. Echter, om deze camera aan een test stijver en film wint handen naar beneden. Zelfs de nieuwste, beste en meest dure camera's nog steeds achter bij de beste die film kan produceren, met name wanneer het onderwerp op een eerlijke afstand bijvoorbeeld de meeste landscapes.Coming terug naar de oude tijd fotografen, Ik kan niet zien wie de productie, of liever het weergeven van dezelfde kwaliteit foto's van zeggen, Ansell Adams, met behulp van een digitale camera in plaats van film. Voor Ansell Adams, substituut Man Ray, of een groot aantal andere cult fotografen en u zult snel vangen mijn drift.Regarding foto's die te verkopen, de aard van de camera gebruikt is niet relevant wanneer de klant kijkt naar het eindresultaat. Ik ben er zeker van dat Michelangelo nooit gekruiste zwaarden met Leonardo over wie had het beter borstels. Het is het meesterwerk dat telt, niet de instrumenten die worden gebruikt om een it.And nog dit epische strijd tussen film en digitale camera's is belangrijk, want veel tijd en moeite kan worden verspild, probeert te produceren shots dat verkopen met apparatuur die alleen is niet aan de job.Without worden prescriptief of dogmatisch, het lijkt me dat elke aspirant-Freelance fotograaf moet weegt de voors en tegens van digitale versus film zorgvuldig. Het is de aard van de foto wordt geprobeerd die moeten besluiten de zaak niet zozeer persoonlijke prejudice.Another belangrijke factor is natuurlijk de voorkeur van de klant. Waar de klant is tevreden met kleine digitale beelden vervolgens gemak kunnen wijzen op het gebruik van digitaal. Ja, voor iemand die asperges een reeks foto's lijkt het verstandig om bekend is met beide. Digitale camera's en film zijn totaal verschillende dieren, vooral met betrekking tot de blootstelling 'vuistregels'. Na een uitstekende samenstelling, de opnamen die moeten verkopen perfecte verlichting - zodat de moderne freelance fotograaf moet gebruik maken van de beste hulpmiddelen, digitale of film om de perfecte foto van zijn gekozen onderwerp. Dat is de kern van de waarheid die ik heb yanked uit de splinters van deze grijs oude kastanje voor you.About De AuthorRobert HartnessOne van een reeks artikelen van Robert Hartness, succesvolle freelance en auteur van een hotlinked, flip-over, e-book, gepubliceerd op de website in oktober 2004. Het biedt een stap-voor-stap handleiding aan die op de drempel van freelance fotografie en is geïllustreerd met 40 + gepubliceerde foto's. Geprezen als een groot naslagwerk voor ernstige freelancers. Meer informatie en bestellen verband - http://www.cashfromyourcamera.com

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu