美國人也明白諷刺？
首先，讓我說，'我是一個美國'OK，這我承認。但我想繼續讓自己多一點不得人心的建議，我們的美國社會並目前我們提供了一個寶貴的範圍 積極的方面。 （沒有？我還沒有具有諷刺意味），在你停止閱讀，讓我反駁說，暗示我所看到的最大的錯我們現代社會。阿自私美國為中心的態度？阿破壞性 糟糕，外交政策正在摧毀我們的聲譽，世界各地的？不，這些都不。在我看來，最大的悲劇是缺乏廣泛的諷刺我們的日常生活和conversations.So是什麼 諷刺？首先，我要解釋的概念，所以，至少我的美國同胞能夠理解的想法，即使他們不明白這一點。韋氏字典（http://www.mw.com）提供了多種定義，以 下面提供了一個簡明而準確的解釋：“使用的語言來表達的東西以外（尤其是）對面的字面意思。所以如果我絆倒，說：'哎呀？我 統籌今天'，這將是一個例子是諷刺。該法案是下降了對面的文字的話。我用這個例子，因為有些你也許會想'坑上，但並不相同 諷刺嗎？'我當然回答說'哎呀，你是不是聰明的今天'，但我會堅持較短的回答'不'。雖然我已提供了一個單一的定義上面的諷刺，其實是有幾種形式 具有諷刺意味。不幸的是，這些人誰混合及搭配這些概念？諷刺是不是這些形式之一。困難在於，諷刺是'一般'說，諷刺的方式，但事實並非總是如此。總之， 是不可能有任何的諷刺挖苦，或無需其他。讓我們回到原來的例子，我摔倒了，如果您有嘲笑我說'天哪？你統籌今天'，這將是諷刺 由於輕視暗笑。但正如你會記得從上而下的定義還包括諷刺。不過，如果你嘲笑我那可憐的不幸，說'天哪？你不是不協調的'，那麼你將失去的觸摸 具有諷刺意味，只是下到最低形式的智慧？諷刺。 （如需進一步解釋的區別這兩個概念見http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Irony＃Irony_vs_Sarcasm），所以在本質 具有諷刺意味的可被誤解為諷刺，因為這兩個概念不重疊。必須有諷刺挖苦或譏笑基調，因此出現的混亂，因為常常挖苦諷刺時發生 聲明是積極的東西時，明確否定的原意。只是要混淆，我注意到雙方的潛力模仿和諷刺都納入諷刺和挖苦的更大的作用。 （http://www.modern-masterpieces.com）所以，如果美國人真的不明白的諷刺嗎？這似乎不太可能，因為它的密切聯繫與諷刺，但仍可能的。的確，許多英國喜劇演員發現 美國電路更加困難這個原因。事實上，具有諷刺意味的是用不同的影響，美國並不意味著它不用於重大和驚人的purpose.The世界各地成功的類的節目 辛普森和宋飛的部分原因是他們的幻想使用諷刺。這些節目都讓諷刺幽默滲出，形成鮮明對比的是更傳統的喜劇設置如此多的美國情景喜劇， 這是更為壓制focussed.To結束本節祝賀自我讚美我們美國人如何做真正理解和使用具有諷刺意味的，我注意到兩個（美國）金球獎頒發給了很大的諷刺 英語情景喜劇辦公室（http://www.bbc.co.uk/comedy/theoffice）。什麼是你說什麼？金球獎是由好萊塢投贊成票的外國記者太，這是很可能已被一個大的影響，尤其是考慮到 規模較小的成功，表明在美國。好吧，公允的評論，我猜。但第二，而且更加令人不安的是，該辦事處已重拍美國市場。所以，第一，我們在這堆榮譽罰款 一塊電視，然後我們解構它，去諷刺意味的是，Americanise它，並重新打包。完美！我想整個參數可能失去對這一不幸之點alone.Do沒有痛苦然而，具有諷刺意味的是浪湧 未來，並不會停止。有人說，美國人自己也採取認真的諷刺下降到日常對話。其實，這是毫無疑問在腦海裡，這種情況正在改變。線的顯示 如辛普森被複製和使用以百萬計的兒童在這一偉大的土地，緩慢而穩步的老笑話逗樂前一代將讓這一較高形式的幽默？ '諷刺'。好吧，我認為，清理了問題-不！傳記：邁克爾沃森研究在大學英國文學，在那裡他獲得了利益，特別是在文學批評與戲劇和散文小說。 邁克爾最近集中在文學體裁的文學手法。作為管理方的利益邁克爾
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
