English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

미국 사람은 진짜로 반어를 이해하는가?

기사 RSS Feed





저가, 거기 나 승인했다 그것을 "나가 좋 미국 사람"다고 말해서 시작하게 하십시오. 그러나 저를 우리의 미국 사회가 귀중한 긍정적인 양상의 범위에 저희를 선물한ㄴ다는 것을 건의해서 경미하게 인기가 없는 하기 위하여 계속된다 시키십시오. (아니오? 나는 나가 우리의 현대 사회의 가장 중대한 결함으로 보는 무슨을 건의해서 당신이 읽을 중지하기 전에 반어 이지 않으며다 아직), 반대로 시킨다 저를 그것. 자기 도취 미국 중심 태도? 지구의 맞은편에 우리의 명망을 파괴하고 있는 파괴적인 착상이 좋지 못한 외교 정책? 아니오, 이들의 어느 쪽도 아니. 내 의견으로는 가장 중대한 비극은 우리의 일상 생활 및 대화에 있는 대폭적인 반어의 부족이다.

따라서 반어는 무엇인가? 저가 개념을 설명해서 시작하게 하십시오 비록 그들이 그것을 얻지 않더라도 적어도 친애하는 미국 국민 여러분 아이디어를 이해할 수 있다 그래야. Merriam Webster 사전 (http://www.m-w.com)는 뒤에 오는 것을 몇몇 정의를, 제공해 간결하고 정확한 설명을 제공한: "(와 특히) 문자 의미의 반대 이외에 무언가를 표현하는 낱말의 사용. 나가 넘어서 넘어지고 "Gee를 말하는 경우에 따라서? 나는", 그것 일 것입니다 반어의 보기 오늘 협조된다. 넘어서 떨어지기의 행위는 문자 낱말의 반대 편에 이다. 나는 너희 중 몇이 "걸림새 위에 생각할기지도 모르지만 때문에, 이 보기를 사용하고 이지 않는다 풍자와 같 것?"를 나는 "Gee- 말해서 아니다 당신이 영리한 오늘"를 과정 응답이 있을 수 있었다, 그러나 나는 "아니"의 더 짧은 응답 대로 행할 것이다.

나가 상기의 반어의 단 하나 정의를 제공하더라도, 실제로 반어의 몇몇 모양이 있다. 이 개념을 누구가 조합하는지 슬프게, 그 사람들을 위해? 풍자는 이 모양의 한개가 아니다. 어려움은 풍자가 반어 방법으로 "보통" 말했다 이다, 그러나 이것이 항상 사실이 아니다는 것을 이다. 한마디로 말하면, 다른 사람이 있는 없이 풍자 또는 반어가 있는 것이 가능하다. 당신이 저를과 말해 "Gee를 조롱한 경우에, 나가 넘어서 넘어진 나의 본래 보기에 돌아가기? 당신은", 그것 냉소적인 낄낄거리는 웃음 때문에 빈정거릴 것입니다 오늘 협조된다. 그러나 당신이 그것 위에서 부터 기억하기 때문에 또한 반어로 정의된다. 그러나, 당신이 "Gee를 말해서 나의 빈약한 변고를 조롱한 경우에? 당신은 비협정" 이지 않는가, 그 후에 당신은 반어의 접촉을 잃고 기지의 가장 낮은 모양에 단순히 강하할 것인가? 풍자. (이러한 두 종류 개념 사이 다름의 더 설명을 위해 http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Irony#Irony_vs_Sarcasm)를 보십시오

이렇게 실지로 반어는 풍자로 2개의 개념이 부분적으로 덮기 때문에 오해될 수 있다. 풍자에는 조롱하거나 냉소 음색이 있어야 하고, 명확하게 부정 무언가가 예정될 때 긍정적인 반어 계산서를 만들기 때 이렇게 수시로 풍자가 생기기 때문에 혼란은 그러므로 발생한다. 다만 복잡하기 위하여, 나는 훌륭한 효력 조차를 위한 반어 그리고 풍자를 둘 다 통합하는 모방과 풍자 둘 다를 위한 잠재력을 주의한다. (http://www.modern-masterpieces.com)

따라서, 미국인은 진짜로 반어를 이해하지 않는가? 풍자에 그것의 가까운 연결이 주어진 확률이 낮게, 그러나 아직도 가능할 것이 보일 것입니다. 많은 영국 코미디언이 미국 회로를 이 바로 이유를 위해 더 어려운 찾아낸다 진실하다. 반어가 미국에서 다른 효력 사용된다 는 사실은 뜻깊고 현저한 목적 사용되지 않는다는 것을 의미하지 않는다.

Simpsons 및 Seinfeld 같이 쇼의 세계적인 성공은 반어의 그들의 환상적인 사용에 부분적으로 기인한다. 이 쇼는 둘 다 반어 유머가 집중된 발언금지 멀리 더 인 이렇게 많은 미국 연속 코미디의 전통적인 희극 체제 완전히 대조적으로, 밖으로 스며 나오는 것을 허용한다.

종결하기 위하여는 저희가 어떻게를 위한 미국인 실제로 반어를 이해하고 사용하는지 자축 칭찬의 이 단면도를, 나는 아주 반어 영국 연속 코미디에 2개의 (미국 사람) 황금 지구를 수여했다 사무실 (http://www.bbc.co.uk/comedy/theoffice)를 주의한다.

무엇이 당신이 말한다 인가? 지구는 Hollywood의 외국 신문사에 의해를 위해 너무 투표되고, 이것은 확률이 높다 특히 미국에 있는 쇼의 상대적으로 소규모 성공이 주어진 큰 영향, 이기 위하여. 좋습니다, 나가 짐작하는 공정한 코멘트. 그러나 둘째로, 그리고 훨씬 더 참혹하게, 사무실은 미국 시장을 위해 개작되었다. 따라서, 첫번째로 우리는 텔레비전의 이 정밀한 조각에 유족증을 더버기 그 후에 그것, de 반어 그것, Americanise를 그것 deconstruct 재포장한다. 완벽한! 나는 전체적인 논쟁이 혼자서 이 슬픈 점에 분실될 수 있었다고 생각한다.

그러나 괴롭히지 말라, 반어의 큰 파도는 오고, 그리고 멈추어지지 않을 것이다. 미국인이 매일 대화로 하락 반어에 너무 심각하다는 것은 선택한ㄴ다는 것은 말했다. 그래서, 약간이 이것이 바꾸고 있는 생각에 있는 의혹 있다. Simpsons와 같은 쇼에서 선은 이 중대한 땅의 맞은편에 아이들의 수백만에 의해 즐겁게 한 이전 발생이 유머의 이 더 높은 모양에 무너질 그리고 천천히 그러나 확실하게 오래된 발언금지 베껴지고 그리고 이용되고 있다? "반어".

그래서, 나는 그 해결한 문제점을 - 아닙니다 생각한다!

전기:

마이클 Watson는 그가 연극과 산문 허구에 관하여 문학 평론에 있는 관심사를 특히 얻은 대학에 영문학을 공부했다. 마이클은 문학과 문학 기술의 장르에 최근에 집중했다. 옆 관심사 마이클이 http://www.thedreaminterpreter.com를 처리한 대로

서지:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Irony#Irony_vs_Sarcasm

http://www.modern-masterpieces.com

ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!

샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ

쁴큌ꃠ났


쀀삑ꂌ 2006-2011 Messaggiamo.Com - 사쁴킸 냵 - Privacy - 샹냈 삤퀰 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu