English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Просить доказательство в хозяйственном пудинге

Автопортрет занятости RSS Feed





Не будут тупоумных вопросов, только тупоумных людей. Попросите економист доказательство одной из их теорий любимчика и вы найдете быстро что аксиома времени старая мы совсем learned в тренировочных семинарах школы и места работы мертво неправильны. Вы можете спросить тупоумный вопрос если вы говорите к економисту и тот вопрос может, в действительности, сделать вас тупоумным.

Будет наилучшим образом принятым фактом что научные работники не будут большими связистами вокруг. Они вообще не сильны в полях предоставления услуг покупателю или связьа с общественностью. Научные работники тратят их время проповедуя к образованному добру, наилучшим образом сообщенному, научному клиросу. Когда время приходит что научное открытие водит к продучта потребления, это не будет научными работниками которые объясняют преимущества и опасности нового изделие, маркетинговая компания отрегулирует то. Из-за disconnect между наукой за продуктом и фактической вставкой той науки, будут slew продуктов которые будут научным фактом вокруг 1.25% и hype маркетинга 98.75% (взгляните на вашей средней пилюльке диетпитания). Едоки не знают разницу потому что научные работники не поговорят к нам.

Економисты сами также вычура как научные работники. Они любят сказать что они имеют законы и они также не чувствуют, что deign потребности говорят к широкаяа публика о их работе. Они говорят to each other, начинают их теории, нажимают для вставкы тех теорий и вообще думают что либеральные майоры искусство и автоматические механики должны запомнить их собственное дело. Возможно будет временем что мы lowly нон-ekonomisty требуем немного ответов.

Оно большуще irksome для того чтобы услышать, что економист поговорил о экономический закон. Спросите, что економист демонстрирует закон и он упадет быстро к объяснению теорий, в его мнении, делают закон поистине. Спросо и предложение могут только быть подтвержены путем читать те theorists визируют идею. Теорию можно измерить, можно дублировать под научными стандартами, не может быть обязательно иметь такой же исход все время, даже после того как я дала такие же обстоятельства. Будет поэтому не законом. Оно справедлив широко принятая теория.

Я не получаю никакую проблему с широко принятыми теориями. Я считаю нарушать и даже опасно применение широко принятых теорий в общественные правила without regard to будет ушиблена и without question as to whether или не теория работает.

Свободная торговля взятия for instance. Будет экономическаяа политика не потребован средней работая персоной, но которую обе главных политической партии визируют в некоторый объем и которую партия Libertarian делает cornerstone ее платформа. Теории все показывают что некоторая потеря работы, даже большое смещение работников, котор дали общества, должна быть предположенным. В действительности, смещение хорошей вещью, в виду того что оно позволяет раз unskilled лейбористам изучить и стать высоки skilled technitions, или бухгалтерами или что-то. Несчастливо, американские люди не privy к этой части теории деятельности хозяйственной и thusly не возбужены для того чтобы услышать что причина что их работа была offshore должна к сравнительное преимущество Индии в деятельностях центра звонока. Смещенный работник не может чувствовать что они будут достойным вопросом для грандиозного эксперимента свободной торговли.

Of course, никакая теория не говорит что америка должна быть winner в спешке свободной торговли free-for-all к верхней части вороха преимущества comparative/absolute. Нет, економисты часто talk about нации на всех. Их теории не направляют найти дороги для того чтобы сделать америкой само экономично мощную нацию, или богатыа люди, или самую удобную; их теории работают для того чтобы обеспечить поистине свободныйа рынок. Проблема с поистине свободныйа рынок что смещенные работники консервируют как раз как легко будьте американцами верхушкаа среднего класса и новыми искусствами они могут приобретать как раз могут быть menial работа. Спросите економисту почему смещенные работники всегда плох и всегда должны быть и я держу пари вы деньг они не могут дать даже малой части доказательства к выставке причине почему то так.

Но наши политиканы, о домоводству сами в университетах почти всеобще in support of свободная торговля, поддерживают свободную торговлю. Они поддерживают хозяйственную теорию не имеют никакое доказательство фактическ быть аффективны, но которая может причиненный ущерб к американской экономии, факт который любой честный економист свободной торговли поддерживая впустить не имеет значение к им. Пока, не предположены, что спрашивает средняя персона эти теории и некоторо не логику theorocrats которые визируют их. Если вы не сумеете остать тих на sidelines истории и совершить ошибка спрашивать теорию за свободной торговлей, то вы будете получателем litany имен длинних мертвых авторов которые все докажут вас неправильные. Вы будете вызваны идиотом (доверите мне, я имейте эти обсуждения), они будете угрожать добродетеля вашей мати прежде чем они впускают что они могут не обеспечить никакое доказательство что они правильно.

Отсутсвие доказательства доказывает что економисты неправильны? Not at all. В действительности, моим желанием для доказательства будет доказательство которое я не знаю достаточно о домоводстве для того чтобы спросить более informed вопросам чем, "может вы доказать то?" Я думаю, хотя, который будет damn точным местом, котор нужно начать. Возможно больше економистов должны начать их курс теоретического прозрения путем спрашивать основную правду они учатся. Возможно економисты должны рассматривать быть первыми научными работниками для того чтобы выучить предоставления услуг покупателю. Если то кажется как немного demotion, то справедливый звонок оно переучка для новых хозяйственных условий.

О Авторе

Donald R Чарролл III Будет студентом, регулятором страхсбора и freelance сочинителем от города kansas, Миссури.

dcarroll04@kc.rr.com

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu