請求證明在經濟布丁
沒有愚笨的問題, 唯一愚笨的人民。要求經濟學家證明他們的寵物理論的當中一個並且您迅速將發現我們所有博學在學校和工作地點訓練研討會死錯誤的年齡老公理。您能問一個愚笨的問題如果您與經濟學家談話並且那個問題可能, 實際上, 使您愚笨。
這是一個很好被接受的事實科學家不是最了不起的通信裝置。他們一般不是強的在顧客服務或公共關係領域。科學家花費他們的時間講道對良好教育, 很好被通知的, 科學唱詩班。當時刻來一個科學發現導致消費品, 這不是解釋新產品的好處和危險的科學家, 營銷公司將處理那。由於斷開在科學在產品之後和那科學的實際實施之間, 有是大約1.25% 科學事實的沼澤產品並且98.75% 營銷炒作(看一看在您的平均飲食藥片) 。消費者不知道區別因為科學家與我們不會談話。
經濟學家並且花梢作為科學家。他們喜歡說, 他們有法律並且他們還不感到需要俯就與公眾談話對他們的工作。他們談話互相, 開發他們的理論, 推擠為那些理論的實施和一般認為, 人文科學少校和汽車機械師應該介意他們自己的事務。可能是時間, 我們貧賤非經濟學家要求幾個答復。
它是巨大地使厭煩的聽見經濟學家對經濟法律講話。要求經濟學家展示法律並且他迅速將跌倒對理論的解釋哪些, 按他的看法, 制定法律真實。供給和需求可能由讀只核實支持想法的那些理論家。理論無法被測量, 無法被複製根據科學標準, 無法一直肯定有同樣結果, 甚而給同樣情況。這是因此不是法律。它是正義的一種廣泛被接受的理論。
我不有有廣泛被接受的理論的問題。什麼我發現干擾和甚而危險的是廣泛被接受的理論的應用入是受傷和毫無嶷問的國家政策至於是否或不是理論運作。
作為自由貿易例如。這是由一般的工作人不要求, 但兩個主要政黨支持在某種程度上並且自由意志論者黨做基石它是平臺的一項經濟政策。理論全部表明, 一些工作損失, 甚而巨大位移一個指定的社會的工作者, 將被期望。實際上, 位移是一件好事, 因為它允許一次不熟練的民工學習和成為高度熟練的technitions, 或會計或某事。不幸地, 美國人不是廁所的對這工作經濟理論的部分和thusly 不被激發聽見, 原因他們的工作是近海的歸結於印度的比較好處在呼叫中心操作。免職勞動者不能認為, 他們是一個值得的主題為自由貿易的盛大實驗。
當然, 理論不認為, 美國必須在comparative/absolute 好處堆的上面是優勝者在自由貿易可以自由參加的倉促。不, 經濟學家經常不談論國家根本。他們的理論不打算發現辦法做美國最經濟上強有力的國家, 或最富有, 或最舒適; 他們的理論運作保證一個真實的自由市場。有一個真實地自由市場的問題是, 免職勞動者容易地上中層階級美國人裝於罐中正並且他們也許獲取的新技能也許奴僕的勞方。問經濟學家為什麼免職勞動者總是窮和必須總是並且我將打賭您他們無法給甚而一個小證據展示原因的金錢為什麼那是如此。
我們的政客, 被教經濟在大學哪些幾乎普遍地是支持自由貿易, 他們自己支持自由貿易。他們支持實際上沒有證據的是感動的, 但是可以造成對美國經濟的損傷, 事實任一位誠實的自由貿易支持的經濟學家會必須承認不事關對他們的一個經濟理論。然而, 一般的人不應該對這些理論和一定沒有支持他們theorocrats 的邏輯表示懷疑。如果您不安靜地保留在歷史邊線和犯錯誤對理論表示懷疑在自由貿易之後, 那麼您將是長的死的作者的名字的連禱的接收者全部將證明您錯誤。您將告訴蠢貨(信任我, 我有這些討論), 他們將威脅您的母親的賢良在他們承認之前他們不能提供證據他們是正確的。
缺乏證據證明, 經濟學家錯誤? 。實際上, 我的慾望為證據是我不知道足夠關於經濟請求更加消息靈通的問題比的證明, "可能您證明那?" 我認為, 雖然, 是一個美好的地方開始。可能更多經濟學家應該發動理論啟示他們的道路由對什麼的根本真相表示懷疑他們被教。可能經濟學家應該認為第一科學家學會顧客服務。如果那似乎像一點降級, 正義電話它再培訓為新經濟情況。
關於作者
Donald R. Carroll III 是一位學生、保險調停人和自由職業者的作家從堪薩斯城, 密蘇里。
dcarroll04@kc.rr.com
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
