English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Ζήτηση την απόδειξη στην οικονομική πουτίγκα

Αυτοαπασχολησης RSS Feed





Δεν υπάρχει καμία ηλίθια ερώτηση, μόνο ηλίθιοι άνθρωποι. Ρωτήστε έναν οικονομολόγο για την απόδειξη μια από τις θεωρίες κατοικίδιων ζώων τους και θα βρείτε γρήγορα ότι το παλαιό αξίωμα ηλικίας που όλοι μάθαμε στο σχολείο και τους κύκλους μαθημάτων κατάρτισης χώρων εργασίας κάνει λάθος απολύτως. Μπορείτε να υποβάλετε μια ηλίθια ερώτηση εάν μιλάτε σε έναν οικονομολόγο και εκείνη η ερώτηση μπορεί, στην πραγματικότητα, να σας καταστήσει ηλίθιους.

Είναι ένα καλά αποδεκτό γεγονός ότι οι επιστήμονες δεν είναι οι μέγιστοι πληροφοριοδότες γύρω. Δεν είναι γενικά ισχυροί στην εξυπηρέτηση πελατών ή τους τομείς δημόσιων σχέσεων. Οι επιστήμονες ξοδεύουν το χρόνο τους που κηρύσσει στην καλά μορφωμένη, καλά ενημερωμένη, επιστημονική χορωδία. Όταν ο καιρός έρχεται ότι μόλυβδοι οι επιστημονικοί ανακαλύψεων σε ένα καταναλωτικό προϊόν, αυτό δεν είναι επιστήμονες που εξηγούν τα οφέλη και τους κινδύνους του νέου προϊόντος, μια εμπορική επιχείρηση θα χειριστεί αυτή. Λόγω αποσυνδέστε μεταξύ της επιστήμης πίσω από ένα προϊόν και η πραγματική εφαρμογή εκείνης της επιστήμης, είναι εκεί γυρίζει των προϊόντων που είναι επιστημονικό γεγονός περίπου 1,25% και της διαφημιστικής εκστρατείας μάρκετινγκ 98,75% (ρίξτε μια ματιά στο μέσο χάπι διατροφής σας). Οι καταναλωτές δεν ξέρουν τη διαφορά επειδή οι επιστήμονες δεν θα μιλήσουν σε μας.

Οι οικονομολόγοι φαντάζονται επίσης ως επιστήμονες. Επιθυμούν να πουν ότι έχουν τους νόμους και επίσης δεν αισθάνονται την ανάγκη στο deign να μιλήσουν στο ευρύ κοινό για την εργασία τους. Μιλούν ο ένας στον άλλο, αναπτύσσουν τις θεωρίες τους, ωθούν για την εφαρμογή εκείνων των θεωριών και γενικά σκέφτονται ότι οι φιλελεύθεροι ταγματάρχες τεχνών και οι αυτόματοι μηχανικοί πρέπει να απασχολήσουν την επιχείρησή τους. Ίσως είναι χρόνος ότι lowly μη-οικονομολόγοι απαιτούμε μερικές απαντήσεις.

Είναι παρά πολύ ενοχλητικό για να ακούσει ότι ένας οικονομολόγος μιλά για έναν οικονομικό νόμο. Ζητήστε από τον οικονομολόγο για να καταδείξετε το νόμο και θα πέσει γρήγορα σε μια εξήγηση των θεωριών που, κατά την άποψή του, καθιστούν το νόμο αληθινό. Η προσφορά και η ζήτηση μπορούν μόνο να ελεγχθούν με την ανάγνωση εκείνων των θεωρητικών που επικυρώνουν την ιδέα. Η θεωρία δεν μπορεί να μετρηθεί, δεν μπορεί να αναπαραχθεί κάτω από τα επιστημονικά πρότυπα, δεν μπορεί να είναι σίγουρη να έχει την ίδια έκβαση πάντα, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τις ίδιες περιστάσεις. Δεν είναι επομένως ένας νόμος. Είναι ακριβώς μια ευρέως αποδεκτή θεωρία.

Δεν έχω κανένα πρόβλημα με τις ευρέως αποδεκτές θεωρίες. Τι βρίσκω τη διατάραξη και ακόμα και επικίνδυνος είναι η εφαρμογή των ευρέως αποδεκτών θεωριών στη δημόσια πολιτική αδιαφορώντας για την οποία βλάπτεται και αδιαφιλονίκητος ως προς το εάν η θεωρία λειτουργεί.

Πάρτε την ελευθεροποίηση των συναλλαγών παραδείγματος χάριν. Είναι μια οικονομική πολιτική που δεν απαιτείται από το μέσο εργαζόμενο πρόσωπο, αλλά που αμφότερα τα σημαντικά πολιτικά κόμματα επικυρώνουν ως ένα ορισμένο βαθμό και που το libertarian συμβαλλόμενο μέρος κάνει έναν ακρογωνιαίο λίθο από το είναι πλατφόρμα. Οι θεωρίες όλες δείχνουν ότι κάποια απώλεια εργασίας, ακόμη και μεγάλη μετατόπιση των εργαζομένων μιας δεδομένης κοινωνίας, πρέπει να αναμένεται. Στην πραγματικότητα, η μετατόπιση είναι ένα καλό πράγμα, δεδομένου ότι επιτρέπει τα μιά φορά ανειδίκευτα laborers στη μελέτη και τα γίνοντα πολύ καλά καταρτισμένα technitions, ή τους λογιστές ή κάτι. Δυστυχώς, οι αμερικανικοί άνθρωποι δεν είναι μυημένοι σε αυτό το μέρος της οικονομικής θεωρίας εργασίας και δεν είναι thusly συγκινημένοι για να ακούσουν ότι ο λόγος ότι η εργασία τους ήταν παράκτια οφείλεται στο συγκριτικό πλεονέκτημα της Ινδίας σε κεντρικές διαδικασίες κλήσης. Ο μετατοπισμένος εργαζόμενος δεν μπορεί να θεωρήσει ότι είναι ένα αντάξιο θέμα για το μεγάλο πείραμα της ελευθεροποίησης των συναλλαγών.

Φυσικά, καμία θεωρία δεν λέει ότι η Αμερική πρέπει να είναι ο νικητής στην ελευθεροποίηση των συναλλαγών ελεύθερος-για-όλη βιασύνη στην κορυφή του συγκριτικού/απόλυτου σωρού πλεονεκτήματος. Όχι, οικονομολόγοι δεν μιλά συχνά για τα έθνη καθόλου όλα. Οι θεωρίες τους δεν στοχεύουν να βρούν ότι οι τρόποι κάνουν την Αμερική το ο οικονομικότερα ισχυρό έθνος, ή τον πλουσιότερο, ή τον πιό άνετο οι θεωρίες τους λειτουργούν για να εξασφαλίσουν μια αληθινή ελεύθερη αγορά. Το πρόβλημα με μια αληθινά ελεύθερη αγορά είναι ότι οι μετατοπισμένοι εργαζόμενοι μπορούν ακριβώς όπως εύκολα να είναι ανώτερη μέση κατηγορία Αμερικανοί και οι νέες δεξιότητες που μπορούν ακριβώς μπορούν να είναι menial εργασία. Ρωτήστε έναν οικονομολόγο γιατί οι μετατοπισμένοι εργαζόμενοι είναι πάντα φτωχοί και πρέπει πάντα να είναι και θα σας στοιχηματίσω τα χρήματα ότι δεν μπορούν να δώσουν ακόμη και ένα μικρό κομμάτι των στοιχείων για να παρουσιαστεί ένας λόγος για τον οποίο αυτός είναι έτσι.

Ακόμα οι πολιτικοί μας, που διδάσκονται τα οικονομικά στα πανεπιστήμια που είναι σχεδόν παγκοσμίως υπέρ της ελευθεροποίησης των συναλλαγών, οι ίδιοι υποστηρίζουν την ελευθεροποίηση των συναλλαγών. Υποστηρίζουν μια οικονομική θεωρία που δεν έχει κανένα στοιχείο συναισθηματική πραγματικά της ύπαρξης, αλλά που μπορεί να προκαλέσει τη ζημία στην αμερικανική οικονομία, ένα γεγονός που οποιοσδήποτε τίμιος ενισχυτικός οικονομολόγος ελευθεροποίησης των συναλλαγών θα έπρεπε να αναγνωρίσει δεν πειράζει σε τους. Ακόμα, το μέσο πρόσωπο δεν είναι υποτιθέμενο για να εξετάσει αυτές τις θεωρίες και βεβαίως όχι τη λογική των theorocrats που τους επικυρώνουν. Εάν αποτύχετε να παραμείνετε ήσυχα στα περιθώρια της ιστορίας και να κάνετε το λάθος τη θεωρία πίσω από την ελευθεροποίηση των συναλλαγών, κατόπιν θα είστε ο παραλήπτης μιας λιτανείας των ονομάτων των μακριών νεκρών συντακτών που όλοι θα σας αποδείξουν λανθασμένους. Θα κληθείτε ηλίθιο (με εμπιστευθείτε, έχω διοργανώσει αυτές τις συζητήσεις), θα απειλήσουν την αρετή της μητέρας σας προτού να αναγνωρίσουν ότι δεν μπορούν να παρέχουν κανένα στοιχείο ότι είναι σωστοί.

Μια έλλειψη στοιχείων αποδεικνύει ότι οι οικονομολόγοι κάνουν λάθος; Καθόλου. Στην πραγματικότητα, η επιθυμία μου για τα στοιχεία είναι απόδειξη ότι δεν ξέρω αρκετών για τα οικονομικά να υποβάλω τις ενημερωμένες ερωτήσεις από, "μπορεί εσείς να αποδείξει αυτής;" Σκέφτομαι, εν τούτοις, ο οποίος είμαι μια λεπτή θέση βλασφημίας για να αρχίσω. Ίσως περισσότεροι οικονομολόγοι πρέπει να αρχίσουν την πορεία θεωρητικού Διαφωτισμού τους με την επερώτηση της θεμελιώδους αλήθειας αυτού που διδάσκονται. Ίσως οι οικονομολόγοι πρέπει να θεωρήσουν οι πρώτοι επιστήμονες για να μάθουν την εξυπηρέτηση πελατών. Εάν αυτός φαίνεται όπως ένας υποβιβασμός, τον καλέστε ακριβώς που επανεκπαιδεύει για τους νέους οικονομικούς όρους.

Περίπου ο συντάκτης

Ο Donald R. Carroll III είναι σπουδαστής, ένα ασφαλιστικό διαγραμμιστής και ανεξάρτητος συγγραφέας από την πόλη του Κάνσας, Μισσούρι.

dcarroll04@kc.rr.com

Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!

Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Υποβαλουν τα αρθρα σας για να Messaggiamo.Com Directory

Κατηγοριες


Πνευματικα Δικαιωματα 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster υποβαλουν τα αρθρα σας για να Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu