English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Mid кризис жизни и большое американское сновидение

Коучинг RSS Feed





Один из mainstays американской культуры будет "большим американским сновидением". Иммигранты выкорчевали бы их семей и вышли бы их homeland в упования испытывать свободу и возможность ждет их в америке. Пока она поистине что наше Декларацияо Независимости положения, "мы обеспечено доходом нашим создателем с некоторыми отъемлемыми правами и среди этих будет жизнью, вольностью, и преследованием счастья", это было вероятно Horatio Alger которое сделало больше для того чтобы популяризовать "американское сновидение". Он написал больше чем 134 успешно скоро романа пристреливая ветоши? к? тема riches. Его тема была что если вы были честны, работали крепко, имели сильное определение, делали ваши самое лучшее и всегда tried для того чтобы сделать правую вещь, то вы преуспеете. Alger захватило суть, взволнованность, душу и специально дух вытекая америки. Ассоциация между счастьем и успехом принимала корень в американской культуре.

По мере того как индивидуалы, котор мы мечтаем быть кто-то специальным или важным в обществе. Мы хотим быть жизни успешно и руководства заполненные с счастьем и влюбленностью. Наши родители капали в нас что мы смогли быть что-нибыдь, котор мы хотели быть. Этот процесс мечтать здоров к нашему людскому развитию и помощь стимулирует нас пойти производительными членами общества. Оно также отделяет нас от других животных на планете. Мы будем единственным specie с способностью думать, рационализировать и мечтать. Животные когда born, зашифровали в их генах очень острый инстинкт для выживания. Когда животное воспринимает подход опасности глубоки врезанный вызванный инстинкт отражение startle включено. Как только животное решает опасность имеет после того как она а их выпускает реакцию и возвратите к ослабленный естествення состояние.

Мы по мере того как люди оборудованы такой же дороге с одним исключением, наша способность представить. Мы можем представить миры в наших разумах смогите пока или всегда существовать. In other words , мы можем мечтать будущего. Сновидением будет воображение соединенное с желанием и запроектированное в будущее. Мы можем protract миры неги, успеха, счастья или мы выбираем вклюать опасность и страх. Мечтать приходит естественно к нам. Каждый день наших жизней мы находимся в преследовании некоторого сновидения.

До наше воображение мы можем включить наше отражение startle также. Как подлинное событие, считают, что ли мы его будем положительны или отрицательны, оно может motivate или включить мы ответить. Несчастливо, мы клоним не выпустить наше отражение startle и возвратить к ослабленному положению специально где относятся воображения. Мы можем позволить наши мысли быть переигранным over and over. Наши воображения могут побежать одичалое. На положительной стороне, когда мы представляем или сновидение о наших целях или целях жизни мы можем relentlessly стремиться к их выполнению. Однако, больше сновидение переиграно, более детальным, котор оно получает и больше управление оно имеет нас.

Так, "американское сновидение" должно сделать с mid кризисом жизни? Хлынитесь что такие же положительные воображение или сновидение могут trick мы. Паыль Tripp в его книге, "после того как я потерян в средних" положениях, "я был убеженным что жизнь без сновидения стала unthinkable и unlivable. Мое чувство тождественности, цели, well-being, довольства, и соответствия будет сразу подключенным к осуществлению сновидения." По мере того как ontological карета, котор я сказал бы мы не имеем сновидение; сновидение имеет нас. Случается в mid переходе жизни что-то, часто случаем, создает пролом в режиме или busyness наших жизней. Этот случай был в состоянии быть травматичн such as смерть члена или друга семьи, неожиданная болезнь или потеря работы. Он смог также быть subtle как дети выходя для того чтобы пойти к коллежу или прожить на их. Независимо, этот пролом часто причинит в нас время отражения.

Как люди, мы должны приписать смысль к нашим жизням и довольно естественно мы начинаем отражать на первой половине нашей жизни. Был рациональные и логически людские существования, котор мы делаем одну вещь делает большинств чувство, мы pull out наши сновидения и ожиданности (ours и другие) на наша жизнь и начните сравнивать их к фактический результат. Это где реальность пересекает или вступает в противоречия с нашим воображением. Мы делаем толкование или оценка how well мы делали. Для некоторого этого отражения будет очень положительна и они двинут в вторые половины их жизней с миром и упованием. Для других оно может быть очень disorienting и unsettling. Они терпят от столкновения мощной осведомленности или перерыв в busyness или смещении их жизни соединенной с мощным толкованием около где они представили или мечтали они должны находиться в жизни против реальности. Это определяет mid кризис жизни.

Так можем мы сделать для того чтобы помочь отростчато этому mid кризису жизни? Добро очевидно каждая персона будет уникально и суровости игр травматичных опыта критическая роль. Однако, по мере того как ontological карета, котор я по крайней мере начал бы путем следовать один критически элемент - язык. Будут немного частей, котор нужно посмотреть когда по мере того как люди, котор мы решаем сделать оценки себя или дать позволение к другим сделать оценки для нас.

Во первых, важно посмотреть разницу между оценкой и заверением. В simplistic термины, заверением будет лингвистическими поступком или элементом речи который можно подтвердить или принять как поистине или ложно. In addition, если требуется мы должны мочь произвести доказательство или фундировать наше заявление. Оценкой будет нашими мнением или суждением. Примером заверения будет работы john для microsoft co. Если мы считают, что это будем поистине чем, то мы принимаем его как такие или мы смогли спросить, что john проверил его занятость. Если он производит то доказательство, то мы знаем заявление для того чтобы быть поистине. Оценка была бы что john работает для самой лучшей компании средства программирования в мире, microsoft. Поистине он работает для microsoft но ли оно самая лучшая компания средства программирования в мире находится в глазе очевидца. In other words , будет мнением или суждением. Проблема происходит когда мы начинаем признавать оценки как заверения. Not only мы обрабатываем наши собственные оценки в этом образе но также мы дарим авторитету к другим оценки in the same way. Они будут стандартами мы судим наши собственн-stoimost6 и значение в нашем мире. Это не сказать оценки не важны. Ими будут середины принципа мы создаем чувство заказа и определенности. Они позволяют мы начать последовательность в наш наблюдать и извлечь нас от тревожности может сопроводить неопределенность или отсутсвие прогностичности в наших жизнях. Однако, мы должны вспомнить они будет суждениями или мнениями и быть заземленным как такие. Зазмелением будет метод для устанавливать ли оценку можно фундировать или оправдать.

Таким образом вторая вещь должна молоть оценки, котор мы делаем или другие для того чтобы сделать о наших жизнях. Насколько mid кризис жизни этот процесс должен по крайней мере помочь нам приобрести перспективу или размягчать столкновения между нашими сновидениями и реальностью. Это будет процесс 5-waga и может быть приписано к много пионеров в поле ontological coaching.

Первыйа шаг должен спросить для что будущая цель делает я держите эти оценки или давайте им жертвенник в моей жизни. Ли отрицательно или позитвы как я позаботясь о путем делать или признавать эту оценку? Я лично держал оценку о себе что я не был хорош достаточно. Когда я рассмотрел это заявление от цели моего будущего я осуществил он помогло мне общаться с моим страхом успеха и отказа. In other words , он сделал его удобным сказать почему попытка в виду того что я знаю меня не хороша достаточно. Стало отговоркой, котор нужно не шагнуть из моей зоны комфорта и не включить мои подарки и талантливости.

Второй вопрос находится в который определенный домен действия или специфически зоне нашей жизни мы ссылаясь слишком когда мы делаем оценку? Находится он в вашей роли как родитель, работодатель работника, spouse, волонтер, etc? В мой случай я не изолировал мою оценку что я не был хорош достаточно к определенному домену. Я просто globalized он к моей всей жизни. Я не был хорош достаточно на что-нибыдь, котор я делаю как персона. Это было бы этим же как принимать один урок рояля и после этого объявлять вас готовы выполнить на Carnegii Hall и после этого когда вы не приглашены сыграть просто заключите что вы не хороши достаточно на что-нибыдь, котор вы делаете.

Третья часть процесса должна спросить или чей стандарты я делаю этой оценкой? Оценки всегда включают сравнение к что-то. Часто это сравнение сделано и мы не даже осведомленны его. Более большой вопрос здесь не делаем ли мы сравнения но как уместно или применимо стандарты мы выбираем. Когда мы исследуем наши стандарты, мы часто считаем их после того как мы укоренены в нашей прошлой истории или выращиваем в питательной среде:. Как в случае mid кризис жизни мы можем считать их после того как мы укоренены в наших сновидениях или воображении. Стандарты сами могут стать простыми суждениями или мнениями. Я могу трассировать мою оценку быть хорош достаточно back to когда я был 10-год-starym мальчиком. Я был ужаснут и думал мир приходил к концу во время мы showdown с СССР над размещение ракет к Кубе. Я вспоминаю посмотреть вокруг и интересовать почему no one else показались по мере того как после того как они ужаснуты по мере того как я был о этом случае. В реальности они вероятно были ужаснутыми всеми но rather than спросите I подумал я было единственное одним было вспугнуто. Тем комплектом стандарт для меня продолжал до тех пор пока я не быть 52 лет старого и результат была оценка я признавал как заверение о себе. Следующий шаг должен перечислить что поистине заверения поддерживают оценку. Этот шаг был одной из самой полезной для меня. Перед предпринимать меры это и окончательный было бы полезно начать жизнеописание заверений о вашей жизни. этим я намереваюсь перечислять только те случаи происходили, и положительно и недостатки но только перечисляюсь их толкованиями фактов не. For instance, я был принесен на такой дате. Я градуировал от старших клаччов средней школы на этой дате. Я достиг этой цели, котор я установил для себя. Если вы не знаете точно дату справедливую, то оцените его. Если вы были ы от списка работы, котор справедливого я был и обеспечиваете любое доказательство, то смогло быть фундировано, отсутствие мнений себя другими или. Ключ должен принести реальность в вашу жизнь. В мой случай, потому что я считал хорошим достаточно я всегда стремился доказать эту оценку неправильную. Проблема была no matter what я сделал оно не сделал, в моем мнении, доказать хорошее достаточно. Когда я посмотрел мое жизнеописание заверений я не смог найти одно заверение поддержало мою оценку. Я был overwhelmed и в разрывах над я поистине выполнил в моей жизни.

Окончательный шаг должен просто перечислить от вашего жизнеописания заверений против оценки, котор вы делаете. Alan Sieler в его книге, "coaching к людской душе" требует то, "зазмеление оценок можно likened к достигая вердиктам и часть процесса достижения вердиктов должна весить доказательство и для и против аргумента, или assessment?Grounding оценки? они собственная личность? оценки или оценки других? о быть rigorous и подотчетна с нашими мнениями."

Может этот метод зазмеления оценок поднять вас от throes mid кризиса жизни? Шансы, в зависимости от ваших обстоятельств; намного больше работа идет необходима. Однако, она может начать принести некоторую реальность back into ваша жизнь и позволить процесс движения перехода вперед. С другой стороны, она некоторо сломала меня из верования жизни длиннего которое продиктовало мое взаимодействие с миром вокруг меня.

Robert Wummer
http://www.intersectionscoaching.com

Robert Wummer http://IntersectionsCoaching.com будет ontological каретой специализирует в временах жизни переходных и пересечении (или столкновении) целей индивидуала личных и профессиональных. Его работа весьма эффективна в развитии монолитно практик водительства.

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu