Пусть будет она охватывает три части
Теперь, давайте еще раз напомнить текст: "Пусть будет она охватывает". Это Божье decree.All прав, говоря, которые будут охвачены? Это вопрос номер 4. "Кто должен быть охвачены?" Если это Mennonites только, как некоторые ошибочно предположить, то он должен следующим образом: "Пусть каждый менонитов сестра быть охвачены". Но текст в нем нет такого ограничения. Это не конфессионального обучения. Это Библия teaching.Already в стихе 3, мы Готовятся к думаю, что в гораздо более широких масштабах, ибо там, где этот принцип в центре внимания, он заявил, что всякому мужу глава Христос. Не делается исключение. Христос является органом показатель для каждого человека, или не он повинуется Ему, Христос является его главой. И, к тому же, человек остается женщиной Бог назначил главой, или она не представляет. А потом, когда мы переходим к применению, стихи 4-6, опять-таки каждая женщина И каждый человек, с указанием как можно более широкое применение, передает идею о том, что эта практика носит универсальный характер. Там также не упоминается здесь брак, что исключает мысль о том, что это применимо только к женщинам, которые состоят в браке. Вы можете иногда сталкиваться с этой идеей. Действительно, руководство мужчина над женщиной является аспектом Бога правительства в этом мире. И, как таковая, она не ограничивается только жизнь в Царстве Божием. Но, поскольку судебное решение начинается в дом Божий, Пол здесь выделять один экземпляр, что будет представлять собой нарушение в контексте церковной life.I 'M инициативе к выводу, что каждый Женщина, которая хочет взять ее Богом установленного под мужчина обязан означают, что цель сердце будучи охвачены. "Кто должен быть охвачены?" Она будет охватываемым - о женщине, которая признает и утверждает, ей-Богу рукоположен в Божьего arrangement.Growing из этого пятый вопрос: "С какой она должна быть охвачены?" Все большее число голосов в ответ на этот вопрос легко ответить на этот: "С ее волосы. Пусть она будет покрыта за волосы". Но этот ответ просто не могут выжить, пристального внимания. Начнем с того, на момент написания статьи [1 Кор 11] было практически нет необходимости в Христианские кружки для просьбой сохранить волосы покрытия. Длинные волосы были давно принята практика, и, насколько мне известно, не было даже challenged.Furthermore, те, кто утверждают, что этот отрывок имеет ввиду не другим охватывающего но волосы являются заведомо порочащих около 1900 лет христианской практике и библейские стипендию. Для этого длительного времени ношения дополнительно охватывающие преподается и практикуется в очень широкий охват. Те, кто выступает за волосы только таким образом подразумевая, что в отношении этого вопроса в христианской церкви начались не так и было неправильным, большую часть своей истории. Я не готов поверить that.Verse 15 ли говорить о длинных волос, как "А", охватывающей, в природе покрытия, но это не "", охватывающий говорится в стихах 5-6. И этот вывод подтверждается тем фактом, что в греческом, слово за охватывающих в стихах 5-6 это не одно и то же слово используется, как в стихе 15. И эта разница проявляется в ряду наиболее надежных современных версиях. Они действительно использовать термин "вуаль" в стихах 5-а 6.But Внимательное прочтение стихе 6, даже в версии короля Джеймса, следует убедить, что никому другому, охватывающий около волосы в поле зрения. Давайте прямо сейчас занять время взглянуть на тот стих. Стих 6: "В случае, если женщина быть не охвачены ". Остановимся там. Если, как утверждают некоторые, волос является единственным охватывающих в свете, чем эта оговорка будет представить женщину, чьи волосы были удалены, не так ли?" В случае, если женщина не охвачены. "Это предусматривается в случае, когда волосы были удалены, если волосы покрытие призывали. Теперь, посмотрите на следующей оговорки:" Пусть ей быть остриженной. "Теперь у вас есть проблемы в ваших руках, для Каким образом можно устранить то, что уже был удален? Какая может быть двух последовательных абсорбции то же самое? То, что заявление действительно означает вот что: женщина должна носить как волосы, охватывающих и подписать покрытия, или нет вообще. Если она отказывается быть завуалированной, она заслуживает второй знак позора: чтобы быть shorn.And вот еще внимание: Если только в охватывающих мнение волос, христианина придется удалить волосы его, с тем чтобы выполнить Божью will.Now помню этот вопрос "С какой она должна быть охвачены?" Здесь можно указать путь простого ответа. Она заключается в том, чтобы добровольно покрова головы с материалом покрытия. Она должна отличаться от защиты покрытий. Оно должно быть идентифицировано как один, что ведет религиозное значение. Чтобы думать об этом лишь в качестве символа позволяет ей стать слишком мал. Терминология, работающих здесь, требует, чтобы он был также покрытия, то, которое "охватывает". Хотя он является символом, он должен быть символ covers.And, что теперь я поднимаю вопрос № 6: "Когда же она, которые должны быть охвачены?" И в ответ на это, я могу представить себе кого-то сказал: "Хорошо, что это легко, в ответ на свой вопрос прямо в тексте. 'Каждая женщина, которая молится или пророчествует с ее головы dishonoureth непокрытой головой ". Там ваш ответ? Она будет охватывает, когда она молится или пророчествует. "Насколько она выходит что приемлемый ответ, но я не думаю, что это убедительное доказательство, что это практика заключается в том, чтобы быть ограничены такие времена. Это позволит снизить его на "молитвенный покрытие" или "поклонение охватывающий", когда на самом деле более широком контексте поддерживает мнение о том, что это в первую очередь "руководства, охватывающего". И, поскольку руководство человеку распространяется на всех людей, и, поскольку мир так нуждается в осознании того, что покрытие создает, не правда ли логично сделать вывод о том, что ношение на охватывающих должен быть постоянным? Но почему Пол выделить время молились и пророчествовали? Это правильный вопрос. Хотя мы не можем знать наверняка, может быть, это были случаи, когда женщины коринфский начинают думать, что они будут оправданы в бросали свои завеса во имя их христианских новообретенные свободы. Я просто о том, что Поль, возможно, поступили сообщения о нарушениях, происходящих на такие времена. Если это так, что бы объяснить, почему он назвал бы эти конкретные times.Students из греческого языка указали на то, что слова мои текста: "Пусть будет она охватывает," являются в настоящий активный императивом форме, так что, грамматическая структура, оно действительно означает "пусть она и впредь быть охвачены." В связи с этим вопросом, я хотел бы заключить с этими замечаниями. В завуалированной голову не обязательно означает, что "здесь является душой, что в настоящее время молится или пророчествует". Скорее, это означает, что "здесь является женщина, которая стремится в честь Бога во всей жизни". Таким образом, это не молитва вуаль, но женская вуаль, носили, чтобы показать, что пользователь находится в Божьих целях. Давайте думать об этом в этих условиях. Не "благочестивый охватывающий". Не "поклонение покрытие". Однако "женский покрытие". Неопределенный артикль "руководства, охватывающего". Это, я считаю, является основным направлением прохода в whole.Shall мы перед Господом в молитве? Или вы сделали свой ум? Если вы думаете, что я irrelavent или скучно, или что я Не знаю, что я говорил по поводу визита www.successmagnet.org в четвертой части я буду давать вам пищу для thought.For больше на эту тему, пожалуйста, пишите этого министерства: Жизнь воды для душа жаждет, 40 Дерево Уголок Road,
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
