English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Parte 2 dos italics - usando italics mostrar pensamentos

Escrita dicas RSS Feed





Parte traseira em seus anos de escola adiantados, você da maneira foi ensinado provavelmente usar o Tag "que pensou" em suas histórias, para derrubar leitores fora daquele alguém pensava. Se você substituísse algo mais inovativo, como "pondered" ou "Harry deliberou", você pôde mesmo ter marcado um tiquetaque vermelho grande.

Se você gostar de ler assim como escreva, você cottoned provavelmente sobre ao fato que há outras maneiras indicar pensamentos - tais como usar italics. (não é provável que um professor lhe apontou este para fora. Geralmente, os professores consideraram seu trabalho feito uma vez que o ensinaram que sobre "ele pensou".)

Grande! Fora de você foi, liberalmente polvilhando italics toda sobre suas histórias para mostrar o que estava indo sobre na cabeça do seu caráter. Ocasionalmente você pôde ter usado italics E "pensou". Nenhuma maneira que o leitor não poderia começar confundido então!

Nenhum destes dois métodos é a mais melhor maneira mostrar pensamentos.

A única maneira a mais eficaz deve mostrar que o que seus caráteres estão pensando é misturar seus pensamentos no fluxo narrativo. Em vez de mover-se no tempo atual, estada no tempo passado. (a menos que sua história inteira estiver no tempo atual, naturalmente.)

Deixe-nos usar alguns exemplos mostrar a diferença.

Usando O Tempo Atual Indicar Pensamentos

Chris desceu lentamente todas as escadas, deteta o alerta. Que se alguém me atacar? Eu não serei muito uso a Laura se eu estiver inoperante.

Parou no passo inferior, prendendo sua respiração e perscrutando no gloom. O excesso no canto distante, algo movido... ou era ele que imagina coisas? O No., algo moveu-se. Chris era certo dele. Engoliu. Eu desejo que eu tinha permanecido no repouso. Que é errado com este? O switching constante de passado ao tempo atual e terceira pessoa a primeira pessoa é irritante ao leitor. O "fluxo" é muito mais liso se o tempo e a pessoa remanescerem o mesmo - a menos que os sinais desobstruídos forem dados ao leitor. Neste exemplo, o escritor não usou mesmo um Tag simples, "ele pensou", para preparar o leitor.

2. Usando o Tag "pensou que" Chris desceu lentamente todas as escadas, deteta o alerta. Que se alguém me atacar? pensou. Eu não serei muito uso a Laura se eu estiver inoperante.

Parou no passo inferior, prendendo sua respiração e perscrutando no gloom. O excesso no canto distante, algo movido... ou era ele que imagina coisas? No., pensou, algo moveu-se. Chris era certo dele. Engoliu. Eu desejo que eu tinha permanecido no repouso. Esta é uma melhoria. Agora que nós introduzimos "pensou", o leitor tem sinais desobstruídos. São preparados para a mudança no tempo - sabem que a maioria de pensamentos estão no tempo atual.

Ponta: Quando você usa o Tag "pensou", tentativa para começá-la como perto do começo dos pensamentos como possível. Nota no exemplo acima, eu escrevi:

No., pensou, algo moveu-se.

NÃO

O No., algo moveu-se, ele pensou.

Isto é porque os leitores fazem exame geralmente nos pedaços do texto quando lêem, melhor que na palavra da leitura uma em um momento. Mais próximas as palavras ' que pensou que ' são ao começo do pensamento, o clearer o sinal ao leitor que as coisas estão mudando.

3. Usar italics que Chris desceu lentamente as escadas, tudo deteta o alerta. Que se alguém me atacar? Eu não serei muito uso a Laura se eu estiver inoperante.

Parou no passo inferior, prendendo sua respiração e perscrutando no gloom. O excesso no canto distante, algo movido... ou era ele que imagina coisas? O No., algo moveu-se. Chris era certo dele. Engoliu. Eu desejo que eu tinha permanecido no repouso. O uso dos italics é um outro sinal desobstruído que nós somos leitura alguém pensamentos. São uma ferramenta valiosa - se não são over-used. O que você está lendo aqui é justo uma amostra pequena do texto, mas há alguns italics.

Imagine se o caráter fizer muitos de pensar. (que é provável. A maioria de nós estão pensando de toda a hora enquanto nós vamos sobre nosso negócio diário.) Em cada segundo parágrafo haveria uma outra sentença nos italics.

Assim, algum de você pode pensar que... há realmente um problema com aquele?

Sim, há. Os italics são usados para outras finalidades aparte de mostrar pensamentos. Alguns autores escrevem a página depois que página dos italics para mostrar um sonho, ou para pôr o prologue inteiro nos italics. Os italics são usados frequentemente para a ênfase, demasiado (como nós vimos na parte #1 deste artigo). Se seus leitores virem italics, podem subconsciously dar mais ênfase 2 aqueles pensamentos do que você pretendido.

Uma régua de polegar boa é esta: Use italics para os pensamentos que são especial significativos em alguma maneira - ou tais pensamentos fortes que você quer os ver emfatizaram na mente do leitor. Isto pôde acontecer às vezes do stress ou do medo grande para seu caráter.

Agora nós mover-nos-emos sobre para a mais melhor, menos maneira intrusive mostrar os pensamentos de um caráter... misturados no fluxo natural do texto.

4. Pensamentos misturando-se na narrativa

Chris desceu lentamente todas as escadas, deteta o alerta. Que se alguém o atacar? Não seria muito uso a Laura se estivesse inoperante.

Parou no passo inferior, prendendo sua respiração e perscrutando no gloom. O excesso no canto distante, algo movido... ou era ele que imagina coisas? O No., algo tinha-se movido. Chris era certo dele. Engoliu. Desejou que tinha permanecido no repouso. Como você pode ver, no exemplo final, o fluxo da narrativa não é interrompido por mudanças ao tempo ou a pessoa, Tag como ' ele pensou ' ou uso dos italics. O leitor não é perturbado em nenhuma maneira... mas nós estamos bem cientes que nós somos profundos no viewpoint de Chris, e nós ' sabemos ' o que está pensando.

Se você quiser emfatizar o fato que havia certamente algo que se move, e que Chris scared, você poderia incluir italics para uma sentença: O No., algo moveu-se. Você mantê-lo-ia no tempo atual, porque é quase como Chris que vocalising um pensamento... como se estava falando a alguma outra pessoa. Neste caso, sua versão final leria:

Chris desceu lentamente todas as escadas, deteta o alerta. Que se alguém o atacar? Não seria muito uso a Laura se estivesse inoperante.

Parou no passo inferior, prendendo sua respiração e perscrutando no gloom. O excesso no canto distante, algo movido... ou era ele que imagina coisas? O No., algo moveu-se. Chris era certo dele. Engoliu. Desejou que tinha permanecido no repouso. Na extremidade, é até você. Você é o autor. Você sabe você quer o leitor interpretar suas palavras. Sustento justo que diz-se: "faça-o liso!"

(c) Copyright Marg McAlister

Marg McAlister publicou artigos do compartimento, histórias curtas, livros para crianças, ezines, o material promotional, as letras das vendas e o índice da correia fotorreceptora. Escreveu 5 cursos da instrução da distância na escrita, e sua ajuda em linha para escritores é popular toda sobre o mundo. Assine acima para o tipsheet dos seus escritores regulares em http://www.writing4success.com/

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu