English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

O problema com os testes automatizados acessibilidade ferramentas

Web design RSS Feed





Uma ferramenta automatizada acessibilidade é uma peça de software que pode testar uma página web, ou mesmo um site inteiro, para a acessibilidade. Acessibilidade ferramentas automatizadas são úteis porque você pode salvar uma enorme quantidade de tempo. Não querer verificar imagens para alt texto sobre todos e cada página do seu site? Execute o site através de um provador automatizado e vai fazer tudo para você! Ferramentas automatizadas acessibilidade testes foram em torno de uma longa tempo e têm sido historicamente uma forma útil de controlar sites para acessibilidade. Bobby, um dos primeiros e mais bem conhecidos testes automatizados acessibilidade ferramentas, está agora quase 10 anos e, embora já não é livremente disponíveis, muitas outras ferramentas gratuitas, como WebXact (http://webxact.watchfire.com/) e Wave (http://wave.webaim.org/index.jsp) do exist.But são essas ferramentas de uma forma demasiado bom para ser verdade? Você pode testar um site para a acessibilidade tão facilmente? Infelizmente, a resposta é um retumbante não. Há uma série de problemas subjacentes associados com usando apenas ferramentas automatizadas para testar acessibilidade: interpretação literal da guidelinesAny acessibilidade testes automatizados ferramenta, sendo uma peça de software, não tem muito o caminho do senso comum. Ela irá interpretar todos e cada acessibilidade orientação literalmente, sem qualquer influência outro pensamento para o que mais é page.The sobre a definição da palavra orientação, de acordo com Dictionary.com, é "uma regra ou princípio, que fornece orientações aos comportamentos adequados." Uma diretriz simples oferece orientação para que a melhor prática é - não deve ser apenas aplicada sem ter em conta outros factors.For exemplo, uma das diretrizes do W3C acessibilidade indica que um quadro resumo deve ser fornecido para todas as tabelas. (Este resumo não aparece na tela, mas é lido em voz alta para ecrã leitor usuários antes de leitura através da tabela conteúdo.) Quadro resumos são úteis como dizem ecrã leitor usuários o que esperar em cima da mesa. No entanto, pode haver uma posição imediatamente antes da tabela e ele descreve o que é sobre a mesa. Neste exemplo, este resumo é essencialmente inútil, uma vez que irá apenas repetir o que a anterior posição said.Can 't verifique qualquer conteúdo issuesThe forma que o conteúdo é estruturado tanto na página e em todo o site é uma enorme parte da acessibilidade. Um site pode ser perfeitamente codificados e obedecer aos mais elevados padrões codificação. Se seu conteúdo está mal estruturado, porém, o site irá revelar-se difícil para impossível para algumas necessidades especiais users.There web são uma série de importantes conteúdos acessíveis considerações, nenhum dos quais automatizado acessibilidade testar ferramentas pode verificar. Algumas destas considerações importantes incluem: - Front-loading conteúdo, para que cada parágrafo começa com a conclusão-Garantir conteúdo foi dividido em gerível chunks descritivo com sub-rubricas-Usar listas sempre que necessário-Garantir que a linguagem é clara e simples usedCan't marque muitos codificação issuesThe grande número de acessibilidade orientações tendem a estar relacionados com a forma como o site é codificada. Acessibilidade testar ferramentas automatizadas são, infelizmente, não foi possível testar muitas dessas também. Exemplos de HTML relacionadas com acessibilidade considerações que estas ferramentas não pode verificar para incluir: -- Garantir que o texto é real texto e não é incorporado dentro de imagens-Garantir que o site funciona sem a utilização do JavaScript ou Flash-Fornecer um texto equivalente links do lado do servidor se estiver usando mapas imagem-Garantir que a estrutura dentro do HTML reflete a aparência visual (por exemplo, posições são rotulados como posições dentro do código HTML) Outdated orientações são usedAutomated acessibilidade testar ferramentas utilizam geralmente a W3C Linhas Orientadoras de Acessibilidade, que até agora têm mais de cinco anos. Como tal, uma série destas orientações são obsoletos e não se aplicam mais. Na verdade, alguns deles já estão pensados para dificultar ao invés de acessibilidade ajudar, por isso é melhor para ignorar totalmente estes guidelines.For exemplo, um teste automatizado acessibilidade ferramenta provavelmente irá insistir para que forma conter itens padrão lugar exploração texto. Também poderá ter de insistir que as ligações ser separados por não link texto. Nenhuma destas orientações são mais relevantes ea sua aplicação poderia fazer pior acessibilidade e não better.Most orientações não são devidamente checkedAutomated acessibilidade ferramentas podem verificar de uma série de orientações, e posso dizer quando uma orientação não está sendo respeitada. No entanto, quando afirma que a ferramenta é uma diretriz a ser cumpridas, de facto, este pode ser um falso truth.For exemplo, se todas as imagens contêm texto alt então o software vai passar um relatório para esta directriz. Mas e se o texto não é descritivo alt da sua imagem? O que se está abarrotado alt texto completo absurdo de palavras-chave para os motores de busca? Como pode uma ferramenta automatizada acessibilidade possivelmente sabe isso? Avisos podem ser misinterpretedThe relatórios gerados por ferramentas automatizadas acessibilidade fornecer avisos, bem como os erros. Estes avisos são basicamente orientações que a ferramenta automatizada não pode verificar a favor, mas que podem ser erros. Muitas vezes eles não, e na verdade eles estão muitas vezes nem sequer relevante. No entanto, algumas pessoas a ler um relatório pode tentar se livrar destes advertência mensagens, fazendo as alterações necessárias ao seu site. Ao fazê-lo, eles podem ser orientações de aplicação que não precisam de ser implementados e inadvertidamente baixar o site do accessibility.ConclusionAutomated acessibilidade testar ferramentas pode ser útil na medida em que pode salvar uma grande quantidade de tempo na execução de alguns controlos básicos para a acessibilidade. No entanto, eles devem ser usados com cautela e não podem ser utilizados como um stand-alone guia de acessibilidade verificação. Na verdade, alguns especialistas acessibilidade conhecimento deve ser sempre aplicados na avaliação de um site acessibilidade, talvez, em conjugação com o fantástico acessibilidade Web Toolbar (http://www.nils.org.au/ais/web/resources/toolbar/) para ajudar a acelerar drasticamente manual checks.This artigo foi escrito por Trenton Moss. Ele é louco por usabilidade e acessibilidade da web - tão louco que ele foi e

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu