Il problema con gli strumenti di test automatizzati di accessibilità
Uno strumento automatizzato accessibilità è un pezzo di software che può testare una pagina web, o addirittura un intero sito web, per l'accessibilità. Automatizzato di accessibilità sono strumenti utili in quanto sono in grado di risparmiare una grande quantità di tempo. Non avete voglia di controllare le immagini per il testo alt su ogni pagina del tuo sito web? Esegui il sito automatizzato attraverso un tester e faremo del tutto per voi! Test automatizzato di accessibilità strumenti sono stati intorno per un lungo tempo e storicamente un utile modo di verificare l'accessibilità per i siti web. Bobby, uno dei primi e più noti strumenti di analisi automatizzata di accessibilità, è ormai quasi 10 anni, e anche se non è più liberamente disponibili, molti altri strumenti gratuiti come WebXact (http://webxact.watchfire.com/) e Wave (http://wave.webaim.org/index.jsp) exist.But fare questi strumenti sono un po 'troppo bello per essere vero? Potete testare un sito web per l'accessibilità così facilmente? Purtroppo la risposta è un clamoroso no. Ci sono un certo numero di problemi connessi con l'utilizzo di strumenti automatizzati solo per verificare l'accessibilità: interpretazione letterale della guidelinesAny automatizzati strumento di verifica di accessibilità, di essere un pezzo di software, non hanno molto in termini di senso comune. Essa interpretare ogni orientamento accessibilità letteralmente, senza sostenere alcun altre pensiero di cos'altro è il page.The definizione della parola orientamento, secondo Dictionary.com, è "una norma oa un principio che fornisce le linee guida per un comportamento". Una linea guida offre semplicemente guida a ciò che è la migliore prassi - dovrebbe non solo essere applicate, senza riguardo ad altri factors.For esempio, una delle linee guida di accessibilità W3C afferma che una tabella di sintesi dovrebbero essere fornite per tutte le tabelle. (Il presente documento di sintesi non appare sullo schermo, ma è di leggere ad alta voce al lettore di schermo gli utenti prima di procedere alla lettura attraverso la tabella dei contenuti.) Tabella riassunti sono utili come dicono lettore di schermo di quello che gli utenti si aspettano nella tabella. Tuttavia, non vi può essere una voce direttamente prima della tabella e la tabella descrive ciò che è di circa. In questo caso, questa sintesi è sostanzialmente inutile in quanto si limita a ripetere ciò che il precedente said.Can 't controllare qualsiasi contenuto issuesThe modo che il contenuto è strutturato sia su tutta la pagina e il sito è una parte del massiccio di accessibilità. Un sito web può essere perfettamente codificati e conformi ai più elevati standard di codifica. Se il suo contenuto è mal strutturata, però, il sito potrebbe risultare difficile impossibile per alcuni particolari esigenze users.There web sono una serie di importanti considerazioni di contenuti accessibili, nessuno dei quali automatizzato accessibilità degli strumenti di test per verificare. Alcune di queste importanti considerazioni includono: - front-loading di contenuti in modo che ogni paragrafo inizia con la conclusione-Garantire il contenuto è stato suddiviso in gestibile blocchi con descrittivo sottorubriche-Uso elenchi ove opportuno-Garantire che un linguaggio semplice e chiaro è usedCan't controllare molti codifica issuesThe vasto numero di accessibilità linee guida tendono ad essere relative a come il sito è codificato. Strumenti di test automatizzato di accessibilità sono purtroppo in grado di prova per molte di queste troppo. Esempi di codice HTML connessi accessibilità considerazioni che questi strumenti non possono controllare per comprendere: -- Garantire che il testo è il testo vero e non è incorporato nelle immagini-Assicurarsi che il sito funziona senza l'uso di JavaScript o Flash-equivalente Fornire collegamenti di testo se si utilizzano i server-side image maps-Garantire che la struttura in HTML riflette l'aspetto visivo (ad esempio voci sono etichettati come voci all'interno del codice HTML) obsoleta usedAutomated accessibilità linee guida sono strumenti di verifica in genere l'uso del W3C Linee guida per l'accessibilità, che ormai sono più di cinque anni. In quanto tale, un certo numero di queste linee guida sono obsolete e non più applicabili. In realtà, alcuni di loro sono ora il pensiero ad ostacolare, piuttosto che l'accessibilità aiuto, così è meglio ignorare totalmente questi guidelines.For esempio, uno strumento di verifica automatizzata accessibilità insistono sul fatto che probabilmente contengono elementi forma predefinita luogo azienda testo. Essa può anche insistere sul fatto che i collegamenti devono essere separati dai non-testo del link. Nessuna di queste linee guida sono più rilevanti e la loro attuazione potrebbe rendere l'accessibilità peggio, piuttosto che better.Most orientamenti non sono adeguatamente checkedAutomated accessibilità strumenti possono verificare per una serie di orientamenti, e posso dire quando un orientamento non viene rispettato. Tuttavia, quando sostiene che lo strumento è una guida che può essere soddisfatta in realtà un falso truth.For esempio, se tutte le immagini contengono testo alternativo quindi il software di relazione di una carta di questo orientamento. Ma cosa succede se il testo alternativo non è descrittivo della sua immagine? Che cosa accade se il testo alternativo è pieno zeppo di assurde parole chiave per i motori di ricerca? Come può uno strumento automatico di accessibilità eventualmente sapere questo? Segnalazioni misinterpretedThe rapporti possono essere generati da strumenti automatici di accessibilità fornire avvertimenti, come pure degli errori. Questi avvertimenti sono fondamentalmente orientamenti che la automatizzato strumento non può controllare, ma che possono essere errori. Spesso non sono, in realtà spesso non sono ancora rilevanti. Tuttavia, alcune persone la lettura di un rapporto può cercare di sbarazzarsi di queste avvertimento messaggi, facendo le opportune modifiche al proprio sito. In tal modo, essi possono essere di applicazione orientamenti che non hanno bisogno di essere attuato e inavvertitamente l'abbassamento del sito accessibility.ConclusionAutomated strumenti di verifica dell'accessibilità può essere utile in quanto consente di salvare una grande quantità di tempo nello svolgimento di alcuni controlli di base per l'accessibilità. Tuttavia, essi devono essere utilizzati con cautela e non possono essere utilizzati come uno stand-alone guida per l'accessibilità di controllo. Infatti, alcuni esperti di accessibilità della conoscenza dovrebbe essere sempre applicato nella valutazione di accessibilità di un sito, forse, in combinato disposto con l'accessibilità del web fantastici strumenti (http://www.nils.org.au/ais/web/resources/toolbar/) per contribuire a velocizzare drasticamente manuale checks.This articolo è stato scritto da Trenton Moss. E 'matto per l'usabilità e l'accessibilità web - così pazzo che andava e
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
