Iniciativa global do comércio electrónico tributação; princípios orientadores para o Paquistão
1. Estados Unidos da América (E.U.A.) Nos Estados Unidos, a legislação foi introduzida na Câmara dos Representantes e do Senado, a criação da Internet Tax Freedom Act, o que representa um esforço contínuo por parte da legislação federal para garantir que a tributação da actividade económica, quer electrónico ou outro, é tratada de forma imparcial maneira. Esta lei criou três anos uma moratória para todas as actividades de comércio electrónico, no efeitos a partir de 1 º de outubro de 1998, até 21 de outubro de 2001, que a exclusão de determinados tipos de especiais, múltiplos ou discriminatórios Internet impostos. A lei proíbe a si mesmo os governos estaduais e locais para a imposição de impostos sobre vendas vendas eletrônicas de forma semelhante como impostos sobre as vendas efectuadas através do telefone ou por correspondência. A lei pede ainda sobre as receitas autoridades a procurar um acordo internacional que iria manter a Internet livre de impostos e tarifas. O "Internet Tax Freedom Act" Moratória sobre certos impostos O "Internet Tax Freedom Act" prevê uma moratória de três anos sobre os seguintes impostos sobre o comércio electrónico: Impostos sobre o acesso à Internet, a menos que o imposto foi geralmente impostas e efectivamente aplicada antes de 1 de outubro de 1998; andMultiple ou discriminatório dos impostos sobre o comércio electrónico commerce.Taxes são elegíveis para a excepção para geralmente impostas e efectivamente forçada dos impostos, se antes de 1 de outubro de 1998, fornecedores de serviços Internet foi fornecida uma oportunidade razoável para saber que o Estado ou agência local da administração fiscal e os impostos aplicados aos serviços de acesso à Internet ou geralmente recolhidos os encargos fiscais sobre o acesso à Internet antes dessa data. Em geral, um imposto é um imposto múltiplo proibida se for imposta por um Estado ou de governo local na mesma ou essencialmente o mesmo electrónicos comércio, que também é assunto para outro imposto por outra entidade governamental, a menos que um crédito de impostos pagos em outras jurisdições é permitido. Proibida discriminatória impostos são definidos como os impostos sobre o comércio electrónico comércio que geralmente não são impostas aos não-análogos de transações eletrônicas envolvendo bens ou serviços que são realizados por outros meios, não são impostas ao mesmo ritmo que os impostos sobre as transacções semelhantes conduzidas por outros significa ou não imposta ao mesmo partido à transacção como impostos sobre transacções conduzidas por outros meios. Por exemplo, um imposto sobre as vendas de widgets compras pela Internet, mas não sobre compras do mesmo produto em lojas locais sobre a tributação jurisdição seria uma discriminação fiscal. A moratória foi agendado para expirar após 21 de outubro de 2001. A Internet Tax Freedom Act afirma que a sua disposições não afectam qualquer membro do governo local e outros impostos que não os descritos na lei. A lei contém excepções específicas quanto os impostos sobre o acesso à Internet prestados pelos provedores de serviços de Internet que não inclui ou disponibilizar "screening" ou similar exclusionary protecções contra material não apropriado para menores. Nos Estados Unidos, o Cross-border fora da jurisdição federal ou estadual de E.U.A. Internet operações em geral estão sujeitas ao mesmo conjunto de regras Federal do imposto de renda e imposto tratado disposições que se aplicam a outras transacções transfronteiriças. Assim, com base nos EUA, fornecedores de serviços Internet estão sujeitas a E.U. imposto sobre todos os rendimentos, quer provenientes dos Estados Unidos ou no estrangeiro. Estrangeiros Internet baseado em fornecedores de serviços estão sujeitos a imposto E.U. apenas se o seu rendimento tem uma ligação suficiente com os Estados Unidos. Presente fiscal leis em geral, não prevêem regras especiais para o imposto de renda com base na Internet operações e atividades e os problemas surgem em conexão com estes e-operação, podem surgir quanto à aplicação correcta do geral E.U. conceitos fiscais a estas actividades no contexto transfronteiriço. Estes problemas podem incluir a determinação da Internet baseada em actividades para aumentar o nível de um sujeito passivo presença nos Estados Unidos e também fonte de rendimento bastante geográfica surgir de internet operação tenha qualquer ligação com E.U.A. geográfica substancial ou não. "? os Estados Unidos irão trabalhar por meio da Organização Mundial do Comércio para ligar o Internet em uma zona de comércio livre, e ela irá advogar como pretendemos estabelecer regras básicas para o comércio electrónico internacional com a nova regulamentação e não discriminatório novos impostos. "A Internet como um global e o quadro jurídico deve ser coerente fiscal aplicação em todas as jurisdições. E ainda mais impostos e tarifas, deve ser declarada uma tarifa livre ambiente devido à sua verdadeira global médio. Nenhum novo imposto deve ser aplicada e uma abordagem uniforme para os impostos existentes deve ocorrer em toda a fronteira jurisdições. O objetivo dos Estados Unidos para transformar a economia mundial Internet em zona livre irá causar erosão de receitas que podem Paquistão não dar ao luxo de fazer isso, execute os serviços na Internet, poderia ser dada isentar a eles, como pode ser colocado sob isenção lista de serviços. Mas, no caso das empresas cujos e-registro está localizado no Paquistão podem ser colocados ao abrigo da isenção list.2. CanadaThe Canadá está tendo influência de todos trimestre de influenciar a política como ajustável a política global de modo a evitar qualquer litígio em matéria de imposição fiscal e sua adjudication. Os princípios mais importantes é que ela está oferecendo o quadro jurídico em que a e-operação poderia ser colocado como par com suporte de papel para que forma adequada recolha de tributação poderia ser feita possível, como por fontes tradicionais de tributação. Canadá internacionais da estratégia é baseada no reconhecimento de que o comércio electrónico é essencialmente comerciais globais e os canadenses fisco devem trabalhar juntos para influência de coerência política global, em matérias relacionadas com a imposição de tributação. Ela também afirmou que a Federal de decretos legais no Canadá em matéria de comércio electrónico necessária a utilização de documentos em papel com assinaturas em papel. Legislação para reconhecer as transacções electrónicas ao par com papel operações tem sido apresentados e as implicações da tributação também é reconhecida em pé de igualdade. O governo federal canadense Comissão sobre o comércio electrónico feitas após recomendação apropriada para coleta de e-commerce tributação; o resumo das recomendações estão a desenvolver uma estratégia para a coleta de impostos a partir de eletrônicos comércio e desenvolveram e aprovou os princípios orientadores sobre o comércio electrónico, facilitar o acesso universal ea interoperabilidade, criar confiança no mercado electrónico, definir o quadro jurídico para o comércio electrónico commerce tributação, e desempenhar um papel de liderança na internacionalização. Receitas Canadá continua a analisar e melhorar o seu cumprimento programas para garantir que eles são tão eficientes e eficazes quanto possível. Complacência programas irão evoluir para ter em conta comércio electrónico. O cerne da legislação no Canadá como orientação para o Paquistão é que o governo deveria estabelecer certificação município para fins de prestação de licença certificação de autoridades, mas nenhuma resposta foi observada a partir de qualquer equators transacção electrónica, conforme previsto na portaria 2002 e também a coerência da política de impostos e vão proporcionar cultura e fiscal adequado adequado adjudication do imposto issues.3. SingaporeThe Singapura vai à frente de outros países no quadro jurídico fornecendo trabalho para o comércio electrónico, no prazo operação que está abrindo caminho para a implementação e legislação tributação do comércio electrónico. A maioria dos alicerces de Singapura e-commerce ordem jurídica estabelecida a partir do modelo UNICITRAL sobre lei de assinatura digital e leis sobre o comércio electrónico, têm desde o mecanismo que pode implementar licenciamento de autoridades certificadoras. As transacções electrónicas Singapura lei em junho de 1998 prevê um enquadramento para a definição jurídica comércio electrónico, as assinaturas electrónicas, digitais assinaturas e os registos electrónicos. Singapura foi promulgada a 1999 Singapura transacções electrónicas Autoridade Certificadora regulamentos; a Singapura Diretrizes de Segurança para as autoridades de certificação e de 1998 Singapura Electronic Transactions Act tornando um dos primeiros países completo on-line. Singapura tem uma meta para promover comércio electrónico e também para fazê-la a ser uma plataforma confiável de E-Commerce para ambos os flexível e razoável sistema de imposição de tributação, mas a imposição da tributação fácil devido à promulgação da transacção electrónica ea criação de certificação do Conselho com a entrada em profundidade os Tribunais de adjudication jurídico do comércio electrónico fiscais disputa. A transacção electrónica Portaria de 2002 do Paquistão tomou as suas fontes de UNICITRAL e que gosta de Singapura, que é sensível na legislação região, como para evitar qualquer conflito de law.4. AustraliaAustralia da Procuradoria-Geral da República tenha promulgado a legislação com base em um relatório do Grupo de Peritos Comércio Eletrônico, que identificou uma vasta gama de questões jurídicas fundamentais confrontadas de forma correcta aplicação da tributação do comércio electrónico e evoluíram as grandes opções políticas para o meio em que estas questões jurídicas poderiam ser resolvidos. Ao considerar as suas opções se basearam os seus princípios sobre a Lei Modelo UNICITRAL Princípios; "equivalência funcional" e "neutralidade tecnológica". Austrália optou o estabelecimento permanente e suporte como fonte primária de coleta de e-commerce tributação negando todas as outras princípio do direito de impor taxations. UNICITRAL modelo sobre o comércio electrónico poderia proporcionar uniformidade em termos de direito e poderia levar à prevenção de conflito internacional de direito, que poderia evitar os problemas em termos impedido na forma da legislação, execução e adjudicação de e-commerce da cobrança fiscal. 9.3. Papel dos Institutos Mundial para evoluir as regras do comércio electrónico Comércio Electrónico tributação especial é realizado em mais a Internet é, por si só, um carácter global. As ações de regulação por qualquer um dos estados nacionais terão pouco impacto se não fazem parte do uma maior regulamentação internacional não são corrigidos. As instituições internacionais e organizações de vários mandatos e interesses na promoção do comércio electrónico, bem como oferecer soluções para as questões jurídicas
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
