Wonderland de Googles: problema no paradise?
O existance do tale fairy de Google está começando experimentar shockwaves.
Assim, que é a fonte destes shockwaves? Fraud do clique. Como meus leitores sabem, eu escrevi diversos artigos no assunto do fraud do clique, sugerindo que desde que é o líder de mercado, Google deve fazer exame de uma aproximação mais proactive com o problema do fraud do clique.
Até agora, Google foi na maior parte quiet sobre o assunto, emitindo esta única indicação ao commission de seguranças e de troca:
"nós somos expostos ao risco de fraudulent estalamos sobre nosso ads. Nós pagamos regularmente os reembolsos relacionados aos cliques fraudulent e esperamo-los fazer assim no futuro. Se nós formos incapazes de parar esta atividade fraudulent, estes reembolsos podem aumentar. Se nós encontrarmos a evidência nova de cliques fraudulent passados, nós podemos ter que emitir retroactively reembolsos das quantidades pagas previamente a nossos membros da rede de Google."
Assim, por que Google não está fazendo mais sobre o fraud do clique? Em um de meus artigos, eu theorized que com a quantidade de dinheiro envolvida, é realmente mais custo eficaz para que Google emita um reembolso ocasional a seus publicitários, do que para desenvolver a tecnologia para eliminar o fraud do clique.
Essa teoria foi ecoada em um artigo recente, em que o autor escreveu:
de "a defesa preliminar Google de encontro ao fraud do clique deveu reembolsar publicitários seu dinheiro se se queixassem e Google visse a evidência que os cliques fraudulent ocorreram. O problema com este é que o burden de prova está no advertiser... e Google sabe que a maioria de publicitários não farão exame do momento de discutir. Conseqüentemente, Google tem um incentive financeiro a não tratar do fraud do clique no seus próprios. Custa-os não somente ao negócio com o problema mas se encontrarem uma solução a parar o fraud do clique... custará Google muito mais quando não começam pagos para 20 por cento ou mais de seus cliques."
Entretanto, toda a aquela pode estar a ponto de mudar. Em uma conferência do investor última quarta-feira, Google CFO George Reyes indicou:
"eu penso que algo tem que ser feito sobre este realmente, realmente rapidamente, porque eu penso, potencial, d ameaço nosso modelo do negócio."
Minha pergunta é esta: Que fêz exame de Google assim por muito tempo para vir a esse realization? Não é como o fraud do clique apenas apareceu màgica ontem. Os meios têm relatado no problema por ao menos os últimos 3 anos.
Smug em sua torre do marfim, Google pensou do problema era ir justo partir por se? Ou esperava a insinuação ou uma das companhias menores do pag-por-clique para resolver o problema, assim que não teria que tratar do ele?
Estes estão incomodando perguntas, para dizer o menos. Mesmo incomodando é a aproximação passiva de Google a um problema sério, que em minha opinião seja reprehensible.
Deve ser interessante ver o movimento seguinte de que Google é. Google CFO George Reyes a indicação notwithstanding, eu acreditarei que Google é sério sobre eliminar o fraud do clique, quando eu o v finalmente!
Sobre O Autor
O decano Phillips é um perito, um escritor, um publisher e um empreendedor do marketing do Internet. Perguntas? Comentários? O decano pode ser alcançado no mailto: dean@lets-make-money.net.
Visite seu Web site em: http://www.lets-make-money.net
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
