Googles Märchenland: Mühe Im Paradies?
Das fairy Geschichte existance von Google beginnt, Shockwaves zu erfahren.
So ist was die Quelle dieser Shockwaves? Klickenbetrug. Wie meine Leser wissen, habe ich einige Artikel bezüglich des Klickenbetrugs geschrieben und vorgeschlagen, daß, da es der Marktführer ist, Google eine proaktivere Annäherung mit dem Problem Klickenbetrug nehmen sollte.
Bis jetzt ist Google meistens auf stille Art über das Thema gewesen und diese einzelne Aussage zur Sicherheiten und Austausch-Kommission herausgegeben:
"wir werden der Gefahr von betrügerischem klicken an unser ADS ausgesetzt. Wir haben regelmäßig die Rückerstattungen gezahlt, die auf betrügerischem Klicken bezogen werden und, so zukünftig zu tun erwarten. Wenn wir nicht imstande sind, diese betrügerische Tätigkeit zu stoppen, können diese Rückerstattungen sich erhöhen. Wenn wir neuen Beweis des letzten betrügerischen Klickens finden, können wir Rückerstattungen der Mengen rückwirkend herausgeben müssen, die vorher gezahlt werden unseren Google Netzmitgliedern."
So warum nicht tut Google mehr über Klickenbetrug? In einem meiner Artikel, ich theoretisierte, daß mit der Menge des Geldes betroffen, sie wirklich kosteneffektiver ist, damit Google eine gelegentliche Rückerstattung zu seinen Inserenten, als, Technologie zu entwickeln, um Klickenbetrug zu beseitigen herausgibt.
Diese Theorie wurde in einem neuen Artikel widergehallt, in dem der Autor schrieb:
"Googles Primärverteidigung gegen Klickenbetrug ist Inserenten zurückerstatten gesollt ihr Geld, wenn sie sich beschweren und Google Beweis sieht, daß betrügerisches Klicken aufgetreten ist. Das Problem mit diesem ist, daß die Beweislast auf dem Anzeigenkunden... ist und Google weiß, daß die meisten Inserenten nicht die Zeit dauern zu argumentieren. Folglich hat Google einen finanziellen Anreiz, zum nicht Klickenbetrug auf ihren Selbst zu beschäftigen. Es kostet sie nicht nur zum Abkommen mit dem Problem, aber, wenn sie eine Lösung zum Stoppen des Klickenbetrugs... finden, kostet es Google viel mehr, wenn sie erhalten nicht zahlend für 20 Prozent oder mehr ihres Klickens."
Jedoch kann die ganze das im BegriffSEIN zu ändern. Bei einer Investorkonferenz letzter Mittwoch, Google CFO George Reyes angegeben:
"ich denke, daß etwas über dieses wirklich erfolgt werden muß, wirklich schnell, weil ich denke möglicherweise es bedrohe unser Geschäft Modell."
Meine Frage ist diese: Was nahm Google so lang, um zu dieser Realisierung zu kommen? Es ist nicht wie Klickenbetrug gerade erschien magisch gestern. Die Mittel hat über das Problem für mindestens die letzten 3 Jahre berichtet.
Eingebildet in seinem Elfenbeinaufsatz, dachte Google selbst das Problem war gerechtes Gehen, wegzugehen? Oder wartete es, daß Annäherungsversuch oder eine der kleineren Zahlen-proklicken Firmen das Problem löst, also würde es nicht es beschäftigen müssen?
Diese bemühen Fragen, um die wenigen zu sagen. Ist Googles passive Annäherung zu einem ernsten Problem sogar bemühend, das meiner Meinung nach reprehensible gewesen ist.
Es sollte interessant sein, zu sehen, welches Googles folgende Bewegung ist. Ungeachtet Google CFO George Reyes der Aussage, glaube ich, daß Google über das Beseitigen des Klickenbetrugs ernst ist, wenn ich ihn schließlich sehe!
Über Den Autor
Dekan Phillips ist ein Internet-Marketing-Experte, -verfasser, -verleger und -unternehmer. Fragen? Anmerkungen? Dekan kann am mailto erreicht werden: dean@lets-make-money.net.
Besichtigen Sie seine Web site an: http://www.lets-make-money.net
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
