English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

O conflito do jogo do interesse

Investimento RSS Feed





Os investors disgruntled estão indo após Wall Street uma vez outra vez, esta vez acusando um de fundos mútuos high-tech de Morgan-Stanley do banco de investimento de fazer picaretas inclinadas do estoque.

Os lawsuits recentes alegam o fundo da tecnologia de Morgan Stanley foram influenciados para comprar e prender o estoque das companhias que entregaram taxas enormes da operação bancária de investimento - ou poderia potencial trazer o negócio grande - ao banco de investimento.

De acordo com os lawsuits, o fundo de Morgan Stanley seguiu as recomendações inclinadas dos analistas da firma - as decisões que custaram a accionistas milhões dos dólares desde o inception de outubro 2000 do portfolio.

O fundo perdeu 48 por cento em 2001 e foi abaixo outros 50 por cento durante os primeiros nove meses de 2002. Quando Morgan Stanley negou fortemente os allegations, eu não v como a gerência do fundo é de algum modo distinta das outras divisões de Morgan Stanley. Finalmente, toda trabalham para a mesma saliência.

Os ternos promovem a reivindicação que o fundo do tech não divulgou que a firma teve laços da operação bancária do investimento com um número de companhias cujo o estoque era parte do portfolio. Também não revelaram que aquelas ligações poderiam afetar a compra do fundo ou vender chamadas.

Por que traga todo o isto acima? Para uma coisa, é interessante anotar que Morgan Stanley ofereceu quatro destes tipos de fundos em outubro 2000. Apenas em torno do tempo quando nós vendemos todas nossas posições (outubro 13, 2000) e tornou-se desobstruído, ao menos àqueles de nós que seguiam tendências a longo prazo, que uma mudança principal da tendência tinha ocorrido.

Mais recentemente na notícia que se é Merrill lynch quem teve um negócio questionável envolver transações com o comerciante falhado Enron da energia. Naturalmente, a indústria de serviços financeiros regula-se assim bem, que um pagamento $80 milhões ao segundo é suficiente envolver acima esta caixa sem admitir ou negar wrongdoing.

Que é a moral desta história? Quando for impossível predizer que estes alegaram o conflito de esquemas do interesse, é definitivamente possível seguir uma aproximação disciplinada e estar no lado "direito" do mercado assim que você pode evitar de saltar a bordo de um navio afundando-se.

Sobre O Autor

Ulli Niemann é um conselheiro de investimento e tem escrito sobre aproximações objetivas, metódicas a investing por sobre 10 anos. Iludiu o mercado de urso de 2000 e ajudou a centenas dos povos fazer decisões melhores do investimento. Para encontrar para fora mais sobre sua aproximação e seu boletim de notícias LIVRE, visite por favor: www.successful-investment.com

ulli@successful-investment.com

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu