English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

El conflicto del juego de intereses

Inversiones RSS Feed





Los inversores descontentos se van después de que Wall Street, una vez más, esta vez acusando a uno de banco de inversión Morgan Stanley-alta tecnología de los fondos mutuos de hacer juicios de valores sesgados picks.Recent alegan los de Morgan Stanley Fondo para la Tecnología fue influenciado de adquirir y mantener acciones de empresas que entregan las comisiones bancarias enormes inversiones - o potencialmente podría traer grandes empresas - a la inversión bank.According a las demandas, el Morgan Fondo de Stanley seguido las recomendaciones sesgadas de los analistas de la empresa - las decisiones que han costado millones de dólares desde que los accionistas de la cartera octubre 2000 Fondo inception.The perdido el 48 por ciento en 2001 y fue por otro 50 por ciento durante los primeros nueve meses de 2002. Mientras que Morgan Stanley negó rotundamente las acusaciones, no veo cómo la gestión del fondo es de alguna manera distinta de las otras divisiones de Morgan Stanley. En última instancia, todos trabajan para los trajes boss.The mismos afirman, además, que el fondo de tecnología no dio a conocer que la empresa tenía vínculos de banca de inversión con una serie de empresas cuyas acciones fueron parte de la de la cartera. Asimismo, no se ponen de manifiesto que esos vínculos podrían afectar el fondo de comprar o vender calls.Why llevar todo esto? Por un lado, es interesante tomar nota de que Morgan Stanley ofreció cuatro de estos tipos de fondos en octubre de 2000. A la vuelta de la época en que vendió la totalidad de nuestras posiciones (13 de octubre de 2000) y se hizo evidente, al menos para aquellos de nosotros que se de seguimiento de las tendencias a largo plazo, que un cambio de tendencia importante ha tomado place.More recientemente en las noticias que ha sido Merrill Lynch, que había un acuerdo cuestionable que implican operaciones con no comercializadora de energía Enron. Por supuesto, la industria de servicios financieros regula a sí mismo tan bien, que un 80 millones dólares el pago a la SEC es suficiente para concluir este caso sin admitir o negar wrongdoing.What 's la moraleja de esta historia? Si bien es imposible predecir estos presunto conflicto de los regímenes de interés, es definitivamente posible seguir un enfoque disciplinado y estar en el "derecho" parte del mercado para que usted pueda evitar saltar a bordo de un ship.About hundimiento del Niemann AuthorUlli es un asesor de inversiones, y ha sido escribir sobre objetivos, los enfoques metodológicos sobre la inversión de más de 10 años. Eludió el mercado bajista de 2000 y ha ayudado a cientos de personas a tomar mejores decisiones de inversión. Para saber más acerca de su enfoque de , y su Boletín gratuito, por favor visite: www.successful-investment.comulli @ éxito investment.com

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu