English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Para fiscal ou não ao imposto - essa é a questão

Finanças RSS Feed





Para fiscal ou não ao imposto - essa questão poderia ter sido nunca pediu vinte anos ago.Historically, imposto de renda é uma nova invenção. Ainda assim, tornou-se tão generalizada e, portanto, socialmente aceite que ninguém ousou desafiar-lo sério. No lunático franjas houve aqueles que se recusaram a pagar os impostos e servido prisão como um resultado. Alguns deles tentaram traduzir suas plataformas em poder político e estabeleceu partes, que falharam miseravelmente nas urnas. Mas o que disseram alguns dos feitos sense.Originally, os impostos foram cobrados para pagar os gastos governamentais. Mas eles sofreram uma transformação maligna. Eles começaram a ser usadas para expressar sociais preferências. As receitas fiscais foram desviados para pagar a renovação urbana, para incentivar os investimentos estrangeiros através de benefícios fiscais e incentivos fiscais, para aumentar a igualdade social pela redistribuição equitativa renda e assim por diante. No Grande Governo tornou-se mais derided - assim eram impostos percebidos para ser seu instrumento, a maré virou. De repente, a moda era o de reduzir governo, minimizar a sua participação perturbador no mercado e reduzir a carga fiscal total como parte da GNP.Taxes são inerentemente injusto. Elas são aplicadas, usando estado coacção. Eles são uma violação do direito humano à propriedade antigas. O dinheiro é transferido de um grupo de cidadãos (lei dos contribuintes cumpridores) - para outros grupos. Os destinatários são menos salgados: eles ou não pagar impostos legalmente (populações com baixos rendimentos, crianças, idosos) - ou evitar pagar impostos ilegalmente. Mas não há maneira de evitar uma evasão fiscal de impostos que beneficiam dinheiro pago pela others.Research demonstrou que a maioria dos fiscais dinheiro beneficiou a classe média e os ricos, em suma: quem dela necessitar menos. Além disso, esses estratos da sociedade eram mais susceptíveis de utilização planeamento fiscal para minimizar os seus pagamentos fiscais. Eles podiam dar ao luxo de pagar profissionais para ajudá-los a pagar menos impostos porque o seu rendimento foi agravado por transferências do dinheiro dos contribuintes pago pelo menos afluente e pelo menos afortunados. O pobre subsidiado o planeamento fiscal dos ricos, para que pudessem pagar menos impostos. Não admira que o planejamento tributário é considerado como o homem rico da tiro em evasão fiscal. A ironia é que os impostos eram destinadas a minorar polaridade social e atrito - mas conseguida exactamente o opposite.In economias onde os impostos devorar até 60% do PIB (Alemanha, França, para citar alguns) - impostos tornou-se a grandes desincentivo econômico. Por que trabalhar para o taxman? Porquê financiar o pródigo estilo de vida de muitos políticos e inchada burocracias fiscais através de dinheiro? Por ser um sugador, quando os ricos e poderosos jogar pelo seguro? Os resultados foram socialmente e moralmente devastador: uma avalanche de actividades ilegais, todas destinadas a evitar pagar impostos. Monstruoso preto economias eram formadas por empreendedora almas. Estas actividades económicas passaram não declarada totalmente deformada e os processos de tomada de decisões macroeconómicas, supostamente baseada em dados económicos completa. Esta aparente falta de controle macroeconômico cria uma segunda camada de desconfiança entre o cidadão e seu governo (em cima da uma relacionada com a cobrança de impostos). Estudos recentes indicam claramente que existe uma relação inversa entre o crescimento da economia e da amplitude das despesas públicas. Além disso, décadas de tributação progressiva não inverteu a tendência de um fosso crescente entre ricos e pobres. Renda distribuição manteve-se desigual (cada vez mais, o tempo todo) - apesar dos gigantescos transferências unilaterais de dinheiro do estado para os mais pobres sócio - económica dos estratos society.Taxes são amplamente considerados como sendo responsáveis pelas seguintes: Eles distorcido pensamento empresarial; Incentivados a afectação dos económicas recursos; desviado dinheiro a estranhos fiscal motivados investimentos; Absorvido inaceitavelmente grandes pedaços do PIB; dissuadido o investimento estrangeiro; Moralmente corrompido a população, incentivando a realização de maciços ilegal actividades; negativamente influenciada parâmetros macroeconômicos, como o desemprego, a oferta de moeda e as taxas de juros; Privados do sector empresarial do capital necessário para o seu desenvolvimento através de despesas é de não produtivos fins políticos; Causou o contrabando de capital fora do país; A formação de uma forte paralelo, preto economias e à falsificação de registros económico, afectando assim a correcta tomada de decisão processos; facilitou o estabelecimento de grandes e ineficientes burocracias para a cobrança de impostos e os dados relacionados à renda e atividade econômica; forçado a cada membro da sociedade - directa ou indirectamente - pagar para os serviços profissionais relacionados com a sua obrigações fiscais, ou, pelo menos para consumir seus próprios recursos (tempo, dinheiro e energia) em se comunicar com as autoridades fiscais collection.Thousands de lidar com leis, fiscais lacunas, pausas e incentivos e arbitrária tomada de decisão, não abrir a controlo judicial minou a confiança de que um membro da comunidade deve ter em suas instituições. Esta falta de transparência e mesmo-arbitrariedades levaram à freqüente erupção de escândalos que unseated governos mais frequentemente do que not.All estes preços muito querido poderia ter sido aceitável se os impostos foram para atingir os seus principais objectivos declarados. Aquele eles não conseguiram fazê-lo é o que provocou o último rebelde thinking.At em primeiro lugar, os governos do mundo tentou algumas receitas simples: Eles tentaram alargar a base tributária através de uma melhor colheita, transformação, fusão e cruzamento de informações. Desta forma, mais contribuintes foram supostos para ser capturado no "net". Esta falha miseravelmente. As pessoas encontradas maneiras em torno desta abordagem relativamente pouco sofisticadas e freqüentes e sucessivas fiscal campanhas foram a não avail.So, os governos tentaram enganar o próximo na sua mala: eles passaram de impostos progressiva para as regressivo. Esta foi realmente uma mudança de impostos sobre o rendimento para impostos sobre o consumo. Esta revelou - ser uma medida muito mais eficaz - embora com graves consequências sociais. O mesmo padrão se repete: os poderosos poucos foram fornecidos com lacunas jurídicas. Regime do IVA em todo o mundo que as empresas possam compensar IVA que pagou de IVA de que era suposto a pagar às autoridades. Muitos deles acabaram por receber fundos do IVA pago a mais pobre da população, para que estes benefícios fiscais foram, obviamente, não available.Moreover, IVA e outros impostos directos sobre o consumo foram quase imediatamente refletidas em números de inflação mais elevadas. Como vai a teoria económica, a inflação é um imposto. Ela afeta indiretamente o poder de compra aqueles que não são conhecedores suficiente, desprovida de influência política, ou não rico o suficiente para proteger-se. Os salários dos estratos inferiores da sociedade são corroídos pela inflação, o que tem exactamente o mesmo efeito que um imposto seria. Esta é a razão pela qual a inflação é chamado o pobre do homem tax.When as consequências sociais de cobrança de impostos regressivos, ficou totalmente evidente, os governos voltaram à prancheta. Regressivos impostos foram politicamente e socialmente onerosos. Progressive impostos semelhante queijo suíço: muitas lacunas, não basta substâncias. A inclinação natural é de tentar tapar o furos: disallow subsídios, isenções fiscais quebrar, abolir especial preferências, eliminar lacunas, write-offs, relevos e uma série de outras, descontos especiais. Isso implicou conflitos com os grupos de interesses especiais cujos interesses foram devidamente reflectida no imposto loopholes.Governments, sendo político criaturas, fez uma meia coração emprego. Eles abolida por um lado - e deu com os outros. Eles wriggled seu caminho em torno de temas controversos, eo resultado foi que cada lacuna corte medida trouxe em sua esteira uma crescente acolhimento dos outros. A situação parecia hopeless.Thus, os governos foram reduzidos a usar o final, nuclear, como, sua arma no arsenal: a simplificação do sistema fiscal idéia é esteticamente atraente: todos os impostos concessões e as lacunas serão eliminados, por um lado. Por outro lado, o número de alíquotas e à magnitude de cada taxa será pared para baixo. Taxas marginais de imposto vai descer consideravelmente e por isso o número de taxas de imposto. Portanto, as pessoas se sintam menos como fazer batota e irão gastar menos recursos na preparação das suas declarações fiscais. O governo, por sua vez, deixará de utilizar o sistema fiscal para expressar a sua (política) preferências. Irá propagar um simples, transparente, equitativo, justo e não arbitrário sistema que vai gerar mais renda, por força dessas traits.Governments da Alemanha para o E.U.A. estão a trabalhar juntamente no mesmo sentido. Eles estão a tentar travar o que está em vigor um imposto rebelião, um importante caso de desobediência civil. Se não, o próprio tecido das sociedades serão afectados. Se conseguirmos, poderemos todos herdar um melhor mundo. Conhecendo a propensities de seres humanos, a aposta é seguro que as pessoas ainda odeio ver seu dinheiro desperdiçado em inexplicada de maneiras em bizarro, porco barril, projectos. Enquanto este for o caso, o eterno perseguição do cidadão pelo seu governo vai continue.About O AuthorSam Vaknin é o autor de "maligno Self Love - Narcissism Revisited" e "Depois da Chuva - Como o Ocidente ao Oriente Lost". Ele é um colunista do "Central Europe Review", United Press International (UPI) e ebookweb.org e do editor da saúde mental e Central East Europe em categorias A Open Directory, Suite101 e searcheurope.com. Até recentemente, ele

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu