과세하거나 과세하지 않기 위하여 - 이것은 질문이다
과세하거나 과세하지 않기 위하여 - 이 질문은 전에 20 년을 결코 받을 수 있지 않았다.
역사적으로, 소득세는 비발한 발명품이다. 아직도, 그것은 아무도가 도전을 그것 심각하다는 것은 대담하게 했다는 것은 그래서 대폭 적이고 이렇게 사회적으로 받아들여 되었다. 열광적 지지자에서 그 결과로 세금과 봉사한 실형을 지불하는 것을 사절한 사람들이 있었다. 그중 몇몇은 정치 세력으로 그들의 플래트홈을 번역하는 것을 시도하고 투표에서 음침하게 실패한 당을 설치했다. 그러나 그들이 이해된 말한 무슨이라고의 몇몇.
원래, 세금은 정부 경비를 지불하기 위하여 충원되었다. 그러나 그들은 악의적인 전이를 겪었다. 그들은 사회적인 특혜를 표현하기 위하여 이용되도록 시작되었다. 세수입은 균등하게 소득을 etc로 재분배해서 도시 재생을, 외국인 투자를 사회적인 평등을 강화하는 감세와 감면세 조처를 통해 격려하기 위하여 지불하기 위하여, 기분 전환되었다. 큰 정부가 조롱해 되는 때 - 그래서 그것의 계기이고 감지된 세금은 이고 조수는 돌았다. 갑자기, 유행은 정부를 소형화하고, 시장에 있는 그것의 혼란을 일으키는 관련을 극소화하고 GNP의 한 부분으로 총 과세 부담 감소시키기 위한 것이었다.
세금은 본래부터 횡도하다. 그들은 국가 강압을 사용하여, 실시된다. 그들은 재산에 인간적인 노년 권리의 위반이다. 돈은 시민 (준법 납세자)의 1명 그룹으로부터 - 다른 그룹으로 - 옮겨진다. 수령인은 보다 적게 풍미있다: 그들은 세금을 (낮은 소득 인구, 아이들, 연장자) - 법적으로 내지 않으며 또는 세금을 불법으로 내는 것을 피하지 않는다. 그러나 탈세자가 다른 사람에 의해 지불된 세금을 즐기는 것을 막기의 아무 방법도 없다.
연구는 최대 세금이 중류 계급 및 부자를 유익했다는 것을, 설명했다 간결에서: 그것을 가장 적게 필요로 하는 사람들. 더욱, 사회의 이 지층은 그들의 납세를 극소화하게 이용세 계획에 확률이 매우 높ㅆ다. 그들은 그들의 소득이 풍부와 보다 적게것 에 의해 보다 적게 지불되기 세금의 이동에 의해 증강되었기 때문에 더 적은 세금을 내기 위하여 그(것)들을 돕도록 전문가를 지불하는 것을 여유가 있을 수 있었다. 영세민은 더 적은 세금을 낼 수 있었다 그래야, 부자의 세무 계획에 보조금을 주었다. 세무 계획이 탈세에 부자의 탄으로 간주된다 당연히. 반어는 사회적인 극성 및 마찰을 줄이기 위하여 세금이 예정되었다 이다 - 그러나 반대를 정확하게 달성했다.
세금이 GDP (프랑스, 독일, 약간을 지명하기 위하여)의 60%까지 급하게 먹는 경제에서 - 세금은 중요한 경제 경제 성장을 억제하는 것이 되었다. 왜 세금 징수원을 위한 일? 왜 세금을 통해서 수많은 정치가 및 부풀은 관료주의의 아낌 없는 생활양식을 융자하는가? 왜 빨판 때 부유하고 강대한 놀이 안전한 그것있는가?
결과는 사회적으로 그리고 도덕적으로 유린하고 있었다: 세금을 내기 것을 피하도록 전부 예정되는 부정 활동의 눈사태. 기괴망측한 까만 경제는 넋을 entrepreneuring 형성되었다. 이 경제 행위는 보고되지 않고 완전히 모양없이 해 가정으로 완전한 경제 자료에 근거를 둔 거시경제 정책 입안의 과정이라고, 갔다. 거시경제 통제의 이 명백한 부족은 시민과 그의 정부 사이 불신의 두번째 층을 창조한다 (세금의 수집과 관련있는 것의 위에).
최근 학문은 명확하게 반전 관계가 경제의 성장과 공공 지출의 넓이 사이에서 존재한ㄴ다는 것을 나타낸다. 더욱, 부자와 영세민 사이에서 성장하고 있는 간격의 동향이 진보 과세의 십년간에 의하여 반전하지 않았다. 소득 분배는 - 국가에서 사회의 빈약한 사회경제적인 지층에 돈의 거대한 일방적인 이동에도 불구하고 - 불평등하게 (이렇게 항상) 남아 있었다.
세금은 크게 뒤에 오는 것에 책임있는 것 여겨진다:
그들은 사업 생각을 왜곡했다;
경제 자원의 잘못 배정을 격려했다;
투자가 이상한 세금에 기분 전환한 돈에 의하여 동기를 주었다;
GDP의 흡수된 용인할 수 없 큰 덩어리;
제지된 외국인 투자;
도덕적으로 다량 부정 활동에서 관여시키는 그것을 격려해 인구를 타락시겼다;
실직 통화 공급량 및 금리와 같은 불리하게 좌우된 거시경제 매개변수;
비 생산적인 정치적인 끝에 그것을 써서 그것의 발달을 위해 필요로 한 자본의 비즈니스 업계를 박탈했다;
국가 이상으로 주요했던의 밀수를 일으키는 원인이 되었다;
강한 평행하고, 까만 경제의 대형 및 이렇게 적당한 정책 결정 과정에 영향을 미치는 경제 기록의 변조;
세금의 수집을 위한 큰, 효과 없는 관료주의 및 소득과 경제 행위와 관련있는 자료의 설립을 촉진했다;
사회의 각 일원을 - 직접 또는 간접적으로 - 지불한다 적어도 세금 징수를 취급하는 권위와 교통에서 그의 고유 자원 (시간, 돈 및 에너지를)를 소모하는 그의 세금 의무와, 또는 관련있는, 전문적인 업무 강요했다.
사법 면밀한 조사에 열린 법률의 수천이, 세금 허점, 틈 및 동기유발 및 겉으로는 임의 정책 입안, 지역 사회의 일원은 그것의 기관에서 있어야 하는 신망을 침식했다. 투명도와 even-handedness의 이 부족은 정부를 종종 면직시킨 물의의 빈번한 발진으로 이끌어 냈다.
이 아주 귀중한 가격은 전부 세금이 그들의 1 차적인 진술한 목표를 달성하기 위한 것인 경우에 수락가능했을 지도 모르다. 그들은 이렇게 하지 못하고 최신 반항적인 생각 비화되는 무엇이다.
우선, 세계의 정부는 약간 간단한 조리법을 시도했다:
그들은 정보의 더 나은 수집, 가공, 합병 및 교차에 의하여 세금 기준을 넓히는 것을 시도했다. "그물에서" 붙잡히는 이렇게 하면은, 세금 지불인 더 가정되었다. 이것은 음침하게 실패했다. 사람들은 이 상대적으로 단순한 접근의 주위에 방법 및 빈번한 계속되는 세금 캠페인이 헛되었다는 것을 찾아냈다.
따라서, 정부는 그들의 부대에 있는 다음 간계를 시도했다: 그들은 누진세에서 역행하는 그들에 이동했다. 이것은 진짜로 수입세에서 소비에 세금에 교대이었다. 이것은 중대한 사회적인 결과를 가진 매우 능률적인 측정 - 이기는 하지만인 것을 입증했다. 동일한 본은 반복되었다: 강력한 것 법적 허점으로 몇몇 제공되었다. 전세계 VAT 규칙은 권위에 지불하고 가정된 VAT에게서 기업이 지불했다 그 VAT를 상쇄하는 것을 허용한다. 대다수는 VAT 기금을 받기 높은 쪽으로 지불했다 이 감세가, 명백하게, 유효했던 더 가난한 인구를 끝냈다.
더욱, 소비에 VAT 그리고 다른 직접 세금은 높은 인플레 숫자에서 거의 즉각 반영되었다. 경제 이론이 가기 때문에, 인플레는 세금이다. 그것은 간접적으로 보호하는 지식이 있고는 충분히 그의 구매력에, 없는 정치적 영향력, 또는 충분히 부자 아닙니다 가 영향을 미친다. 사회의 더 낮은 지층의 급료는 인플레에 의해 침식되고 이것에는 정확하것이 세금이 하고자 한 것과 같은 효력 있다. 이런 이유로 인플레는 가난한 사람의 세금이라고 칭한다.
충원 역행하는 세금의 사회적인 결과가 완전히 분명하게 될 때, 정부는 화판에 돌아갔다. 역행하는 세금은 정치적으로 그리고 사회적으로 값이비쌌다. 누진세는 스위스 치즈를 닮았다: 너무 많은 허점 충분하지 않은 물질 는 아니고. 자연적인 성향은 구멍을 시도하고 폐쇄하기 위한 것이었다: 관용을 부인하고십시오, 감세를 끊고으십시오, 특별한 특혜를 폐지하고십시오, 다른 사람의 허점, 삭제, 기복 및 주인, 특별 공제를 삭제하십시오. 이것은 세금 허점에서 그의 관심사가 만기가 되게 반영된 특별 이익 단체와의 충돌을 수반했다.
정부는, 정치적인 창조물이어서, 절반 hearted 일을 했다. 그들은 한편으로는 - 폐지하고 다른 사람과 주었다. 그들은 논쟁적인 주제의 주위에 그들의 방법을 흔들고 결과는 그것의 항적에서 주어진 각 허점 절단 측정 다른 사람 성장하고 있는 다수 이었다. 상황은 희망 없 봤다.
따라서, 정부는 그들의 조병창에 있는 마지막, 핵 같이, 무기 사용으로 감소되었다: 납세 제도의 단순화.
아이디어는 심미적으로 호소하고 있다: 모든 세금 용인 및 허점은, 한편으로는 삭제될 것이다. 다른 쪽은, 세율의 수 및 각 비율의 크기는 아래로 껍질을 벗길 것이다. 한계 세율은 상당히 내려가고 그래서 세율의 수. 따라서, 사람들은 눈 속임 같이 더 적은 그들의 소득 신고의 준비 더 적은 자원에 소비할 것이라는 점을 느낄 것이다. 정부는, 그것의 부분에, 더 이상 그것의 (정치적인) 특혜를 표현하기 위하여 납세 제도를 이용하지 않을 것이다. 그것은 이 특색의 덕택으로 소득을 더 생성할 간단하고 것, 투명하고, 공정할 것이, 박람회를과 비 임의 체계를 전파할 것이다.
독일에서 미국에 정부는 동일한 선에 따라서 일하고 있다. 그들은, 시민적 저항의 중요한 예 세금 내란죄는 사실상인 무슨 억제하는 것을 시도하고 있다. 그들이 실패하는 경우에, 사회의 바로 직물은 영향 받을 것이다. 그들이 성공하는 경우에, 우리는 모두 더 나은 세계를 상속할지도 모른다. 인간의 성향을 알고 있, 확실한 성공의 방법은, 정치적 선심 공세, 프로젝트 사람들이 여전히 기괴할에 원인 불명 방법으로 낭비된 그들의 돈을 보는 것을 미워할 이다. 이것이 사실일 한, 그의 정부 에의한 시민의 유구한 추적은 계속할 것이다.
저자에 관하여
재방문되는 자기도취이다 - 서쪽이 동부"를 잃은 방법 Sam Vaknin는 "악의적인 자애 -의 저자 비지 후에"와 ". 그가 "중앙 유럽 검토"에 있는 칼럼니스트, UPI 통신 (UPI) 및 열리는 전화번호부, Suite101 및 searcheurope.com에 있는 정신 건강 및 본부 동쪽 유럽 종류의 ebookweb.org 및 편집자이다. 최근까지, 그는 Macedonia의 정부에게 경제 자문위원으로 봉사했다.
그의 웹사이트: http://samvak.tripod.com
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
