English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Deturpação - através do silêncio!

Emarketing RSS Feed





Estamos de volta ao tema da ética, mais especificamente, ao contrário do negócio ethics.But dilemas éticos que discutimos no passado - quando as pessoas são confrontadas com bizarro, freak circunstâncias que nunca tinha planejado para, e, em seguida, enfrentam escolhas agonizante sobre como reagir - agora estou a falar de casos onde as pessoas voluntariamente e de forma pró-activa orientar direction.Take eventos em um determinado caso de o proprietário de um negócio de 32 milhões dólares, cuja entrada em ousadia empresarial foi recontada em uma magazine.Just negócios líder mais de uma década atrás, Kathy Taggares estava louco para cavar seu empregador, fabricante de alimentos congelados-Ready Chef Foods, para iniciar seu próprio business.She decidiu abordagem da Marriott International em comprar uma das suas fábricas de molho para salada. Não que ela foi demasiado optimista ( "Como uma jovem mulher só, eu já tinha tantas portas bateu na minha cara"), mas o que estava ali para perder? Mas, surpreendentemente, ela se reuniu com uma insinuação de acolhimento particularmente caloroso. Marriott até se ofereceu para ajudá-la a financiar a compra de US $ 5 milhões years.It vários parecia quase bom demais para ser VERDADEIRO. Na verdade, ele was.Slowly ocorreu-Kathy Marriott que as pessoas acreditavam que ela estava representando o empregador, o Chef Ready, como um empreendedor de solo. Tivessem eles perceberam que ela estava, na realidade, o que representa ela, não havia nenhuma maneira que teria levado a tão seriously.If ela tinha possuído até a verdade, The Game que foi para cima, com certeza. No entanto, uma outra porta teria sido golpeado no rosto dela. Kathy Então o que fazer agora? Simples. "Eles nunca me perguntaram diretamente", confessa ela, "assim que eu deixá-los acreditar que eles queriam acreditar." Claro, eles descobriram no final - e eles não estavam de todo encantado com o engano - mas até lá , o negócio tinha mas tudo passou. Doze anos e mais uma aquisição posterior, a empresa Kathy Taggeres ', Cozinhas KT, agora emprega 350 comunicação people.Effective? Tendo pintado-se em um canto um pouco apertado, nossa would-be empresário ainda conseguiu chegar triunfa por simplesmente não se comunicar, e fazê-lo de forma muito eficaz na that.It continua a responder a nossa pergunta: Foi em linha reta? Bem, agora, podemos acusar Kathy Taggares de mentindo? Não, parece que ela não tinha - pelo menos, não com palavras. "Eu só deixou alguns espaços vazios", como ela se expressa. Mas você tem que dizer algo, a fim de mentira? Pessoalmente, eu não penso assim. Eu iria junto com Definição de Robert Louis Stevenson de honestidade: "não apenas para os factos verdadeiros, mas para transmitir uma impressão de verdade". Se assim for, ninguém pode sinceramente objetivo negar que lied.That Taggeres sendo o caso, somos forçados a perguntar-nos outra questão pertinente: é sempre legítimo para estar no negócio? Omitindo casos de fraude completa quando a lei diz claramente que não é, o autor do artigo que citei (Jeremy Useem: "Você deve Mentira? ") Escreve que a sua revista" colocar essa questão para dezenas de empresários e especialistas em ética. E enquanto as respostas que vieram não são nem preto nem branco, uma coisa é clara: Aqueles que dizem que a mentira não tem lugar que não tenha sido mordido por eles? Mas não é isso que nosso autor está dizendo aqui. Ele está dizendo que, aos olhos das grandes massas de pessoas de negócios lá fora, incluindo alguns dos mais respeitáveis entre eles - Lies e engano tem um lugar legítimo no mundo do negócio não significa necessariamente que alguns empresários respeitáveis tolera enganando e enganando como uma prática generalizada. (Felizmente, eles não, e provavelmente, eles não continuariam "respeitáveis" muito tempo se fizeram.) O que significa isso significa que muitos deles acreditam que há um tempo e lugar para tudo. Em outras palavras, um engano ocasional sutil, se não mentira deslavada, é regular e apropriado quando as circunstâncias o exigirem it.And para provar o ponto, o ensaio na revista Fortune Small Business apresenta uma série de exemplos da vida real. Pessoa a pessoa do negócio depois de Negócios é retratada como a dobra da verdade das formas mais engenhosas - seja através da fala, actos, ou o silêncio prematuro - para enganar os clientes potenciais ou já existentes, fornecedores ou investors.Why eles fazem isso? Às vezes, eles se sentem eles não têm professor de educação empresarial choice.One diz fundadores da empresa, muitas vezes enganar as pessoas porque elas se encontram em uma armadilha "expectativas": Ninguém vai fazer negócios com eles, até que apareça bem sucedido, contudo não podem ser bem-sucedido até que as pessoas fazem negócios com a maneira them.One para escapar dessa "Catch 22" é criar a impressão de que eles são maiores e mais estabelecidos do que são. Alguns podem conseguir isso jogando ruído de fundo no seu escritório de casa ou escritório trazendo em todos os seus parentes para se passar por membros da equipe quando um cliente vem a visit.Others não hesite em inchar suas capacidades (Claro, nós construímos uma aeronave hangar antes ") ou para descrever a sua visão do futuro da sua empresa como se estivesse acontecendo ponto already.Other acadêmicos que as pessoas tendem a viver com dois conjuntos independentes de padrões éticos - um para a sua vida pessoal (o que poderíamos chamar de "ética religiosa"), e um para o seu negócio ou vida profissional. Em nossa cultura, por outro lado, pode parecer natural para modelar o último conjunto sobre a ética predominante do mundo do desporto, onde as práticas obscuros são muitas vezes vistos como aceitáveis desde que não quebre o décimo primeiro mandamento: "Thou Shalt Not Get Caught" (pelo juiz ou árbitro, que é). Pela minha parte, eu não estou impressionado. Not at all.Well, o que você diz? Drop me a nota e deixe-me saber! Azriel Winnett é criador de Hodu.com - suas habilidades de comunicação do Portal. Este popular site gratuito ajuda você a melhorar suas habilidades de comunicação e relacionamento

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu