English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

False dichiarazioni - attraverso il silenzio!

Emarketing RSS Feed





Siamo tornati al tema di etica, più specificatamente, a differenza di business ethics.But dilemmi etici che abbiamo discusso in passato - quando le persone si confrontano con bizzarri, freak circostanze che non avevano mai previsto per, e poi faccia le scelte straziante riguardo alle modalità di reagire - Ora sto parlando di casi in cui le persone volontariamente e indirizzare in modo proattivo gli eventi in un direction.Take certo il caso del proprietario di un'azienda il cui 32 milioni dollari Registrazione audace spirito imprenditoriale è stata raccontata in un magazine.Just principale di affari da oltre un decennio fa, Kathy Taggares vedevo l'ora di fosso suo datore di lavoro, congelati-maker alimentare Chef Pronto Foods, per iniziare la propria business.She deciso di approccio Marriott International di acquistare una delle sue fabbriche di condimento per l'insalata. Non che era troppo ottimista ( "Come una giovane donna sola, avevo già avuto così tante porte sbattute in faccia"), ma ciò che c'era da perdere? Ma, sorprendentemente, la sua ouverture ricevuto un'accoglienza particolarmente calorosa. Marriott persino offerto di aiutarla a finanziare l'acquisto di $ 5 milioni di years.It diversi sembrava quasi troppo bello per essere VERO. In realtà, was.Slowly Kathy si rese conto che il popolo Marriott credeva in rappresentanza del suo datore di lavoro, Chef Pronto, come un imprenditore solista. Avevano capito che era, in realtà, che rappresenta lei, non c'era modo essi avrebbero preso il suo modo seriously.If aveva confessato la verità, il gioco sarebbe stato alto, di sicuro. Ancora un'altra porta sarebbe stato sbattuto in faccia. Che cosa ha fatto Kathy fare adesso? Semplice. "Non hanno mai chiesto direttamente a me," confessa ", così ho lasciato loro credere ciò che volevano credere." Certo, hanno trovato alla fine - e non erano affatto affascinati dalla inganno - ma a quel punto , l'accordo era aspirante imprenditore ancora riusciti ad essere una carta vincente, semplicemente non comunicare, e farlo in maniera molto efficace a that.It resta a rispondere alla domanda: E 'stato subito? Bene, ora, si può accusare di Kathy Taggares mentendo? No, a quanto pare lei non ha - almeno, non con le parole. "Ho appena lasciato alcuni degli spazi vuoti", come essa lo esprime. Ma non avete da dire qualcosa al fine di mentire? Personalmente, io non la penso così. I'd go con Definizione di Robert Louis Stevenson di onestà: "non solo di affermare la verità dei fatti, ma di trasmettere una vera impressione". In tal caso, nessuna persona obiettivo può negare che sinceramente lied.That Taggeres Stando così le cose, siamo costretti a porci un'altra domanda pertinente: E 'sempre legittimo mentire in attività? Omettendo i casi di vere e proprie frodi in cui la legge dice chiaramente che non è, l'autore di questo articolo ho citato (Jeremy Useem: "Dovreste Bugia? "), Scrive che la sua rivista" porre la questione di decine di imprenditori e studiosi di etica. E mentre le risposte che è tornato non sono né nero né bianco, una cosa è chiara: Quelli che dicono che la menzogna non ha spazio nel commercio, non sta dicendo la verità ". Mark bene che cosa è stato detto qui, e lasciare affondare dentro Certo, non siamo nati ieri. Sappiamo troppo gli squali che abbondano nel mondo degli affari. Chi è tra di noi che non è stato morso da loro? Ma non è questo che il nostro autore sta dicendo qui. Sta dicendo che, agli occhi delle grandi masse di uomini d'affari là fuori, tra cui alcuni dei più rispettabili tra loro - si trova e l'inganno hanno un posto legittimo nel mondo della business.This non significa necessariamente che alcuni imprenditori rispettabili condonare imbrogliare e ingannare come una pratica generale. (Speriamo che non lo fanno, e Probabilmente, non sarebbe rimasta "rispettabile" troppo a lungo se l'avessero fatto.) Cosa vuol dire che molti di loro significa che ci sia un tempo e luogo per ogni cosa. In altre parole, un sottile inganno occasionale, se non menzogna, è in ordine e appropriato, quando le circostanze lo richiedano it.And per dimostrare il punto, il saggio in Fortune Small Business presenta tutta una serie di esempi tratti dalla vita reale. Business persona dopo persona d'affari è raffigurato come piegare la verità nei modi più ingegnosi - se attraverso le parole, atti, o il silenzio intempestiva - a trarre in inganno i clienti potenziali o già esistenti, fornitori o investors.Why lo fanno? A volte, si sentono non hanno choice.One professore di educazione business dice fondatori dell'azienda spesso indurre in errore le persone perché si trovano in una "trappola delle aspettative": Nessuno potrà fare affari con loro fino a che non appaiono di successo, esse tuttavia non possono avere successo fino a quando le persone fanno affari con them.One modo di sfuggire a questa "Catch 22" è quello di creare l'impressione che sono più grandi e più di quanto non siano stabilite. Alcuni potrebbero raggiungere questo giocando rumore di fondo ufficio nella loro home office o portando in tutti i loro parenti a posare come membri dello staff quando un cliente viene a visit.Others non esitate a gonfiare le loro capacità (Certo, abbiamo costruito un aereo Hangar prima ") o per descrivere la loro visione del futuro della propria azienda, come se stesse accadendo punto accademici already.Other che le persone tendono a vivere con due gruppi indipendenti di standard etici - uno per la loro vita personale (che si potrebbe chiamare "l'etica religiosa"), e uno per la loro attività professionale o di vita. Nella nostra cultura, del resto, potrebbe sembrare naturale per modellare il set di quest'ultimo in materia di etica prevalente del mondo dello sport, dove le pratiche ombra sono spesso visti come accettabile, a condizione di non rompere l'Undicesimo Comandamento: «Tu non Get Caught" (da l'arbitro o arbitro, che è). Da parte mia, io non sono impressionato. Non a all.Well, cosa ne dici? Mi calo una nota e fammi sapere! Azriel Winnett è creatore di Hodu.com - vostre capacità di comunicazione Portal. Questo popolare sito web gratuito aiuta a migliorare la comunicazione e la relazione di competenze

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu