English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Misleidende - door middel van stilte!

Emarketing RSS Feed





We zijn terug op het onderwerp van de ethiek, meer specifiek, in tegenstelling tot het bedrijfsleven ethics.But ethische dilemma's die we hebben besproken in het verleden - wanneer mensen worden geconfronteerd met bizarre, freak omstandigheden die zij nooit hadden gepland, en dan het gezicht pijnlijke keuzes ten aanzien van hoe te reageren - ik ben nu over gevallen waarin mensen moedwillig en proactief sturen gebeurtenissen in een bepaalde direction.Take het geval van de eigenaar van een 32 miljoen dollar, waarvan het bedrijfsleven durf binnenkomst in het ondernemerschap werd verteld in een toonaangevend bedrijf magazine.Just meer dan een decennium geleden, was Kathy Taggares jeuk aan sloot haar werkgever, bevroren voedsel-maker Chef Klaar Foods, om te beginnen met haar eigen business.She besloten Marriott International benadering over het kopen van een van haar salade dressing fabrieken. Niet dat ze was te optimistisch ( "Als een jonge alleenstaande vrouw, zou ik al zo veel deuren sloegen in mijn gezicht"), maar wat was er te verliezen? Maar verrassend, haar toenaderingspogingen ontmoeting met een bijzonder warm onthaal. Marriott zelfs aangeboden om haar te helpen de 5 miljoen dollar aankoop te financieren gedurende meerdere years.It leek bijna te mooi om WAAR. Eigenlijk was.Slowly drong op Kathy dat het Marriott mensen geloofden ze vertegenwoordigen haar werkgever, Chef Ready, als solo-ondernemer. Hadden ze besefte dat ze was, in werkelijkheid, die zelf, er was geen manier waarop zij zou hebben genomen haar zo seriously.If had ze in handen tot de waarheid, dan zou de game is up, zeker. Nog een andere deur zou zijn geweest sloeg in haar gezicht. Dus wat deed Kathy nu doen? Simple. "Ze vroegen me nooit rechtstreeks," bekent ze, "dus ik laat ze geloven wat ze wilden geloven." Zeker, vonden zij aan het einde - en ze waren helemaal niet gecharmeerd door de misleiding - maar toen , de deal was allemaal maar door gegaan. Twaalf jaar en nog een overname later, bedrijf Kathy Taggeres ', KT's Kitchens, telt nu 350 people.Effective communicatie? Na schilderde zichzelf in een nogal strakke hoek, onze aspirant-ondernemer nog in geslaagd om komen troeven door simpelweg niet te communiceren, en doet het zeer effectief om that.It blijft op onze vraag te beantwoorden: Was het rechte? Wel, nu kunnen we Kathy Taggares beschuldigen van liegen? Nee, het lijkt ze niet - althans, niet met woorden. "Ik verliet een deel van de blanco leeg", zoals ze het uitdrukt. Maar heb je iets om te liegen ZEGGEN? Persoonlijk denk ik niet zo. Ik zou meegaan Definitie van Robert Louis Stevenson's van eerlijkheid: "niet alleen staat de ware feiten, maar het overbrengen van een echte indruk." Zo ja, kan geen objectieve persoon oprecht dat Taggeres lied.That niet het geval ontkennen, zijn we gedwongen om vragen ons nog een pertinente vraag: Is het ooit legitiem te liggen in het bedrijfsleven? weglaten van gevallen van regelrechte fraude waar de wet zegt duidelijk dat het niet, de auteur van het artikel dat ik reeds (Jeremy Useem: "Moet je Lie? ") Schrijft dat zijn tijdschrift" stellen die vraag aan tientallen ondernemers en ethici. En terwijl de antwoorden die terug kwam noch zwart noch wit, is een ding duidelijk: Degenen die zeggen dat liegen is geen plaats in het bedrijfsleven zijn niet de waarheid. "Mark goed wat er gezegd wordt hier en laat het zinken inch Tuurlijk, we zijn geboren gisteren. We weten te veel over de haaien die in overvloed in de zakelijke wereld. Wie is er onder ons die niet gebeten door hen? Maar dat is niet wat onze schrijver zegt hier. Hij zegt dat in de ogen van de grote massa's van mensen uit het bedrijfsleven die er zijn, inclusief enkele van de meest eerbiedwaardige onder hen - ligt en bedrog een legitieme plaats in de wereld van business.This betekent niet noodzakelijk dat een aantal respectabele ondernemers vingers bedrog en bedriegen als een algemene praktijk. (Hopelijk doen ze niet, en Waarschijnlijk zouden zij niet blijven 'fatsoenlijke' te lang als zij deden.) Wat het betekent het betekent velen van hen geloven dat er een tijd en plaats voor alles. Met andere woorden, af en toe een subtiele misleiding, zo niet regelrechte leugen, is in orde en geschikt wanneer de omstandigheden dit vereisen it.And op het punt te bewijzen, het essay in Fortune Small Business biedt een hele reeks van het echte leven voorbeelden. Business persoon na persoon is business afgebeeld als het buigen van de waarheid in de meest ingenieuze manieren - of door middel van spraak, daden, of ontijdige stilte - te misleiden potentiële of bestaande klanten, leveranciers of investors.Why doen ze het? Soms voelen ze ze hebben geen choice.One hoogleraar van het bedrijfsleven het onderwijs, zegt oprichters vaak misleiden mensen omdat zij zich vinden in een "verwachtingen val": Niemand zal met hen zaken te doen totdat ze succesvol blijken, maar ze niet succesvol kan zijn totdat de mensen zaken te doen met them.One manier om dit te "ontsnappen Catch 22" is de indruk te wekken dat ze groter en meer gevestigde maken dan ze zijn. Sommigen zullen dit bereiken door te spelen kantoor achtergrondgeluiden in hun kantoor of thuis te brengen in al hun familieleden om te poseren als medewerkers wanneer een cliënt gaat om visit.Others aarzel dan niet om bladerdeeg hun mogelijkheden (Tuurlijk, we hebben een vliegtuig gebouwd hangar voor, ") of te beschrijven hun visie op de toekomst van hun bedrijf als het ware happening already.Other academici wijzen erop dat mensen de neiging om te leven met twee onafhankelijke sets van ethische normen - een voor hun persoonlijke leven (wat je zou kunnen noemen "religieuze ethiek"), en een voor hun bedrijf of professionele leven. In onze cultuur, overigens, lijkt het natuurlijk om de laatste set model op de heersende ethiek van de wereld van de sport, waar duistere praktijken vaak gezien als aanvaardbaar mits je breek niet de elfde gebod: 'Gij zult niet gepakt "(door de scheidsrechter of de scheidsrechter, dat is). Voor mijn kant, ik ben niet onder de indruk. Helemaal all.Well, wat zeg je? Stuur me een notitie en laat het me weten! Azraël Winnett is schepper van Hodu.com - uw communicatieve vaardigheden Portal. Deze populaire gratis website helpt u bij het verbeteren van uw communicatie en relatie vaardigheden

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu