O Debate Da Ação Affirmative
A ação affirmative é uma das edições políticas as mais controversas que enfrentam América. O mais frequentemente, a ação affirmative ajuda a grupos disadvantaged melhorando a colocação em uma instrução mais elevada e em um emprego, e o termo conceived o mais frequentemente enquanto um programa para melhorar a posição de americanos africanos. Povoe a tomada diversos stances na edição, suportando suas opiniões com várias justificações, tais como a necessidade para a igualdade e a competição natural. Embora seja criada para ajudar ao avanço a posição de povos disadvantaged, algumas vêem a ação affirmative como um unfair, e mesmo prejudicial, força em nossa sociedade.
Institutionalized em 1965 pela administração de Johnson, a ordem executiva 11246 requereu que os contratantes federais "fazem exame da ação affirmative para se assegurar de que os pretendentes estivessem empregados, e que os empregados estão tratados durante o emprego, sem consideração a sua raça, credo, cor, ou origem nacional." As 1964 direitas civis agem e as 1965 direitas votando agem, ambos durante o tenure de Johnson, ajudado assegurar o tratamento igual de americanos africanos no 20o século.
Quando a administração de Johnson institutionalized a ação affirmative, o esforço para a igualdade começou realmente um século mais cedo com a passagem da legislação importante. No 1860s atrasado e no 1870s adiantado, as 1ás, 1âs e 1äs emendas abolished respectivamente o slavery, o citizenship africano garantido dos americanos e direitas votando. As 1866 direitas civis agem ajudadas assegurar direitas de propriedade para americanos africanos. Entretanto, em 1896, o exemplo de corte suprema de Plessy v. Ferguson justificou o segregation, declarando que os americanos africanos poderiam ser?separate mas semelhante? spurring a ascensão de leis prejudicial e racist do corvo de Jim. A placa consequential do marrom v. do caso de corte 1954 suprema de Plessy virado instrução v. Ferguson e ajudado undermine o segregation, desmontando eventualmente a sociedade pela maior parte segregada de ESTADOS UNIDOS.
A ação affirmative conceived para fornecer vantagens iguais a todos os povos, e ao endereço após injustices governamentais fornecendo a sustentação para os grupos a que foram discriminados historicamente de encontro. Muitos povos discutiriam que é responsabilidade principal do nosso governo corrigir inequities e criar uma sociedade mais justa.
Não obstante, muitos fazem exame da vista que a ação affirmative é mais de um remendo do que um cure-all. Os oponentes da ação affirmative discutem que a ação affirmative compartilha da mesma finalidade que o conceito de reparations do slavery: pune a maioria para os misdeeds de umas gerações mais adiantadas. Mais mais, quando a ação affirmative puder parecer fazer a sociedade mais egalitarian, seus críticos discutem que as políticas são anti-meritocratic e são, realmente, um manifestation de?reverse-racism.?
O debate da ação affirmative empresta-se a algumas perguntas importantes: O governo tem uma responsabilidade corrigir inequities sociais? A ação affirmative realiza seu objetivo de criar uma sociedade mais justa, ou é simplesmente?reverse-?reverse-racism??
Sobre o autor:
OpineTree é um Web site que incentive o debate em tópicos políticos os mais controversos de hoje, including o abortion, na ação affirmative, cloning, a penalidade de morte, euthanasia, união gay, controle do injetor, cuidado de saúde, segurança social do blog, pilhas de haste, as.well.as outros tópicos do debate. A visita http://www.opinetree.com/affirmativeaction.htmlto junta o debate da ação affirmative.
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
