Утвердительный Debate Действия
Утвердительное действие одним из самых состязательных политических вопросов смотря на америку. Наиболее часто, утвердительное действие помогает disadvantaged группам путем улучшать размещение в высшем образовании и занятости, и термина наиболее часто понята по мере того как программа для того чтобы улучшить положение африканских американцов. Населите взятие несколько stances на вопросе, поддерживая их мнения с различными объяснениями, such as потребность для равности и естественной конкуренции. Хотя она была создана для того чтобы помочь выдвижению положение disadvantaged людей, некоторые осматривают утвердительное действие как шестякиное, и даже преюдициально, усилие в нашем обществе.
Я institutionalized в 1965 администрацией Johnson, raspor4jeni4 президента 11246 требовал что федеральные контракторы "принимают утвердительное действие для того чтобы обеспечить что заявителя использованы, и что работники обработаны во время занятости, without regard to их гонка, creed, цвет, или национальня происхождение." 1964 гражданскоеого права действуют и 1965 права участия в голосовании действуют, оба во время tenure Johnson's, котор помогли для того чтобы обеспечить равную обработку африканских американцов в 20тю столетии.
Пока администрация Johnson institutionalized утвердительное действие, схватка для равности фактическ начала столетие более раньше с проходом важного законодательства. In the late 1860s и предыдущее 1870s, йэтю, 14-ые и йщтю поправкы соответственно отменили невольничество, гарантированное африканское подданство американцов и права участия в голосовании. 1866 гражданскоеых прав действуют, котор помогли обеспечить права на собственность для африканских американцов. Однако, в 1896, случай верховного суда Plessy v. Ferguson оправдал сегрегацию, объявляя что африканские американцы смогли быть ?separate но равным? пришпоривающ подъем преюдициальных и расистских законов вороны Jim. Логически вытекающее отдело народного образования коричневого цвета v. случая верховного суда 1954 опрокинутое Plessy v. Ferguson и помогли заминировать сегрегацию, окончательн разбирая больш сегрегированное общество США.
Утвердительное действие было понято для того чтобы снабдить равные преимущества к всем людям, и адрес за правительственными несправедливостями путем обеспечивать поддержку для групп которых исторически различите против. Много людей поспорили бы что будет основная ответственность нашего правительства первостепенным исправить inequities и создать более справедливое общество.
Однако, много take the view что утвердительное действие больше из заплаты чем cure-all. Противницы утвердительного действия спорят что утвердительное действие делит такую же цель как принципиальная схема репараций невольничества: оно репрессирует большинство для проступков более предыдущих поколений. Более потом, пока утвердительное действие может показаться, что сделало общество более эгалитарным, свои критики спорят что политиками anti-meritocratic и будут, фактическ, выраженность ?reverse-racism.?
Утвердительный debate действия одалживает к некоторым важным вопросам: Правительство имеет ответственность исправить социальные inequities? Утвердительное действие выполняет свою задачу создавать более справедливое общество, или будет просто?реверсе-rasizmom??
О авторе:
OpineTree будет website ободряет debate на сегодняшних самых состязательных политических темах, включая выкидыш, утвердительном действии, клонировании, штрафе смерти, euthanasia, gay замужестве, управлении пушки, медицинском соревновании, сочиальным обеспечением blog, стержневыми клетками, также,как другие темы debate. Посещение http://www.opinetree.com/affirmativeaction.htmlto соединяет утвердительный debate действия.
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
