English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Fotografia de Digitas: o cru contra o debate do jpg

Câmera digital RSS Feed





Se você usa uma câmara digital (mim usa um EOS Digital Rebel/300D de Canon eu mesmo) e essa câmera é um SLR, a seguir muito provável pode gravar imagens no formato CRU. Geralmente, você deve gravar suas imagens na definição a mais elevada possível. Se você tem somente um cartão de memória pequeno e é preocupado que você possa somente gravar algumas imagens CRUAS nela, a seguir é hora de comprar um cartão mais grande! [Não custam muito actualmente]. Você pode sempre encolher uma imagem depois que tomou mas você não pode ampliar pequeno sem introduzir produtos manufacturados. Pelo menos, você deve ter suas imagens do registro da câmera no formato do JPG dos alugueres mas o formato CRU é mesmo melhor.

Qualquer tipo do JPG escrito ao cartão de memória da sua câmera será processado de uma certa maneira. Os JPGs, por sua natureza mesma, perdem a informação em uma imagem. Se você conserva repetidamente um JPG, você perderá cada vez mais o detalhe nele e verá mais produtos manufacturados aparecer. Também, se você ajustou sua câmera até faça alguma manipulação da imagem (ajustes por exemplo do contast/brilho), estes igualmente será aplicado antes que sua câmera escreva a imagem para fora ao cartão de memória. Nesses casos, você poderia terminar acima com imagens que têm queimar os destaques ou as sombras que são tão profundos que não contêm nenhum detalhe. Tais áreas de uma imagem podem ser irreparáveis mesmo com os gostos de Adobe PhotoShop.

As imagens CRUAS, de um lado, são simplesmente que - cru. O que a câmera vê é despejado (sem alguma manipulação da imagem qualquer) no cartão de memória. As imagens CRUAS igualmente tendem a conter mais informação e detalhe e a ter tamanhos de lima maiores do que JPGs similares da definição. O problema com limas CRUAS é que não foram o mais fácil de trabalhar com; por exemplo, Windows Explorer não pode mostrar limas CRUAS como imagens do thumbnail assim, a menos que você rebatizar suas limas de imagem com nomes significativos, você não saberá o que as imagens são quando você lhe vem para trás um par meses mais tarde.

Isto é o lugar aonde o software tal como fundamentos de RAWShooter [http://www.pixmantec.com/index2.html] (RSE) entra. Este software deixa fotógrafo digitais de todas as habilidades importação, vista, edita e converte grandes grupos de limas CRUAS (às limas do TIF). RSE está atualmente livre - não será durante bastante tiempo - assim que agarra uma cópia agora. Usando o (eu não tenho nenhuma associação com a companhia que a produz), eu posso dizer que faz o trabalho com limas CRUAS de um doddle; muito mais fácil do que usando o software que veio com meu rebelde do EOS Digital de Canon.

Com suas limas CRUAS convertidas, você tem o pleno controlo sobre que manipulações serão realizadas para produzir a imagem final, usando-se empacota como Adobe Photoshop, elementos de Adobe ou loja de pintura pro. Os pacotes CRUS melhores da conversão igualmente incluem controles de gerência básicos do contraste, do brilho e da cor, assim que você não pode mesmo precisar um pacote separado da manipulação da imagem. Alguns mesmo fornecem ferramentas para compensar imagens over- ou under-exposed.

Por imagens de tiro CRU, você dá-se o controlo total sobre a cor e a exposição e são você, um pouco do que a câmera, que decide que ajustes são aplicados para reproduzir os tons e o contraste da cena original. Igualmente deixa-o maximizar a qualidade de sua imagem final para o que saída você quer, se aquela está em um monitor, como uma cópia do Inkjet ou emitido a um dos laboratórios digitais da foto para a impressão.

O vário software CRU da conversão está disponível (eu tenho mencionado já fundamentos de RAWShooter) para permitir que você processe imagens digitais ao possível o mais de alta qualidade. A “captação uma” e “Breezebrowser” são ambos altamente - considerado, embora você tenha que pagar por estes. Uma versão do programa demonstrativo da captação uma está disponível assim que você pode tentar antes que você compre.

Provavelmente como o senhor mesmo, eu disparei em todas minhas fotos na modalidade do JPG dos alugueres até que eu começ ligado a gravar minhas imagens na modalidade CRUA. Sim, eu tive que comprar um cartão de memória da capacidade maior, mas mesmo os cartões 1Gb são consideravelmente baratos actualmente, e com as limas de imagem que são sobre 6Mb um a parte, que ainda me deixa gravado bem sobre 200 imagens no cartão - de que é equivalente sobre a 6 rolos da película de 35mm (em 36 frames por o rolo)!

Assim, se você já não está gravando na modalidade CRUA, faça o interruptor hoje e tome o controle creativo cheio de suas fotografias.

Imediatamente depois que eu tinha terminado este artigo, eu estava olhando em torno dos Web site de alguns fotógrafo profissionais que usam câmaras digitais para ver se o que teve que dizer no tópico de CRU contra o JPG. O que eu aprendi surpreendeu-me. Completamente um número eles tiro na modalidade do JPG um pouco do que CRUA. A razão é tempo. Os profissionais esperam começ “a imagem” na câmera usando técnicas compositivas, filtros e um conhecimento de seu assunto e simplesmente não têm o momento de manipular imagens para conseguir um resultado desejado. Uma hora custar-lhes-ia o dinheiro tomando o tempo longe para fora lá de tomar fotos e de ganhar uma vida.

O fotógrafo amador está em uma posição mais luxuoso. Nossos meios de subsistência não dependem de nossos resultados e, se uma foto não é completamente até especs. nós temos o momento de tweak a e trazer para fora suas atrações escondidas, um pouco do que junking a e movendo sobre o a foto seguinte. A lição a ser aprendida é que nós devemos sempre tentar começ um pouco o melhor retrato possível no dia com a câmera do que se transformar retratos superficiais preguiçosos e supor pode sempre ser corrigido, colhido e manipulado quando nós começ o repouso. O Post-processing das fotos deve ser sobre a factura de bons retratos mesmo melhores um pouco do que so-so ou dos retratos maus apenas aceitáveis.

Gary Nugent é uma Software Engineer pela profissão e estêve no negócio por mais de 20 anos. A fotografia foi um passatempo por um período de tempo mesmo mais longo e é agora ainda mais apaixonado sobre ele desde a factura do interruptor a usar uma câmera digital de SLR.

Gary é igualmente apaixonado sobre a astronomia e publica a publicação electrônica da astronomia do pdf do “fotão” junto com a escrita do LunarPhase aclamado pro e de JupSat pro pacotes de software da astronomia (direto disponível seu Web site do observador do céu nocturno).

Grande fotografia da paisagem: http://www.great-landscape-photography.com
Observador do céu nocturno: http://www.nightskyobserver.com

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu