English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

A ecologia do ambientalismo

Artigos RSS Feed





O conceito de "natureza" é uma invenção romântica. Foi fiado pelo gosta de Jean-Jacques Rousseau, no século 18 como uma confabulated utópico contraste com a distopia de urbanização e materialismo. Os traços de este orvalhado-eyed concepção do "selvagem" e sua unmolested, autêntico arredores podem ser encontrados em mais malignos formas de fundamentalismo environmentalism.At o outro extremo, que são religiosos literalists que respeita o homem como a coroa de criação com total domínio sobre a natureza e ao direito de explorar os seus recursos sem reservas. Semelhantes, com véu, sentimentos podem ser encontrados entre os cientistas. O Princípio Antrópico, para exemplo, promovida por muitos pendentes físicos, alega que a natureza do Universo é predestinado para acomodar seres sencientes - ou seja, nós humans.Industrialists, políticos e economistas só recentemente começou pagando lábio serviço para o desenvolvimento sustentável e para os custos ambientais das suas políticas. Assim, de certa forma, colmatar o abismo que - pelo menos verbalmente - entre estas duas formas opostas de fundamentalismo. Ainda assim, essencial dissimilaridades entre as escolas não obstante, o dualismo do Homem versus Natureza é universalmente acknowledged.Modern física - nomeadamente a interpretação de Copenhaga quântica Mecânica - abandonou a clássica divisão entre (tipicamente humana) e observador (geralmente inanimadas) observada. Ambientalistas, em contrapartida, têm abraçado esta descartada cosmovisão wholeheartedly. Para eles, o homem é o agente ativo operacional mediante um substrato distintas reativa ou passiva - ou seja, a Natureza. Mas, apesar de intuitivamente atraente, é uma falsa dichotomy.Man é, por definição, uma parte da Natureza. Suas ferramentas são naturais. Ele interage com os outros elementos da Natureza e modifica-lo - mas assim como todas as outras espécies. Provavelmente, bactérias e insetos exercer mais influência sobre a Natureza com mais consequências do que homem tem sempre done.Still, a "Lei do mínimo" - que existe um limite para o crescimento da população humana e que essa barreira está relacionada à variáveis bióticas e abióticas do ambiente - é indesmentível. Independentemente debate há veers entre duas vertentes deste malthusianos Weltanschauung: a utilitária (aka antropocêntrica, raso, ou technocentric) e da ética (alternativamente denominado biocentric, profunda, ou ecocêntrica). Primeiro, o Utilitarians.Economists, por exemplo, tendem a discutir os custos e benefícios das políticas ambientais. Ativistas, por outro lado, exigem que a humanidade consideram os "direitos" de outros seres e da natureza como um todo em determinar um curso de menos nocivos action.Utilitarians que diz respeito a natureza como um conjunto de esgotáveis e recursos escassos e lidar com sua repartição óptima de um ponto de vista humano. No entanto, eles normalmente não se incorporar bens intangíveis, como a beleza de um pôr do sol ou a sensação de libertar espaços abertos. "Verde" contabilidade - ajustando as contas nacionais de modo a reflectir os dados ambientais - ainda está em seus pouco prometedor infância. É complicado pelo fato de que os ecossistemas não respeitam fronteiras homem-feito e pela obstinada recusa de muitas variáveis ecológicas a sucumbir aos números. Para complicar as coisas ainda mais, várias nações pesar disparately.Despite tentativas recentes de problemas ambientais, como a Environmental Sustainability Index (ESI), produzido pelo Fórum Económico Mundial (WEF), ninguém sabe como definir e quantificar elusiva conceitos como "desenvolvimento sustentável". Mesmo os custos de substituição ou reparação depleção dos recursos e bens naturais são difíceis de capturar determine.Efforts a "qualidade de vida" considerações na espartilho do formalismo da justiça distributiva - conhecido como bem-estar humano-ecologia ou emancipatória ambientalismo - backfired. Estes levaram a irrisórias as tentativas de reverter o inexorável processo de urbanização e industrialização, introduzindo localizadas, em pequena escala production.Social ecologistas proffer prescrições da mesma, mas com uma torção anárquicos. A visão hierárquica da natureza - com o homem no auge - é uma reflexo das relações sociais, eles sugerem. Desmantelar o último - e você se livrar do former.The ética parece ser confundidos como ridícula e como os seus "pés no chão" opponents.Biocentrists vista natureza como titulares de um valor intrínseco, independentemente da sua utilidade real ou potencial. Eles não conseguem especificar, no entanto, como este, mesmo se verdadeira, dá origem a direitos e obrigações proporcionais. Também não foi seu caso auxiliado pela sua associação com os apocalípticos ou survivalist escola de ambientalismo que tem desenvolvido proto-fascista tendências e está gradualmente a ser cientificamente debunked.The defensores da ecologia profunda radicalização da idéias de ecologia social ad absurdum e postular uma conexão espiritual com o transcendentalist inanimados (independentemente do que possa ser). Em conseqüência, eles se recusam a intervir para contrariar ou conter processos naturais, incluindo doenças e famine.The politização das preocupações ambientais corre o gamut de ativismo político de eco-terrorismo. O movimento ambiental - quer na academia, na mídia, nos não-governamentais organizações, ou em legislador - é agora composta por uma teia de interesses burocráticos groups.Like todos burocracias, organizações ambientais estão fora para perpetuar a si, a luta política heresia e acumulam influência e ao dinheiro e regalias que vêm com ele. Eles já não são uma parte desinteressada e objectiva. Eles têm uma participação no apocalipse. Isso torna-os automaticamente suspect.Bjorn Lomborg, autor de "The Skeptical Environmentalist ", foi a recepção de tal auto-serviço santimônia. Estadista, ele demonstrou que a maldição e trevas ambiental proposto por ativistas, acadêmicos e militantes são, na melhor das hipóteses, duvidosa e, na pior das hipóteses, os resultados das deliberada manipulation.The situação está realmente melhorando em muitas frentes, mostrou Lomborg: reservas conhecidas de combustíveis fósseis e de metais são mais crescente, a produção agrícola per capita é surging, o número do famished está a diminuir, a perda de biodiversidade está a abrandar tal como poluição e desmatamento tropical. A longo prazo, mesmo em bolsas de degradação ambiental, nos pobres e em desenvolvimento países, o aumento da renda e do tratador descida das taxas de natalidade, provavelmente, melhorar a situação no longo run.Yet, ambos os campos, os otimistas e os pessimistas, invocar parcial, irrelevante, ou, pior, manipulado dados. Os vários autores de "Pessoas e Ecossistemas", publicado pelo World Resources Institute, o Banco Mundial e as Nações Unidas concluem: "O nosso conhecimento dos ecossistemas tem aumentado dramaticamente, mas ele simplesmente não tem acompanhado o ritmo da nossa capacidade de modificar-los. "Citado pelo The Economist, Daniel Esty de Yale, o líder de um projecto ambiental patrocinado pelo Fórum Econômico Mundial, exclamou:" Por que alguém não tenha feito cuidado ambiental medição antes? Empresários sempre digo, "o que importa se mede". Cientistas sociais começaram medição quantitativa há 30 anos, e até mesmo a ciência política voltada para duro números 15 anos atrás. Mas olhar para a política ambiental, e os dados são péssimas. "Também não é esta falta de informação fiável e inequívoca provável para terminar logo. Mesmo o Millennium Ecosystem Assessment, apoiada por numerosos agências de desenvolvimento e os grupos ambientalistas, é gravemente sub-financiado. A conspiração de espírito curioso este atributo vazio para o auto-serviço desenhos da escola apocalíptica do ambientalismo. Ignorância e medo, eles apontam, estão entre as mais úteis da fanático aliados. Eles também fazem de bom copy.About O AuthorSam Vaknin é o autor de Malignant Self Love - Narcissism Revisited e Depois da Chuva - Como o Ocidente Perdeu o Oriente. Ele é um colunista para a Europa Central Review, PopMatters, e eBookWeb, a United Press International (UPI) Senior Business Correspondent, e do editor da saúde mental da Europa Central e Oriental As categorias no Open Directory Bellaonline, e Suite101. Até recentemente, ele serviu como o Assessor Econômico do Governo do Macedonia.Visit Sam's Web site em http://samvak.tripod.com; palma@unet.com.mk

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu