生態環境保護
的概念， “自然”是一個浪漫的發明。這是打滑的像盧梭在18世紀作為一個confabulated烏托邦形成對比的是異位的城市化和唯物論。的痕跡 這一帶露眼構想“野蠻”和他的unmolested ，純正的環境中可以找到更多的惡性形式的原教旨主義environmentalism.At另一個極端宗教literalists是誰 關於人的冠建立完整的統治權的性質和利用其資源毫無保留地。類似的，含蓄，感情可以發現科學家之間。該人擇原理，為 例如，促進許多懸而未決的物理學家，索賠的性質，宇宙是注定容納眾生-即我們humans.Industrialists ，政治家和經濟學家們最近才 開始空談可持續發展和環境成本的政策。因此，從某種意義上說，他們橋的深淵-至少在口頭上-這兩種截然相反的形式 原教旨主義。不過，重要的差異，學校之間儘管如此，二元論的人與自然的普遍acknowledged.Modern物理-特別是哥本哈根解釋量子 力學-已放棄了傳統的分歧（一般人）觀察員和（通常是無生命的）觀察。環保，與此相反，已經接受這個廢棄的世界觀全心全意。對他們來說，人是 該活性劑後，獨特的經營或被動反應底物-即性質。但是，儘管直觀引人注目，它是一種虛假的dichotomy.Man是，根據定義，部分性質。他的工具是自然的。他 互動與其他要素的性質和修改它-但這樣做的所有其他物種。可以說，細菌和昆蟲施加大自然更為深遠的影響力，更遠的後果比人歷來 done.Still ，法“的最低限度” -有一個限制人口增長，這一障礙是有關生物和非生物的環境變量-是無可爭議的。無論是辯論 veers兩個方向之間的這一馬爾薩斯世界觀：在功利（又名人類，淺，或技術為）和道德（或者稱為生物中心，深，或生態中心） 。首先， Utilitarians.Economists例如，往往討論的成本和效益的環境政策。積極分子，另一方面，考慮需求，人類的“權利”的其他人與自然作為一個整體 在確定過程中最有害的性質action.Utilitarians方面作為一套耗竭和稀缺的資源和處理他們的優化配置從人權的角度來看。然而，他們通常不 包括無形資產，如美麗的夕陽或解放的感覺空地。 “綠色”會計-調整國民經濟核算，以反映環境數據-目前仍處於沒出息 初期階段。這是複雜的事實，不尊重生態系統的人為的邊界，並頑固地拒絕了許多生態變量屈服於號碼。事情進一步複雜化，不同的國家 權衡環境問題disparately.Despite最近嘗試，如環境可持續性指數（噴霧）由世界經濟論壇（ WEF ） ，沒有人知道如何界定和量化難以捉摸 概念，如“可持續發展” 。即使是費用更換或修理枯竭的資源和自然資產難以determine.Efforts捕捉“生活質量”的考慮 束縛的形式主義的分配正義-稱為人類福利或解放生態環境保護-適得其反。這些導致可笑企圖扭轉城市化進程的必然 通過引進和產業化局部，小規模production.Social生態學家proffer相同的處方，但與無政府主義的扭曲。層次的自然觀-與男子的頂峰-是一個 反映了社會關係，他們建議。拆除後-你擺脫former.The倫理學似乎是因為困惑和可笑的是他們的“腳踏實地” opponents.Biocentrists認為性質 作為一個具有內在價值，而不管其實際的或潛在的實用工具。他們並沒有具體規定，但是，如何，即使如此，引起相稱的權利和義務。也不是他們的案件的協助下 他們同世界末日或學校的生存環境而制定原法西斯傾向，並正在逐步科學debunked.The支持者激化的深層生態學 思想的社會生態荒謬和假設一transcendentalist精神與生命的（不管它可能是） 。因此，他們拒絕進行干預，以打擊或遏制自然過程， 包括疾病和famine.The環境問題政治化的運行域的政治活動，以生態恐怖主義。環境運動-無論是在學術界，媒體，非政府 組織，或在立法機關-現在是一個網絡組成的官僚利益groups.Like所有的官僚機構，環保組織，以維持自己，打擊邪教和積累政治 影響力和金錢和特權附帶它。他們不再是一個無私的和客觀的黨。他們擁有的股份的啟示。使他們自動suspect.Bjorn隆姆博格作者“的懷疑 環保“ ，是在接收端的這種自我服務sanctimony 。統計學家，他表明，香港前途的悲觀招標環保人士，學者和激進分子，在最好的，值得懷疑 ，在最壞的結果蓄意manipulation.The狀況實際上是改進在許多方面，顯示隆姆博格：探明儲量的礦物燃料和大多數金屬上漲，農業生產的每頭 激增，一些飢餓的下降，生物多樣性損失正在放緩一樣污染和熱帶森林的砍伐。從長遠來看，即使在局部環境惡化，貧困和發展 國家收入增加，以及隨之而來的出生率下降，可能會改善這種局面，從長遠run.Yet ，這兩個營地，樂觀和悲觀，依賴於局部的，不相關的，或者更糟糕的是， 操縱數據。在多位作者的“人類和生態系統” ，出版了世界資源研究所，世界銀行和聯合國的結論是： “我們的知識生態系統的急劇增加， 但它只是無法跟上我們有能力改變他們。 “引述經濟學家丹尼爾Esty耶魯，領導人的一個環境項目由世界經濟論壇上，嘆道： ”為什麼沒有人做 仔細環境測量嗎？商人總是說， '什麼事項衡量。社會科學家開始定量測量在30年前，甚至政治學轉向硬號碼15 多年前。然而，看看環境政策，以及數據的糟糕。 “ ，也不是這個缺乏可靠和明確的信息，可能很快結束。即便是千年生態系統評估的支持下，許多 發展機構和環保團體，是嚴重不足的經費。陰謀志同道合屬性無效這一奇怪的自我服務的世界末日設計學院環境保護。無知和 恐懼，他們指出，屬於狂熱的最有用的盟友。他們還提出了很好的copy.About的AuthorSam Vaknin是惡性的作者自愛-自戀審查和雨後-如何西方 失落的東方。他是一個專欄作家中歐審查， PopMatters ，並eBookWeb的合眾國際社（ UPI ）高級商務通訊員和編輯的心理健康和東歐地區 類別的開放式目錄Bellaonline ，並Suite101 。直到最近，他擔任經濟顧問政府Macedonia.Visit三網站http://samvak.tripod.com ; palma@unet.com.mk
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
