English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De delicate kunst van het balanceren van de begroting

Zelf werkgelegenheid RSS Feed





Overheidsbegroting vertegenwoordigen tussen 25% en 50% van dat hij het Bruto Binnenlands Product (BBP), afhankelijk van het land. De leden van de Europese Unie (Duitsland, Frankrijk) en de Scandinavische landen vormen de top van Daarom is de belangrijkste economische beslissing, de meest cruciale economische evenement elke (fiscale) jaar geïndexeerd.De overheid financiert haar begroting, voornamelijk door de belasting van particulieren en bedrijven. Uiteindelijk, huishoudens betalen de rekening. Ook bedrijven zijn eigendom van particulieren en verdienen hun geld met het verkopen van producten en diensten aan particulieren. Hogere belastingen kunnen worden afgewenteld op de klanten of de werknemers. Er zijn tal van Je kunt van belastingen, regressieve en progressief, direct en indirect, van lonen en onroerend goed - maar ze zijn allemaal bedoeld om de budget.Another wijze van financiering van de begroting te financieren is door geld te lenen, hetzij in het kapitaal markten (door de verkoop van obligaties als de regering van de VS doet) - of door "vrijwillig" aftrek van een deel van het loon (zoals Israël gebruikt om dit pas een decennium geleden). Dergelijke financieringskosten heeft ernstige gevolgen: de staatsschuld groeit, schuld af te betalen (terugbetaling van rente over de schuld, vermeerderd met de hoofdsom van de schuld) verbruikt meer en meer van de nationale middelen en de regering menigte individuen en - belangrijker nog - de ondernemingen uit de kredietmarkten. Met andere woorden, het geld dat wordt uitgeleend aan de overheid is niet beschikbaar voor de financiering van de consumptie, investeringen en werkkapitaal voor het bedrijfsleven. De concurrentie op de schaarse hulpbron van het kapitaal verhoogt zijn prijs, de rente. Verhoging van de staatsschuld heeft desastreuze economische gevolgen op de lange termijn: minder verbruik, verhoogde de rente, stagnerende investeringen - allemaal leiden tot recessie en negatieve of verminderde groei rates.Recognizing deze ongelukkige resultaten, de regeringen over de hele wereld zijn omgezet naar de nieuwe religie van sluitende begrotingen, of althans, beperkt en gecontroleerd begroting deficits.The twee bekendste voorbeelden zijn de Verenigde Staten en de Europese Union.One van de dingen die worden gebruikt om onderscheid te maken tussen de politieke kampen in de VS - Democraten versus Republikeinen - was hun houding ten aanzien van de rol van de overheid in de economie. De Democraten geloven in een actieve overheid, wiens rol het is om de excessen van de markten te verbeteren. Dit logischerwijs geleid tot minder hysterie over de omvang van begrotingstekorten. De Republikeinen geloven sterk in Bad Big regering en in de dwingende noodzaak om het te beperken en om zoveel mogelijk van zijn taken als politiek en economisch haalbaar af te schaffen. Kleine regering was een van de pijlers van de verdrag met de mensen die de Republikeinen geleid tot een aardverschuiving hun overwinning in het Congres 1994.It is een absurd dat het een Republikeinse president (Reagan), die verantwoordelijk was voor de grootste toename in de nationale schuld, omdat de Verenigde Staten werd opgericht. Hij beperkt de bemoeienis van de overheid in het economische leven zich vooral door het verlagen van belastingen - zonder de verhouding afslanking van de overheid zelf. Het resultaat was apocalyptisch: twee enorme tekorten (begroting en handel), een val van de wisselkoersen van de dollar ten opzichte van alle belangrijke valuta, recessie en de steilste beurskrach in 1987.Today, de Verenigde Staten te danken 5 biljoen dollar. WAAR, is dit slechts 60% van het BNP - maar dit keer de statistieken is misleidend. De rente op deze "goedaardige" omvang van de schuld bedraagt 15% van de begroting, of 250000000000 USD per jaar. Dit is meer dan enige andere uitgavenpost op de begroting, behoudens de verdediging. En het wordt steeds worse.This behoort echter tot het verleden. Clinton is net zo goed een Republikein als enige en beide partijen delen de overtuiging dat de begroting moet in evenwicht aan het begin van de eeuw. Het lijkt erop dat het is goed op weg daar. De prognoses van de objectieve en betrouwbare Congressional Budget Office (CBO) zijn positief: het budget zal worden evenwicht kort, lang voordat Men ging er te doen so.But het was een Amerikaan, Benjamin Franklin, die ooit (1789) zei: "Slechts twee dingen zijn zeker in deze wereld - de dood en belastingen." Dit schrikbeeld van een sluitende begroting provoceert al belangstelling groep onder druk van de overheid om minder strak te krenterig en bezat meer een sociaal conscience.Nowhere was de nieuwe "minder tekorten" leer duidelijker dan in het Verdrag van Maastricht en in het bijzonder in haar criteria. Deze laatste bepalen welke van de lidstaten van de EU zal de Euro munt zone in de eerste golf van nieuwkomers in 1999 toetreden. Een van de belangrijke criteria is dat het tekort in de begroting van de overheid zal niet meer bedragen dan 3,0% van het BBP ( "drie komma nul" - benadrukken de Duitsers, die zijn erg bezorgd over de stabiliteit van de munt ter vervanging van hun gekoesterde DM). Als gevolg van deze strikte criterium is, hebben de regeringen de belastingen verhogen (Frankrijk), stelde een tijd heffingen (Italië), die zich bezighouden met creatief boekhouden (opnieuw Frankrijk met vele anderen), of zonder succes geprobeerd om dat te doen (de mislukte poging tot een herwaardering van de goudreserves in de kas van de Bundesbank in Duitsland). Sommige werden geholpen door de dynamische economieën (Frankrijk), andere door de gunstige publieke opinie (Italië), weer anderen door een vooruitziende blik (Duitsland's Kohl). Ieder van hen betaalt een is de prijs van vast te houden aan een economische fad.Balanced of lage tekorten budgetten zijn een goede dingen wanneer de economie wordt brullende vooruit. Maar er zijn bepaalde dingen die alleen regeringen kunnen doen: het verdedigen van het land, handhaving van de openbare orde, ramp noodhulp, zorgen voor concurrentie op de markt. Een van de belangrijkste taken van een bestuur is om de anti-cyclisch handelen, ter bevordering van de economische activiteit in tijden van recessie - en te houden van de economische paarden als ze gaan wild. Een regering kan dit niet wanneer de handen zijn vastgebonden achter zijn rug door een volstrekt willekeurige beperking: niet meer dan 3% begrotingstekort (waarom 3? Waarom niet 2,65%?). Dit Criterium van Maastricht, zal blijken op de lange termijn, aan het dodelijk zijn om het hele idee van een Europese Union.What is een begroting? Het is een programma. Hierin wordt de uitgaven van de overheid en wijst haar middelen voor een periode van een fiscale jaar. Sommige fiscale jaar begint en eindigt in januari (Israël), anderen in oktober (de USA). Maar begrotingen altijd betrekking op fiscale jaar vanwege hun afhankelijkheid van belastinginkomsten. De moderne overheid budgetten maken een duidelijke scheiding tussen de lopende uitgaven en de ontwikkeling elementen. Deze werden gemengd in het verleden en dit diende om problemen wolk en aan het bruto misbruik van funds.But deze structurele scheiding vermomming niet iets fundamenteel veranderen. Begrotingen zijn uitspraken, hoofdzakelijk van het beleid. De begroting bakent duidelijk - en als het dat niet doet, is het afkopen door middel van zorgvuldige lezing en analyse - de politieke, economische en sociale prioriteiten en doelstellingen van de overheid die bereid. Politici kunnen veel praten over het belang van dit of dat - maar het is alleen wanneer zij zetten () van andere mensen geld waar hun mond is dat een onbetwistbare prioriteit is gevestigd. Geld speelt (luid) en de begroting verkondigt het ware gezicht van de regering die bedacht it.In die zin een begroting wordt ook een controle-instrument. Door het vergelijken van financiële projecties, financiën toegewezen aan specifieke doelen in de begroting - tot het daadwerkelijk gebruik gemaakt van de middelen en in de mate dat ze werden uitgegeven, duidelijk wordt of de overheid 'heeft zijn woord gehouden ", van gedachten veranderd", of "terug te komen haar beloften. "Een begroting is een belofte, het is een contract tussen de verkozen regering en de natie, het is goedgekeurd door het parlement en heeft de status van een wet. Een begroting kan slechts worden gewijzigd door middel van een stemming in de parlement. Het is een document van ongeëvenaarde belang, op die van de constitution.Still, budgetten (meer nog dan de grondwet) zijn als levende organismen: Als de omstandigheden veranderen, nieuwe prioriteiten en noodsituaties gewijzigd in de verdeling van de middelen. De begroting is gebaseerd op economische en macro-economische voorspellingen, niet allemaal succesvol en true.This komen is de reden waarom met aanvullende budgetten worden ingevoerd door de regeringen tijdens het boekjaar. Dit zijn bijgewerkte versies van de oorspronkelijke begroting. Zij weerspiegelen de veranderde werkelijkheid beter dan de verouderde origineel. Ze helpen bij het herdefiniëren nationale prioriteiten, de middelen te herverdelen, te wijzigen spending.These nationale begrotingen omvatten gewoonlijk belastingverhogingen, nieuwe economische of sociale programma's, of aanvullende specifieke uitgaven. In sommige landen moet de wetgever laten zien waar zal geld worden gevonden om de financiering van hervonden enthousiasme ingebed in de nieuwe uitgaven items.Budgets worden ook beïnvloed door exogene factoren, niet gecontroleerd door de overheid. Overmacht gevallen, zoals bij de overstromingen in Tsjechië (3 miljard USD) en in Polen (2 miljard USD). Geopolitieke processen, zoals oorlogen en vredesakkoorden in het Midden-Oosten (de in 1979 vrede kosten Israël bijna 4 miljard dollar uit te voeren). De zware, deprimerend uniforme eisen van de IMF uit arme landen: soberheid, strakker begrotingsbeleid te voeren, een monetaire squeeze, privatisering, deregulering en dus on.Some landen zich vrijwillig onderworpen aan externe factoren: de EU-landen overeengekomen om hun begroting te wijzigen Om te voldoen aan de criteria van Maastricht. De Duitse en Franse premiers benoemd tot speciaal toezicht houden op de begroting. De verslagen van deze commissies dwongen de regeringen van de uitgaven te snijden, te verhogen belastingen en draai de fiscale discipline (nooit vergeten dat de Franse commissie geen rekening gehouden met de renaissance van de Franse economie en in hoge mate de verwachte begrotingstekort overdreven). In al deze gevallen een daad van herstel van het evenwicht van de begroting wordt genoemd for.The Verenigde Staten heeft een eigenaardige begrotingsprocedure. De federale begroting is opgebouwd uit 13 afzonderlijke rekeningen. Ze worden voorgelegd aan het Congres voor goedkeuring door de administratie. Wanneer de President en het Congres niet mee eens, een aantal van de rekeningen niet zijn goedgekeurd en bepaalde de overheid activiteiten worden stilgelegd. Dit gebeurde in het fiscale jaar 1996. In feite heeft de begroting voor het fiscale jaar 1996 is goedgekeurd pas na de begroting 1997 was.In het geval van een dergelijke patstelling, stop gap begrotingen zijn aangenomen door het Congres om de regering op om in functie blijft totdat een definitieve begroting is positief gestemd on.Budget zijn daden van de mens. Zij vertegenwoordigen harde gegevens implausibly in combinatie met aspiraties, projecties, doelen en verwachtingen. Ze zijn gevoelig voor fouten, hebzucht, vriendjespolitiek, bijbedoelingen. Het bestaan van een mechanisme om budgetten te wijzigen is, daarom van het grootste belang en worden begroet. Een wijziging van de begroting is vaak niet meer op door de oppositie als bewijs van de feilbaarheid van de regering en mislukking. Maar in een veranderende wereld - zij die zich niet aan te passen door middel van verandering zijn ten dode opgeschreven. Regeringen die wijziging van hun begrotingen halverwege enkel toegeven dat ze gemaakt zijn van mensen en doen hun volk een service.About De AuthorSam Vaknin is de auteur van "kwaadaardige Self Love -- Narcisme Revisited 'en' After the Rain - How The West Lost het Oosten ". Hij is columnist in" Centraal-Europa Review ", United Press International (UPI) en ebookweb.org en de redacteur van de geestelijke gezondheid en Midden-Oosten

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu