English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Delikátní umění vyrovnání rozpočtu

Samostatně výdělečné činnosti RSS Feed





Veřejné rozpočty představují mezi 25% a 50% si hrubého domácího produktu (HDP), v závislosti na zemi. Členové Evropské unie (Německo, Francie) a skandinávské země představují vrchol tento zásah do národních zdrojů. Jiných zemích (Velká Británie, ke jménu jedné) bude dařit lépe. Ale i další vyspělé země v jihovýchodní Asii není jasné, o 25% hurdle.The státní rozpočet, Proto je jedním z nejdůležitějších hospodářských rozhodnutí, nejdůležitější ekonomické událost každý (daňová) year.The svého rozpočtu veřejných financí, především ve zdanění fyzických osob a korporací. Nakonec, domácnosti zaplatit. Dokonce i korporace jsou ve vlastnictví fyzických osob a vydělávat peníze prodejem svých výrobků a služeb pro jednotlivce. Vyšší daně by mohly být přeneseny na zákazníky či zaměstnance. Tam jsou četné druhy daní, regresivní a progresivní, přímé a nepřímé, výdělků a majetku - ale všechny slouží k financování budget.Another způsob financování rozpočtu půjčky buď v hlavním městě trzích (prodejem dluhopisů jako vláda USA dělá) - nebo "dobrovolně" odečtením části mzdy (jako Izrael používá k tomu až před deseti lety). Takové půjčky má závažné důsledky: státní dluh roste, dluhová služba (splátky úroků z dluhu plus jistina dluhu) spotřebovává více a více z národních zdrojů a vládou zástupy jednotlivců a - což je ještě důležitější - podniky z úvěrových trzích. Jinými slovy, že peníze půjčené na vládě, není k dispozici pro financování spotřeby, investic a provozního kapitálu pro podniky. Soutěž o omezený zdroj kapitálu zvýšení jeho ceny, úrokové sazby. Státní půjčky má katastrofální ekonomické důsledky v dlouhodobém horizontu: snížená spotřeba, zvýšené úrokové sazby, stagnující investice - to vše vede k recesi a záporný nebo nižší růst rates.Recognizing těchto nešťastných výsledků, vládám po celém světě byly převedeny na nové náboženství vyrovnaných rozpočtů nebo alespoň omezeny a kontrolovány rozpočtu deficits.The dva nejlepší známé příklady jsou Spojené státy a Evropská Union.One z věcí, které používá k rozlišení mezi politickými tábory v USA - Demokraté versus Republikáni - je jejich postoj k úloze vlády v ekonomice. Demokraté věřili v aktivní vlády, jehož úkolem je ke zlepšení excesy trhů. Toto logicky vedlo k méně hysterie nad výši rozpočtových deficitů. Republikáni pevně věří v Bad Big vlády a naléhavé nutnosti omezovat ji a zrušení co nejvíce ze svých funkcí, jako politicky a ekonomicky proveditelné. Malá vláda byla jedním z pilířů Smlouva s lidmi, které vedly k jejich republikáni Kongresu drtivé vítězství v 1994.It je absurdní, že to byl republikánský prezident (Reagan), který byl zodpovědný za největší nárůst v národním od dluhu USA byla založena. Byl snížen zasahování vlády do ekonomického života hlavně snížením daní - bez odpovídající zeštíhlení vlády samotné. Výsledkem byl apokalyptický: twin obrovské schodky (rozpočet a obchod), kolaps směnné kurzy dolaru vůči všem hlavním měnám, recese a nejstrmější krach burzy v 1987.Today, USA vděčí za 5 bilionů USD. Pravda, je to jen 60% HNP - ale tentokrát statistika je zavádějící. Platby úroků z této "neškodné" úroveň zadlužení činí 15% z rozpočtu, nebo +250000000000 USD ročně. To je více než jakákoli jiná výdajová položka v rozpočtu, blokování obrany. A to je stále worse.This však patří minulosti. Clintonová, stejně jako kterýkoli republikán a obě strany sdílejí přesvědčení, že rozpočet musí být vyrovnaný na počátku tohoto století. Zdá se, že je na dobré cestě tam. Projekce objektivní a spolehlivé Kongresový rozpočtový úřad (CBO) jsou pozitivní: rozpočet bude rovnováha krátce, dlouho předtím, než to bylo podle odhadů činit so.But to byl Američan, Benjamin Franklin, který kdysi (1789), řekl: "Jen dvě věci jsou jisté v tomto světě - smrt a daně". Tento přízrak vyrovnaného rozpočtu již vyvolává zájem skupina k nátlaku na správu, které mají být méně přísné pěst a mají více sociálních conscience.Nowhere byl nový "méně financí" doktrína zjevnější než v Maastrichtské smlouvě, a to zejména ve svém kritérií. Druhé určit, které ze členských zemí EU, vstoupí do zóny jednotné měny euro v první vlně uchazečů v roce 1999. Jedním z nejdůležitějších kritérií je to, že deficit státního rozpočtu nepřekročí 3,0% HDP ( "tři bodu nula" - důraz na Němce, kteří mají velké obavy o stabilitu měny, které nahradí jejich drahocenné DM). V důsledku této pevné kritérium, vlády zvýšily daně (Francie), uložené jednou dávek (Itálie), zabývající se "kreativní účetnictví" (opět Francie s mnoha dalšími) nebo neúspěšně pokusil učinit (neúspěšný pokus přecenit zlatých rezerv pokladny Bundesbank v Německu). Někteří z nich byli pomáhal rostoucích ekonomikách (Francie), jiné příznivé veřejné mínění (Itálie), ale jiní dalekozrakost (Kohl v Německu). Všechny z nich zaplatit drahá ekonomické, politické a sociální cenu. Tím, omezování rozpočtového schodku, které provokují recese, nebo nedokáží podpořit nadějné ekonomické expanze. Míra nezaměstnanosti zůstává tvrdohlavě vysoká, takže zájem rates.This je cena za dodržování ekonomických fad.Balanced nebo nízké schodky rozpočtů jsou dobré věci, když ekonomika je řvoucí dopředu. Ale jsou tu jisté věci, které může dělat pouze vlády: obrany země, udržování veřejného pořádku, pomoc při katastrofách, zajištění konkurence na trhu. Jeden z více důležitých funkcí jakékoli podání je působit proti-cyklicky, povzbudit hospodářskou aktivitu v době recese - a držet ekonomické koně, když jdou divoké. Vláda může to udělat, když jsou jeho ruce svázané za zády o zcela svévolné omezení: ne více než 3% deficit rozpočtu (proč 3? Proč ne 2,65%?). Tento Maastrichtské kritérium se ukáže, v dlouhodobém horizontu, které mají být smrtelná k samotné myšlence evropské Union.What je rozpočet? Je to program. Je grafy vládní výdaje a přiděluje své zdroje pro období jeden fiskální rok. Některé daňové letech začínat a končit v lednu (Izrael), jiní v říjnu (USA). Rozpočty, ale vždy vztahují k fiskální roky kvůli své závislosti na daňové příjmy. Moderní vládních rozpočtů, aby jasné oddělení mezi běžné výdaje a vývoj prvků. Byly to smíšené v minulosti, a to sloužil k mrak otázek a zamaskovat hrubé zneužití funds.But tohoto strukturálního oddělení nebylo nic změnit základní. Rozpočty jsou prohlášení, hlavně politiky. Rozpočet jasně vymezuje - a pokud tak neučiní, odevzdá přes pozorné čtení a analýza - politické, ekonomické a sociální priority a cíle vlády, která ji připravila. Politici mohou hodně hovořit o důležitosti toho či onoho - ale to je pouze tehdy, když dal () jiných lidí peníze tam, kde jejich úst, že je nezpochybnitelné Prioritou je usazen. Peníze mluví (hlasitě) a rozpočet hlásá pravou tvář vlády, která počala it.In tomto smyslu, rozpočet je také monitorovací nástroj. Porovnáním finančních projekcí, finance přiděleno na zvláštní účely v rozpočtu - skutečné využití finančních prostředků a na rozsahu, v němž byly vynaloženy, je zřejmé, zda vláda "drží své slovo", "změnila svůj mysl", nebo "nedodržují na své sliby. "rozpočet je slib, že je smlouva mezi zvolenou vládu a národ, je schválen parlamentem a má statut zákona. rozpočtu lze měnit pouze prostřednictvím hlasování parlamentu. Je to dokument o jedinečné významu, druhá pouze constitution.Still, rozpočtů (více, než ústavy) jsou jako živé organismy: Jak se změní okolnosti, nové priority a mimořádné události změnit rozdělení zdrojů. Rozpočet je založen na ekonomické předpovědi a předpovědi, a ne všechny z nich úspěšné a přijít true.This je důvod, proč jsou další nebo doplňkové rozpočty, zavedená vládami v průběhu fiskálního roku. Jedná se o aktualizované verze původního rozpočtu. Odrážejí změnil realitu lépe než původní zastaralé. Pomáhají nově definovat národní priority, přidělení zdrojů, upravovat spending.These národních rozpočtů obvykle zahrnují zvýšení daní, nové ekonomické či sociální programy, či další specifické výdaje. V některých zemích, musí zákonodárce show, kde budou k dispozici peníze na financování nově nalezenou nadšení vložené do nového výdaje items.Budgets jsou rovněž ovlivněny exogenní faktory, které nejsou pod kontrolou vlády. Vyšší moc případů, jako jsou povodně v Česká republika (3 mld. USD) a v Polsku (2 mld. USD). Geopolitické procesy, jako jsou války a mírové dohody na Blízkém východě (1979 mírovou cenu Izrael téměř 4 mld. USD k provedení). Obtížný, depresivně jednotné požadavky MMF z chudých zemí: úspornost, zpřísnění fiskální politiky, monetární stiskl, privatizace, deregulace a tak on.Some zemí, které jsou dobrovolně podléhá externalit: země EU se dohodly na změně jejich rozpočtu v roce účelem splnění maastrichtských kritérií. Francouzské a německé premiéry jmenován zvláštní výbory pro přezkum rozpočtu. Zprávy předložené těmito výbory nucené vlády ke snižování nákladů, zvyšování daní a zpřísnění fiskální disciplíny (nevadí, že francouzský výbor nevzal v úvahu renesanci francouzské ekonomiky a přehnané plánovaný schodek rozpočtu). Ve všech těchto případech akt vyvážení rozpočtu se nazývá for.The USA mají zvláštní rozpočtového procesu. Jeho federální rozpočet se skládá z 13 samostatných zákonů. Jsou předloženy ke schválení do Kongresu správou. Když Prezident a Kongres nesouhlasí, některé účty nebyly schváleny vládou a některé operace jsou uzavřeny. To se stalo v roce 1996 fiskální rok. Ve skutečnosti rozpočtu na fiskální rok 1996 byl schválen až po roce 1997 rozpočet was.In případě takového na mrtvém bodě, zastávka mezeru rozpočty schváleným Kongresem, aby vláda i nadále fungovat až do konečné podobě rozpočtu se pozitivně hlasoval on.Budget jsou akty lidí. Ty představují tvrdá data nepravděpodobně spolu s aspirací, projekce, cíle a naděje. Jsou náchylné k chybám, chamtivost, bratříčkování, postranních úmyslů. Existence mechanismu pro změnu rozpočtů, Proto, z podstaty a uvítáni. Změna rozpočtu je často trvá na opozice jako důkaz vládní omyl a selhání. Ale v měnícím se světě - ti, kteří nemají přizpůsobovat prostřednictvím změny jsou odsouzena k zániku. Vlády, které mění své rozpočty půli pouze přiznávají, že jsou vyrobeny z člověka a dělají jejich národ service.About AuthorSam Vaknin je autorem knihy "Láska Já Maligní -- Narcismus Revisited "a" After the Rain - Jak West Lost the východě. "On je publicista v" Central Europe Review ", United Press International (UPI) a ebookweb.org a editor duševního zdraví a Střední východ

Článek Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!

Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odešlete vaše články na Messaggiamo.Com Adresář

Kategorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa stránek - Privacy - Webmaster předložit vaše články na Messaggiamo.Com Adresář [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu