棒、石および弁護士
いかに言うことができるか?But ' それは唯一に話だった、従って害は終らなかったか。' この本当はのそしてあなたの祈りあり、親切さのあなたの単語、無駄は呼吸であるか。
- Bratslav のNachman
名誉毀損の... 中傷の... 名誉毀損。生命、キャリア、および遺産を破壊するために告げるようにそれは単語に傷つく力があることrabbinic 学者を取らない。ノンフィクションの物語、伝記または自叙伝で対処しているどの作家でも誰か必要があり、または完全に、著名人または共通人についての情報を住んでいる広めることの彼/彼女の法的責任に気づいている。記録される認識が正確でも、作家はまだ名誉毀損スーツの場合に彼らの興味を保護する必要がある。
名誉毀損の法的定義は次のとおりである: 性質で中傷的である個人に関する偽情報の?the 書そして配分は悪意のある意思と、及び出版され、配られたか。名誉毀損の法律の下でカバーされる主題は人の能力に専門職で刑事行動の主張を、性か道徳的なinappropriateness 、または当てつけ(またはそれから欠けなさい) 含める。
防衛として真実:
この定義に含まれているキーワードは?false 情報であるか。作家がなら本当彼らが書き、出版した情報ことを確立できれば、それから彼らの場合を作ってしまった。
しかし?truth か。絶対的存在は必ずしもないし、聴衆を得るためにそこにステップはあらゆる作家取らなければならないであるか。または裁判官か。事を見るため方法。
源:
第1 非のうちどころがない資料源を持つべきである。はい、皆は傷が付いているが、ある欠陥は他より大きい信頼性のギャップを作成する。例えば、Bill Clinton によって強姦のJuanita Broderick の物語は彼女の?flaw によって無傷だったか。もう一人の人と複雑がその時にあることのまだ結婚されている間。十分に根拠のあるだった成功した女性実業家として彼女の容量の重量は彼女に真実性の空気を与えた。一方では、解放した出版社か。そしてすぐに引き込められるか。コカインの使用のブッシュ大統領要求を支えるために本、幸運な息子は薬剤ユーザー/ディーラーの証明に、重く左右された。ドラッグ・ディーラー及びユーザーはあると確実よりより少なく知られ、確証証拠無しで、物語は非常に不安定な地面で造られた。
証拠:
第2 ステップは種類の確証証拠の情報すべてを確認することである。公共の記録、レシート、時間カード、または競争の?no の馬との源から来る文書による証拠は、か。そう話すために、源から届く情報のためのよいバックアップである。しかしどのドキュメンテーションでも買収されなかったことをダンからのレッスンをむしろ確信し、ありなさい。せめて、主張を支える多くにより1 つの証拠を持ちなさい。
文脈:
あなたが主張している行動ことをの文脈の記述で正確であることをことを最終的に、確かめなさい。最近、裁判官は首尾よく名誉毀損のためのテレビの報道チームを訴えた。レポーターの社説の傾斜にこの裁判官が罪で柔らかかった、犠牲者のための少しempathy がことあった。裁判官は見直された場合の真実を論駁しなかった; 但し、彼はニュースで記述されている場合が異常だった、そして彼の法廷で判決を下されたすべての場合の概観が彼の判断および行動の正確な情報を示す示した。皆は悪い日を過すことができ皆は時に悪い決定をする。?gotcha をすることか。ゲームは作家としてしかあなたの信頼性を損なうことができあなたの評判よりもっと多分要することができる。
?CELEBRITY か。?TARGET に匹敵しないか。
著名な人物は通常の人より少数のプライバシーの権利を有すること現実に直面する。これはない彼らの?due の勤勉をすることからの免除されている作家か。名声が選ばれたトピックなら。よい作家は名声の時事評論家が回したマーケティングの綿毛どちらもに決してもしそれらが美容院、主婦、または庭師のいとこからの情報にもっぱら左右されればもっぱら依存しない。もう一度、よい源はよい物語を作り、また訴訟から作家を保護する。
あなたの物語が実質の人々を含む、名誉毀損の潜在性のためのそれをスキャンしなさい。著者のために安全装置として1 つの出版社によって使用される次のチェックリストはよい開始である:
材料は住んでいる人(または完全に) または実体を識別するか。
1. この材料は実際に名前を示す必要はないか。人か実体の読者にアイデンティティを明らかに作る記述か行動は問題可能性としてはである。
識別された人は死んでいるか。
1. これらの描写は個人が生きていたらであると正確である必要がある。人の財産は作家に対してスーツを持って来ることができる。
識別される人はある:
1. 個人か。
2. 公共人か著名人か。
3. 政治人か。
材料は否定的に適度な読者の人の意見に影響を及ぼすまたは実体は識別したか。それは人または実体の特性に悪く反映するか。
それは評判に害を与えか、または人か実体の関連したコミュニティが彼、彼女、またはそれを保持する尊重、点を、または好意を減少するでしようか。
中傷的な情報はの形である:
* 明確な声明、
* insinuation 、
* 皮肉な声明、
* parody か漫画、
* 示されなくて、またはことをそれ根本的な中傷的な事実があることを意味すること意見
* 何か他のものか。
声明か他の材料は本当であるか。法廷を満たすドキュメンテーションを有するか。
声明または他の材料は記録的なか進んでいる役人または公衆の公平なレポートか。ある。
声明か他の材料は事実の意見そしてない主張の表現であるか。これは読者に明らかになされたか。
声明か他の材料は一般民の懸念の問題のコメントか意見を構成するか。例えば、それは公的資金の公衆衛生か安全、または支出に関連しているか。
意見は実際の事実として解釈されるか。
意見はただ嫌気を表現するか、または否定的な行動か特徴を示唆するか。
声明の主題を持っているまたはイメージは材料に承諾を与えたか。視点を得る試みを作ったか。
より多くの?yes か。これらの質問、より大きいへの答え名誉毀損の訴訟の可能性。作家として、それはあなたが発表する情報を監視するあなたの責任である。あなたの執筆によるスコアを瞬時の喜びを与える費用は途方もなくないかもしれない。
著者について
著者はJMT 書、小さい助成金の出版社を所有し、また編集、copywriting および校正の区域で引き締まる。彼女はJMT 書のウェブサイト(http://jmtpubs.tripod.com) によって連絡することができる。
jeantype@excite.com
この記事は2005 年4 月13 日に掲示された
?2005 - 複製権所有
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
