English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Пръчки, камъни и адвокати

Издаване RSS Feed







? Но как може да се каже, "Това е само говорим, така че нищо лошо е сторил?" Дали тази истина, тогава вашите молитви, а вашите думи на доброта, ще бъде загуба на въздух.?
- Nachman на Bratslav

клевета ... клевета ... клевета. Тя не взема един равински учен да ви кажа, че думите имат правомощия да прекратява, да унищожат живот, кариера, закон и по завещание. Всеки писател търгуващи с не-фантастика разказ, биографии или автобиография трябва да бъде наясно с правните си отговорност при разпространението на информация за някой, живи или мъртви, знаменитост или общи лице. Дори и отчетените възприятията са точна, писатели все още е необходимо за защита на техните интереси в случай на клевета костюм.

на легална дефиниция за клевета е:? Публикуването и разпространението на невярна информация по отношение на една лице, което е клеветнически характер, както и е публикуван и разпространяван с злонамерен умисъл.? Теми обхванати от клевета закони включват твърденията за престъпно поведение, сексуална или морална несъответствие, или намеци за компетентност на дадено лице (или липсата на такава) в своята професия.

истината DEFENSE:

Ключовите думи, съдържащи се в това определение, се ? Невярна информация.? Ако един писател може да се установи, че информацията, която са написани и публикувани е вярно, тогава те са направили своя случай.

Но? Истината? не е задължително абсолютно и има стъпки на всеки писател трябва да предприеме, за да получите аудитория? или съдия? да вижда нещата по пътя си.

източници:

Първото е да има безупречно източници на информация. Да, всеки е опорочено, но някои недостатъци, създават повече пропуски доверието от други. Например, история Хуанита Бродърик на изнасилване от Бил Клинтън беше повреден от нея? Недостатък? да бъдат въвлечени в време с друг мъж, докато все още женен. Теглото на капацитета си за успешен бизнес дама, който е добре обоснован я даде въздух на верността. От друга страна, издателска къща, която освобождава? и скоро прибрани? книгата, Форчънет Син, е зависи до голяма степен на показанията на наркотици потребител / търговец в подкрепа на исканията на употребата на кокаин на президента Буш. Нарко-дилъри и потребители се знае, че по-малко от надеждни и , без доказателства, потвърждаващи, историята е построена върху много нестабилна повърхност.

доказателства:

Втората стъпка е да се провери цялата информация, с някаква потвърждаване доказателства. Публичните регистри, разписки, време карти, или всички писмени доказателства, че идва от един източник с? Не кон в състезанието,? така да се каже, са добри резервни копия на информацията, получена от един източник. Но да вземе поука от Дан-скоро, и бъдете сигурни, че цялата документация, не е развален. Най-малкото, имат повече от един брой доказателства в подкрепа на всяко твърдение.

контекст:

И накрая, бъдете сигурни, че са точни за описание на контекста на поведението си, изведено. Неотдавна, един съдия успешно предявен иск екип телевизионни новини за клевета. редакционна наклон на репортера е, че този съдия е мека за престъпността, и е малко съчувствие за жертвите. Съдията не опровергаят истинността на проверяваните случаи, но въпреки това, той заяви, че случаите, описани в новините са аномалии, и че един преглед на всички случаи, разрешени в съдебната зала ще си представи по-точна картина на Неговите съдби и поведение. Всеки може да има лош ден, и всеки прави лоши решения в даден момент. Възпроизвеждане на? Gotcha? игра може да повреди доверието си като писател, и би могла да ви струва повече, отколкото си репутация.

? Знаменитост? Не е равно? Цел?

обществените лицето на реалността че те имат по-малко права на личен живот, отколкото един обикновен човек. Това не освобождава писатели да си вършат? Надлежна проверка? ако една знаменитост е избраната от тях тема. Един добър писател никога няма да зависи единствено от търговия пух преден от публицист знаменитост, но нито те трябва да зависи само от информация от фризьорски салон, икономка, или градинаря братовчед. За пореден път, добри източници направим добър разказ, както и защита на писател от съдебни действия.

по всяко време своята история включва реални хора, той сканира за клевета потенциал. Следните списъци, използвани от едно издателство като гаранция за своите автори, е един добър старт:

ли материал определи лице (живи или мъртви), или предприятието?

1. Този материал не трябва наистина да назовете някои имена? всяко поведение или описание, което става ясно за читателя самоличността на лице или организация, е потенциален проблем.

е всяко установено лице мъртъв?

1. Тези описания трябва да са точни, тъй като те биха били, ако физическото лице са живи. имуществото на лицето може да завеждат дело срещу един писател.

ли е идентифицирано лице:

1. Частно лице?
2. Публична личност или знаменитост?
3. Политическата човек?

Бихте материала негативно влияние разумни читателя мнението на лицето или на определени субекти? Ще се отрази зле на характера на човек или организация?

да навреди на репутацията или намаляване на почит, уважение, или добра воля, в която лицето или съответната общност предприятието притежава него, я, или?

е клеветническо информация под формата на:

* изричната уговорка,
* Една инсинуация,
* A саркастичен изявление,
* пародия или карикатура,
* мнение, че предполага, че са клеветнически факти от основните дори ако не е посочено, или
* нещо друго?

ли е декларация или други материали, вярно ли е? Имате ли документи, които биха задоволили съда?

е изявлението или други материали, справедлив доклад на длъжностно лице или обществен регистър, или процедура?.

е изявлението или други материали, израз на това становище и не е твърдение на факт? Е това са направени очевидни за читателя?

ли декларация или друг материал представлява коментар или мнение по въпрос от обществен интерес? Например, има ли се отнасят до общественото здраве или безопасност или разходите на публичните средства?

Бихте становище се тълкува като действителност?

ли становище само израз не харесвам, или не е намек отрицателно поведение или характеристики?

ли е предмет на декларация или изображение е дал съгласието на материала? Били ли сте направил опит да получи своята гледна точка?

Колкото повече? Нали? Отговорите на тези въпроси, толкова по-голяма вероятността за клевета делото. Като писател, той е вашето отговорността да следи информацията, която ви съобщение. Уреждане на резултатите чрез писане може да Ви даде моментно удоволствие, но цената може да бъде огромна.

За автора

Авторът притежава JMT публикации, малка издателска къща субсидия, както и договори в областта на редактиране, копирайтинг и корекции. Тя може да бъде намерен чрез JMT публикации сайт (Http://jmtpubs.tripod.com).

jeantype@excite.com

Тази статия е публикуван на 13-ти април, 2005 година



? 2005 - Всички права

Член Източник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!

уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Подайте членове на Messaggiamo.Com директория

Категории


Авторско право 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта на сайта - Privacy - уебмастъра представят вашите статии за Messaggiamo.Com директория [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu