English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

棍子、石头和律师

出版 RSS Feed







?But 怎么能您说, ' 这是唯一谈话, 因此害处未完成?' 这真实是, 然后您的祷告, 并且您的仁慈的词, 会是浪费呼吸吗?
- Bratslav Nachman

诽谤... 诽谤... 诽谤。它不采取一位犹太法学博士的学者告诉您, 词有力量受伤, 毁坏生活、事业, 和遗产。任一位作家成交在非小说类作品记叙文、传记或自传里需要意识到他们的法律责任在散发关于某人, 居住或死, 名人或共同的人的信息。既使悟性被记录是准确的, 作家仍然需要保护他们的利益在诽谤罪起诉情形下。

诽谤的法律定义是: ?the 假的信息的出版物和发行关于是诽谤在自然里的个体, 和被出版了和被分布了以恶意意向? 主题报道根据诽谤法律包括犯罪行为的指控、性或道德不恰当, 或所有暗指对人的能力(或缺乏因此) 在他们的行业。

真相作为防御:

关键词包含在这个定义是?false 信息? 如果作家能建立他们写了和出版了的信息是真实的, 他们然后办了他们的案。

但?truth? 绝对不一定是, 并且那里步是每位作家必须采取为了得到观众吗? 或法官? 看事物他们的方式。

来源:

一将有无缺点的信息源。是, 大家是有缺陷的, 但一些缺点创造更大的可信度空白比其他人。例如, Juanita Broderick 的故事由比尔・克林顿被强奸是未损坏的由她的?flaw? 是包含的当时与其它人当仍然结婚。重量她的容量作为理由充足的一名成功的女实业家给了她诚实空气。另一方面, 发布的出版社? 并且很快缩回? 书, 幸运儿子, 沉重取决于药物用户/经销商的证词支持布什总统的可卡因用途要求。毒贩和用户比可信知道是, 并且没有确认的证据, 故事被建立了在非常摇晃的地面。

证据:

第二步将核实所有信息以某一类确认的证据。公开纪录、收据、时间卡, 或来自一个来源与?no 马在种族的任一书面证据? 亦所谓, 是好备份对于信息获得从来源。但采取一个教训从丹宁可, 和肯定, 任何文献未腐败。至少, 比证据一件有更多支持所有指控。

上下文:

终于, 是肯定的您是准确的在描述您断言行为的上下文。最近, 法官成功地起诉了一个电视新闻队为诽谤。记者的社论偏锋是, 这位法官是软在罪行, 并且有少许同情为受害者。法官没有反驳箱子的真相被回顾; 但是, 他阐明, 箱子被描述在他们的新闻报导是变型, 并且所有箱子概要被裁决在他的法庭会提出他的评断和行为的一张更加准确的图片。大家可能有一坏天, 并且大家做出粗劣的决定某时。演奏?gotcha? 游戏只损坏您的可信度作为作家, 和能可能花费您更比您的名誉。

?CELEBRITY? 不合计?TARGET?

公众人物面对现实, 他们有少的权利对保密性比一个普通的人。这不是豁免作家从做他们的?due 努力? 如果名人是他们选上的题目。一位好作家单一地从未会依靠营销绒毛由名人的宣传代理人转动, 但两者都不如果他们单一地取决于信息从美发师、管家, 或花匠的表兄弟。再次, 好来源做一个好故事, 和并且保护作家免受诉讼。

在您的故事涉及真正的人民时侯, 扫描它为诽谤潜力。以下清单, 由一家出版社使用作为保障为它的作者, 是一个好开始:

材料辨认一个人(居住或死) 或个体吗?

1. 这材料不需要实际上命名名字? 做清楚对读者身分人或个体的任一个行为或描述潜在地是问题。

任何辨认的人是死的吗?

1. 这些描述需要是一样准确的象他们如果个体活。人的庄园可能带来衣服反对作家。

是人被辨认:

1. 一个私人?
2. 一个公开人或名人?
3. 一个政治人?

材料消极地会影响人的一个合理的读者的观点或个体辨认了吗? 它非常会反射在人或个体的字符吗?

它危害名誉或能减少人或个体的相关的社区举行他, 她, 或它的声望、尊敬, 或信誉?

是诽谤信息以的形式:

* 一个明确声明,
* 影射,
* 一个讽刺声明,
* 蠢事或动画片,
* 观点, 暗示有诽谤事实部下它既使没陈述, 或
* 其他?

声明是或其它材料真实的吗? 您有会满足法庭的文献?

是声明或其它材料官员或公众的一个公平的报告记录或进行? 。

声明是或其它材料观点和不是事实的断言表示吗? 这使明显对读者吗?

声明或其它材料构成一个评论或观点在民众关心事情上吗? 例如, 它与公共卫生或公共基金安全, 或开支关系吗?

观点会被解释作为一个实际事实吗?

观点仅仅表达反感, 或它暗示消极行为或特征吗?

有声明的主题或图象给了同意材料吗? 您做出了尝试得到他们的观点吗?

更多?yes? 对这些问题的答复, 更加伟大诽谤诉讼的可能。作为作家, 是您的责任监测您发表的信息。安定一个比分通过您的文字也许给予您短暂乐趣, 但费用也许是巨大的。

关于作者

作者拥有JMT 出版物, 一家小补贴出版社, 和并且收缩在区域编辑, copywriting 和校对。她可能与联系列在JMT 出版物网站(http://jmtpubs.tripod.com) 。

jeantype@excite.com

这篇文章被张贴了在2005 年4月13 日



?2005 - 版权所有

文章来源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


网管得到HTML代码
加上这条到你的网站!

网站管理员提交你的文章
无须登记!填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录

分类


版权 2006-2011 Messaggiamo.Com - 网站地图 - Privacy - 网站管理员提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu