Palillos, piedras y abogados
?But cómo puede usted decir, ' era solamente charla, así que no se hizo ningún daño?' ¿Era este verdad, entonces sus rezos, y sus palabras de la amabilidad, estaría una basura de respiración?
- Nachman de Bratslav
Difamación del slander de la difamación....... No toma a erudito rabbinic para decirle que las palabras tengan la energía de herir, para destruir vidas, carreras, y herencias. Cualquier escritor que reparte en narrativa, biografía o autobiografía de la no-ficcio'n necesita estar enterado de su o su responsabilidad legal en la diseminación de la información sobre alguien, viviendo o absolutamente, celebridad o persona común. Incluso si las opiniones registradas son exactas, los escritores todavía necesitan proteger sus intereses en el acontecimiento de un juego de la difamación.
La definición legal de la difamación es: ¿la publicación del?the y la distribución de la información falsa con respecto a un individuo que es difamatorio en naturaleza, y se ha publicado y se ha distribuido con intento malévolo? Los temas cubiertos bajo leyes de la difamación incluyen alegaciones del comportamiento criminal, inappropriateness sexual o moral, o cualquier alusión a la capacidad de una persona (o carezca de eso) en su profesión.
VERDAD COMO DEFENSA:
¿Las palabras claves contenidas en esta definición son información del?false? Si un escritor puede establecer que la información que han escrito y que han publicado es verdad, entonces han hecho su caso.
¿Pero?truth? ¿no está necesariamente un absoluto, y allí son los pasos cada escritor deben tomar para conseguir a una audiencia? ¿o un juez? para ver cosas su manera.
FUENTES:
El primer debe tener fuentes impecables de la información. Sí, cada uno es dañado, pero algunos defectos crean boquetes más grandes de la credibilidad que otros. ¿Por ejemplo, la historia de Juanita Broderick de ser violado por Bill Clinton era indemne por su?flaw? de estar implicado en ese entonces con otro hombre mientras que todavía está casado. El peso de su capacidad como businesswoman acertado que era bien fundado le dio un aire de la veracidad. ¿Por otra parte, la casa editorial que lanzó? ¿y pronto contraído? el libro, hijo afortunado, había dependido pesadamente del testimonio de un usuario de droga/de un distribuidor para apoyar demandas del uso de la cocaína de presidente Bush. Conocen a los traficantes y a los usuarios para ser menos que creíbles, y sin evidencia de la corroboración, la historia fue construida en la tierra muy inestable.
EVIDENCIA:
El segundo paso es verificar toda la información con una cierta clase de evidencia de la corroboración. Los expedientes públicos, los recibos, las tarjetas de tiempo, o cualquier evidencia escrita que venga de una fuente con el caballo del?no en la raza? tan hablar, son buenas reservas para la información recibida de una fuente. Pero tome una lección de Dan algo, y esté seguro que ninguna documentación no se ha corrompido. Por lo menos, tenga más que la una sola pieza de la evidencia para apoyar cualquier alegación.
CONTEXTO:
Finalmente, sea seguro que usted es exacto en describir el contexto del comportamiento que usted está alegando. Recientemente, un juez demandó con éxito a equipo de noticias de la televisión para la difamación. La inclinación del editorial del reportero era que este juez era suave en crimen, y tenía poco empathy para las víctimas. El juez no refutó la verdad de los casos repasados; sin embargo, él indicó que los casos descritos en sus historias de las noticias eran aberraciones, y que una descripción de todos los casos juzgados en su sala de tribunal presentaría un cuadro más exacto de sus juicios y comportamiento. Cada uno puede tener un mal día, y cada uno toma decisiones pobres en una cierta hora. ¿Jugar el?gotcha? el juego puede dañar solamente su credibilidad como escritor, y podría costarle posiblemente más que su reputación.
¿?CELEBRITY? ¿NO IGUALA?TARGET?
Las figuras públicas hacen frente a la realidad que tienen pocas derechas a la aislamiento que una persona ordinaria. ¿Esto no los escritores exentos de hacer su diligencia del?due? si una celebridad es su asunto elegido. Un buen escritor nunca dependería solamente de la pelusa de la comercialización hecha girar por el publicista de una celebridad, pero de ni una ni otra si dependieran solamente de la información del peluquero, del ama de casa, o del primo del jardinero. De nuevo, las buenas fuentes hacen una buena historia, y también protegen a escritor contra la demanda legal.
Cualquier momento su historia implica a gente verdadera, explórela para el potencial de la difamación. La lista de comprobación siguiente, usada por una casa editorial como salvaguardia para sus autores, es un buen comienzo:
¿El material identifica una persona (que vive o absolutamente) o una entidad?
1. ¿Este material no necesita nombrar realmente nombres? cualquier comportamiento o descripción que hagan claramente al lector la identidad de la persona o de la entidad es potencialmente un problema.
¿Es persona identificada muerta?
1. Estas pinturas necesitan ser tan exactas como serían si el individuo estaba vivo. El estado de la persona puede traer el juego contra un escritor.
Es la persona identificada:
1. ¿Una persona privada?
2. ¿Una persona o una celebridad pública?
3. ¿Una persona política?
¿El material influenciaría negativamente la opinión de un lector razonable de la persona o la entidad identificó? ¿Reflejaría gravemente en el carácter de la persona o de la entidad?
¿Podría dañar la reputación o disminuir la estima, el respecto, o la buena voluntad en la cual la persona o la comunidad relevante de la entidad lleva a cabo lo, la, o la?
Es la información difamatoria en la forma de:
* Una declaración explícita,
* Una insinuación,
* Una declaración sarcástica,
* Una parodiar o una historieta,
* Una opinión que implica que hay hechos difamatorios subyacentes él incluso si no indicó, o
* ¿Algo más?
¿Es la declaración o el otro material verdad? ¿Usted tiene documentación que satisfaría una corte de la ley?
Es la declaración o el otro material un informe justo de un funcionario o de un público de registro o que procede?.
¿Es la declaración o el otro material una expresión de la opinión y no de una aserción del hecho? ¿Esto se ha hecho obvio al lector?
¿La declaración o el otro material constituye un comentario o una opinión sobre una cuestión de preocupación pública? ¿Por ejemplo, se relaciona con la salud o la seguridad pública, o los gastos de fondos públicos?
¿Una opinión sería interpretada como hecho real?
¿La opinión expresa simplemente la aversión, o hace alusión a los comportamientos o a las características negativos?
¿Tiene el tema de la declaración o la imagen ha dado consentimiento al material? ¿Usted ha hecho una tentativa de conseguir su punto de vista?
¿Más?yes? respuestas a estas preguntas, mayor es la probabilidad de un pleito de la difamación. Como escritor, es su responsabilidad supervisar la información que usted lanza. Colocar una cuenta con su escritura puede darle placer momentáneo, pero el coste puede ser enorme.
Sobre El Autor
El autor posee las publicaciones de JMT, una casa editorial del subsidio pequeño, y también contrae en las áreas de corregir, de copywriting y de corregir. Ella puede ser entrada en contacto con vía el Web site de las publicaciones de JMT (http://jmtpubs.tripod.com).
jeantype@excite.com
Este artículo fue fijado de abril el 13 de 2005
?2005 - Todos los derechos reservados
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
