वित्तीय संकट, वैश्विक पूंजी प्रवाह और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संरचना
दुनिया के वित्तीय बाजारों में हाल ही में upheavals दोनों अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों के तुरंत हस्तक्षेप ने ऐसे जैसे अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष और विकसित देशों में घरेलू हैं, के रूप में काबू पा लिया गया संयुक्त राज्य अमेरिका में फेडरल रिजर्व. खतरे को पारित कर दिया है, हालांकि दक्षिण कोरिया, ब्राजील और ताइवान में हाल के झटके कतई उचित नहीं है. हम एक या एक बड़ा परिमाण momentarily.What का एक और संकट का सामना कर सकते हैं सबक है कि हम पिछले संकट से प्राप्त करने से बचने के पहले सबक? अगले, यह लगता है कि कर सकते हैं, कि अल्पकालिक और दीर्घकालिक पूंजी प्रवाह है आम में बहुत कम के साथ दो अलग घटनाएं हैं. पूर्व सट्टा और प्रकृति में तकनीकी हैं और बहुत मूलभूत वास्तविकताओं के साथ क्या कुछ. बाद उन्मुख और निवेश के लिए प्रतिबद्ध है कल्याण और अपनी नई अधिवास के धन की वृद्धि हुई है. यह है, इसलिए, गलत वैश्विक पूंजी प्रवाह 'के बारे में बात करने के लिए ". वहाँ (भी दीर्घकालीन पोर्टफोलियो निवेश और उद्यम पूंजी निवेश भी शामिल हैं)? और वहाँ सट्टा, "गर्म है" पैसा. गर्म पैसे "हालांकि" बहुत है अमीर देशों में तरल पूँजी बाजार के पहियों पर एक स्नेहक के रूप में उपयोगी है? यह कम तरल, अपरिपक्व में विनाशकारी हो सकता अर्थव्यवस्थाओं या transition.The दो घटनाओं में अर्थव्यवस्था में एक अलग दी जानी चाहिए इलाज. जबकि दीर्घकालिक पूंजी प्रवाह पूरी तरह से, उदार होना चाहिए प्रोत्साहित किया और स्वागत किया? अल्पावधि, "गर्म पैसे" और प्रकार नियंत्रित भी हतोत्साहित किया जाना चाहिए. का परिचय fiscally उन्मुख पूंजी नियंत्रण (चिली के रूप में लागू) ने एक संभावना है. कम आकर्षक मलेशियाई मॉडल को मन स्प्रिंग्स. यह भी कम आकर्षक है क्योंकि यह दोनों अल्पकालिक और दीर्घकालिक वित्तीय खिलाड़ियों penalizes है. लेकिन यह स्पष्ट है कि नए अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संरचना जरूरी का एक महत्वपूर्ण और अभिन्न अंग कभी अधिक पैदावार की खोज में सट्टा पैसे का नियंत्रण है. वहाँ स्वाभाविक रूप से गलत अधिक कुछ भी नहीं है पैदावार? लेकिन पूंजी बाजार आर्थिक मंदी से जुड़े प्रतिलाभ प्रदान करने और कम बिक्री की व्यवस्था के माध्यम से मूल्य गिर के लिए और कुछ डेरिवेटिव के उपयोग के माध्यम से. चीजों के इस पहलू होगा neutered या कम से कम countered.The दूसरा सबक महत्वपूर्ण भूमिका है कि केंद्रीय बैंकों और अन्य वित्तीय अधिकारियों ने वित्तीय संकट की वर्षा में खेलना है? या उनकी वृद्धि में. वित्तीय और बुलबुले परिसंपत्ति मूल्य मुद्रास्फीति की खुशी और अतार्किक उत्साह का परिणाम हैं? संघीय संयुक्त राज्य अमेरिका के रिजर्व बैंक के अध्यक्ष ने कहा, महान श्री और Greenspun यह कौन विवाद कर सकते हैं? लेकिन सवाल कि नाजुक ओर था कदम रखा था: डब्ल्यूएचओ वित्तीय बुलबुले के लिए जिम्मेदार है? विशाल मौद्रिक नीतियों, ब्याज दरों में बाजार में अच्छी तरह से समय पर संकेत, चलनिधि इंजेक्शन, मुद्रा हस्तक्षेप, अंतरराष्ट्रीय खोजी अभियान चलाने? सभी सह केंद्रीय बैंकों और अन्य केंद्रीय या अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं द्वारा समन्वय कर रहे हैं. सरकारी निष्क्रियता के रूप में वित्तीय बुलबुले के मुद्रास्फीति के लिए अनुकूल है के रूप में सरकारी कार्य है. देने से इनकार करके को बैंकिंग प्रणाली का पुनर्गठन, के लिए उपयुक्त दिवालिएपन की प्रक्रियाओं, कॉर्पोरेट पारदर्शिता और अच्छे निगमित शासन लागू, संरक्षणवाद और isolationism में आकर्षक द्वारा, के कार्यान्वयन से परहेज द्वारा प्रतियोगिता विरोधी कानून? कई देशों में शून्य है जो वित्तीय संकट तीसरा सबक breed.The को बढ़ावा दिया है कि अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थाओं में कुछ मदद की हो सकती है? जब से प्रेरित नहीं एक हठधर्मिता के लिए राजनैतिक या भू राजनीतिक विचारों और जब शादी नहीं की. दुर्भाग्य से, इन दुर्लभ मामलों रहे हैं. सबसे IFIs? विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष और, एक हद तक कम करने के लिए विश्व बैंक? दोनों और politicized सिद्धांतवादी. यह केवल हाल ही में और एशिया में हाल ही में बड़े संकट पीछा कर रहा है, कि IFIs को 'सुधारने' खुद को शुरू हुआ, उनके सिद्धांतों और उनके व्यंजनों. इस वैचारिक और सैद्धांतिक लचीलापन कहा कि बेहतर हुई परिणाम. यह हमेशा के लिए ग्राहक की जरूरतों का समाधान दर्जी बेहतर है. शायद यह सबसे बड़ा कदम होगा विकास: यह IFIs चाहिए अपने परिहार में देशों और सरकारों के संबंध के रूप में नहीं रहेंगे अक्षम और भ्रष्ट भिखारी, वित्तीय सुई लेनी की लगातार की जरूरत है. बल्कि वे ग्राहकों के रूप में इन देशों के संबंध होना चाहिए, सेवा की जरूरत ग्राहकों. आखिर यह बिल्कुल,,, मुक्त बाजार का सार है ? और यह IFIs से है कि ऐसे देशों मुक्त market.In के तरीके व्यापक रूपरेखा सीखना चाहिए, वहाँ उभरते समाधान के दो प्रकार के होते हैं. एक प्रकार उन्मुख बाजार है? और दूसरे को हस्तक्षेप,. पहले मुक्त बाजार के लिए प्रकार कहता है, खास तौर पर वित्तीय साधनों डिजाइन (ब्रैडी बांड के उदाहरण देखें) और एक वैश्विक "बीच में न आने की पर्यावरण" को वित्तीय संकट के मुद्दे को हल. दूसरा दृष्टिकोण का संबंध है समस्या के स्रोत के रूप में मुक्त बाजार, बजाय इसके समाधान. यह कॉल के लिए घरेलू और जहां आवश्यक अंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप और वित्तीय crises.Both दृष्टिकोण को हल करने में सहायता की है उनके गुण और दोनों basis.Indeed मामले ने एक मामले पर अलग संयोजन में लागू किया जाना चाहिए, इस सब का सबसे बड़ा सबक है: कोई जादू की गोलियां, अंतिम समाधान, सही तरीके और सिर्फ व्यंजनों हैं. इस परीक्षण आ रहा है और त्रुटि की प्रक्रिया और एक युद्ध में एक शस्त्रागार सीमा नहीं होनी चाहिए. हमें हमारा निपटान पर सभी हथियारों को रोजगार के लिए हर involved.About AuthorSam Vaknin के लिए सबसे अच्छा परिणाम प्राप्त करने के लेखक घातक है " स्व प्यार - आत्ममोह पर दोबारा गौर किया "और वर्षा के बाद" - कैसे पश्चिम खोया पूर्व. "वह एक स्तंभकार" मध्य यूरोप की समीक्षा है ", संयुक्त प्रेस इंटरनेशनल (UPI) और ebookweb.org और मानसिक और स्वास्थ्य के संपादक मध्य पूर्व Open Directory, Suite101 और searcheurope.com में यूरोप श्रेणियों. हाल ही में जब तक, वह आर्थिक सलाहकार के रूप में Macedonia.His वेब साइट की सरकार के लिए काम किया: http://samvak.tripod.com
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
