English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

चुनौतियों कॉलेज छात्रों धर्मनिरपेक्ष परिसरों पर चेहरा

कॉलेज विश्वविद्यालय RSS Feed





अमेरिका में धर्मनिरपेक्ष विश्वविद्यालयों के परिसरों पर क्या हो रहा है? ईसाई छात्रों के हजारों अपने विश्वास और गैर खो रहे हैं ईसाई छात्रों होते जा रहे हैं उनके अविश्वास में घुस गए. क्यों है यह हो रहा है? क्या उन्हें पता चला कि भगवान, वास्तव में, वास्तव में, मौजूद नहीं है कि हम पहिया पर कोई दिव्य पायलट के साथ एक careening ब्रह्मांड में रहते हैं? या कुछ और ही है इस प्रवृत्ति को समझाने की? बौद्धिक चुनौती एक धर्मनिरपेक्ष परिसर में ईसाई छात्रों के एक महान बौद्धिक चुनौती का सामना करते हैं. विश्वविद्यालय की कक्षा के पीछे सिद्धांत प्रकृतिवाद है. छात्रों को मिल जाए तो उसे हर जगह ही नहीं, जीव विज्ञान, भौतिक विज्ञान, नृविज्ञान में, और भूविज्ञान, लेकिन रसायन विज्ञान, खगोल विज्ञान, मनोविज्ञान, राजनीति विज्ञान में भी, और इतना पर. विश्वविद्यालय संकाय के दो तरीके में यह व्यापक प्रकृतिवाद का बचाव: निर्वासन से और confrontation.The निर्वासन द्वारा दृष्टिकोण निर्वासन दृष्टिकोण, ज़ाहिर है, और आदरणीय और दो में से कम आक्रामक. एक विज्ञान के प्रोफेसर सत्र की शुरुआत में राज्य: "करेंगे विज्ञान एकत्र करने और आंकड़ों के विश्लेषण के रूप में शामिल है वास्तविकता की प्रकृति के बारे में hypotheses बनाने के लिए आधार है. यह इसलिए, अलौकिक वैज्ञानिक पड़ताल के लिए सीमा के रूप में बाहर के किसी भी संदर्भ बाहर करना चाहिए. या भगवान से मौजूद है, या स्वर्गदूतों, परियों नहीं है, pixies, goblins, या बूगी मैन वैज्ञानिक जांच करने के लिए अप्रासंगिक है. अपनी धार्मिक या अंधविश्वासी विश्वासों को पकड़ो यदि आप चाहते हैं, लेकिन उन्हें लाने करते नहीं इस कक्षा में. यह बंद का विषय है, हम नहीं धार्मिक बहस के लिए समय यहाँ है. "छात्र तुरन्त विचार है कि भगवान में विश्वास विरोधी बौद्धिक है या कम से कम किसी के विश्वास compartmentalized जाना चाहिए और करने की अनुमति में transom से बाहर हो जाना नहीं मिल विज्ञान की कक्षा. एक विश्वासी हो कहीं और यदि आप चाहते हैं, छात्रों को जानने के लिए, लेकिन एक naturalist.We ईसाइयों के रूप में विज्ञान के लिए आया यह निर्वासन स्वीकार नहीं कर सकते. हम मसीह हमारे जीवन (3:4 कर्नल, फिल. 1:21 बना दिया है), और उनके प्रभुता हमारे जीवन के हर हिस्से में फैली हुई है. निश्चित रूप से एक जो शुरुआत (कर्नल 1:16) और जो अब भी क्षण (कर्नल 1:17) द्वारा यह क्षण मजबूत पर ब्रह्मांड बनाया, एक को एक कमरे में प्रवेश का अधिकार नहीं है, जहां उसकी धरा है और जांच की जा रही admired.It उनके स्थूल और सूक्ष्म नियोजन, आयोजन, systematizing, इंजीनियरिंग और सब के बाद, यह है कि हर संभव विज्ञान बनाता है. यदि हम एक अर्दली ब्रह्मांड में रहने नहीं था हमारे वैज्ञानिकों इतिहासकारों और सांख्यिकीविदों जो रिकॉर्ड बेतरतीब घटनाओं के रूप में वे भाप के लाखों लोगों के लिए कम हो जाएगा, लेकिन कोई कटौती, inductions, या क्या होगा next.The के बारे में शिक्षित अनुमान कर सकते हैं टकराव विश्वविद्यालय कक्षा में एक और अधिक हाल ही में और तेजी से लोकप्रिय दृष्टिकोण दृष्टिकोण के सींग और बाइबल के परमेश्वर में विश्वास हमला कर किसी भी तरह से संभव creationist बैल ले रहा है. यह है ऐसे निर्माण के रूप में पत्रिकाओं की रणनीति / विकास और संदेह इन्क्वायरर. प्रोफेसर मूल के लिए यंत्रवत / भौतिकवादी विवरण के दावे भगवान के लिए सभी की आवश्यकता को हटा. कक्षा में प्रकृतिवादियों नहीं कर रहे हैं न्यायविस्र्द्ध तर्क का उपयोग करने पर अपनी students.For उदाहरण के जीतने के बाद के संस्करण, वे विज्ञापन hominem तर्क रोजगार, चुड़ैल के साथ एक निर्माता / निर्वाहक में विश्वास का शिकार, skinheads जोड़ सकते हैं, और कू क्लूस क्लाण. या वे कर सकते हैं उपयोग reductio विज्ञापन ऐसे पूछ कितने डायनासोर जोड़े सन्दूक, या कैसे नूह सकता है यकीन है कि वह दोनों नर और मादा मच्छर था पर चला गया है के रूप में absurdum बहस. या वे इस तरह का दावा के रूप में नीचे दस्तक पुआल पुरुष, सकता है जीत पाए जाते हैं तो वे थोड़ा सा भी बदलाव साबित कर सकते हैं, या केवल उन लोगों का मानना है कि दुनिया 4004 ईसा पूर्व में शुरू की creationism सीमित. या वे इस तरह का दावा के रूप में गैर sequiturs, कर सकता है कि जब से फिन्चेस अलग एक और, इसलिए, जटिल, मेगा celled एकल celled जीवन रूप से विकसित जीवों से, और गैर से उन-life.Of बेशक, हम भी सतर्क होगा, कैसे हम अपनी स्थिति बनाने के ख्याल रखने के लिए उसी से बचने गलतियों. लेकिन यह एक विरोधी जो rules.We जरूरत ईसाई परिसर मंत्रालयों क्योंकि किसी ने हमारी विश्वविद्यालय समुदाय में खड़े और बाइबिल को देखने वाणी चाहिए द्वारा कुश्ती लड़ने से इनकार के साथ मुश्किल है मूल और जमीन और उद्देश्य के बारे में हमारी existence.The बाइबिल के लिए स्पष्ट रूप से हमारे ब्रह्मांड के बारे में ये सच: पुष्टि (1) यह एक शुरुआत, देवत्व के सभी तीन व्यक्तियों को इसके निर्माण में शामिल (जनरल 1:1-3 जा रहा था; 1:1-3 जॉन; 1:15-17 कर्नल), (2) शुरुआत में, इसे बाहर कुछ नहीं के अस्तित्व में आया (Heb. 11:3) और (3) अपनी अन्योन्याश्रित सिस्टम हैं भगवान की डिजाइन के सभी और उनकी चल रही नियंत्रण (38-39 नौकरी, पी एस. 19:1-6) के तहत. बाइबिल जिनकी बुलंद बुद्धि के लिए एक नाम है उनके नास्तिकता के लिए सीसा. भजन 14:1 उन्हें मूर्ख कॉल, Stupids की बात नहीं है, लेकिन स्वयं को भगवान के खिलाफ बागी धोखा दिया. बस यह सुनिश्चित करें कि हमें यह नहीं भूलना नहीं है वही पचास-तीसरे की भजन बारंबार. पौलुस जो छोड़ दिया है जिनकी मूर्ख दिल है और अन्धेरा हो जो तो घमंडी बन के रूप में अपने परमेश्वर के ज्ञान का वर्णन (Rom. 1:21-23). इन सभी के तीन में अंश, भगवान के अस्तित्व के बौद्धिक अस्वीकृति भगवान की इच्छा (14.3 Ps.; 53:3; ROM. 1:24-32) के एक नैतिक खारिज कर दिया जाता है. इस प्रकृतिवाद का परिणाम यह प्रचलित प्रकृतिवाद (या विरोधी supernaturalism) है पर कम से कम तीन दूरगामी परिणाम है. सबसे पहले, हमारे कॉलेज के छात्रों को सिखाया जाता है कि सच रिश्तेदार है. भगवान के बिना टिकाऊ सभी वास्तविकता का, दृढ़ आधार के रूप में, सच हो जाता है थोड़ा अधिक है एक व्यक्तिपरक इसके बारे में धारणा है. जो पूर्ण सत्य को पकड़ने और उपहास हाल खुले होने के साथ, "समस्या का हकदार भाषण विचारवाला," ब्रूस Lockerbie harassed.In हैं ने कहा: "आज विश्वविद्यालय के वातावरण में, निरपेक्षता absolutism में लीन और अवमानना के साथ मजाक उड़ाया जाता है. विडंबना यह है, तथापि, आज के छात्रों को सिखाया है कि कुछ निरपेक्षता बच गया है. यहाँ इन परिसर निरपेक्षता का एक नमूना है जो आज की और छात्रों अपने शिक्षकों के कई बिल्कुल निश्चित हैं! (1) मुझे लगता है, इसलिए मैं हूँ [RenÃÆ'à † एक € ™ Ãâ SA € है, © डेसकार्टेस]. (2) ईश्वर मर चुका है. भगवान मर चुका है. और हम उसे मार डाला है [फ्रेडरिक नीत्शे]. (3) कोई नहीं कर रहे हैं लेकिन सच सच [अल्बर्ट कामू]. (4) हम न तो हमारे पीछे है, और न ही हमारे सामने मूल्यों का एक चमकदार दायरे में, औचित्य या बहाने के किसी भी मायने रखता है. हमें अकेला छोड़ दिया, बहाना के बिना कर रहे हैं [ज्यां पॉल सार्त्र]. (5) जीवन कठिन है, तो तुम मर जाते हैं. [बम्पर स्टिकर]. "आधुनिक अमेरिकी परिसरों प्राचीन Athenians, जिसे ल्यूक 17:21 अधिनियमों में वर्णन के समान है: [वे] अपने समय खर्च कुछ भी नहीं, लेकिन बात करने के बारे में और सुन नवीनतम विचारों को. ईसाई धर्म के बाद से अपने विश्वासों तथा प्रथाओं के साथ, लगभग 2000 साल पुराना है, उनका मानना है कि यह सब जो उम्र के बौद्धिक आए हैं jettisoned द्वारा किया जाना चाहिए. दूसरे, हमारे छात्रों का विश्वास है बाहर प्रेरित प्रत्याशित पीटर classroom.As की और में चुनौती दी है, लोग कभी कभी छात्रों को उम्मीद है कि वे के लिए कारण पूछने (पालतू 1. 3:15), और हमारे छात्रों को एक अच्छा जवाब के साथ तैयार रहना चाहिए. परन्तु पीटर भी 2 पालतू में कहा. 3:3-4: "पिछले दिनों ठट्ठा करनेवाले में आते हैं, scoffing और अपनी बुरी इच्छाओं के बाद. वे कहते हैं, यह कहाँ आ रहा उसने वादा किया है? होगा जब से हमारे पिता के मरने पर, सब पर चला जाता है के रूप में यह है के बाद से निर्माण की शुरुआत. "यह uniformitarianism के प्रकृतिवाद सिद्धांत, जो अपने आप में निर्माण का खण्डन किया और एक बार के असंख्य catastrophes और प्रकृति की आपदाओं से से. छात्रों हमारा है है प्रकृतिवाद मॉडल में खामियां तो सीखना चाहिए कि उनके विश्वास फर्म खड़े होकर इरोड संकाय निर्वासन या टकराव का उपहास और अन्य students.Third से साथियों के दबाव के बाद लहर लहर से दूर नहीं कर सकते हमारी छात्रों को सिखाया जाता है कि न केवल सच रिश्तेदार किया जा रहा है, लेकिन नैतिकता रिश्तेदार है. यशायाह रोता है जो अच्छे बुरे और अच्छे बुरे फोन है, जो प्रकाश और अंधेरे, जो कड़वी डाल के लिए प्रकाश के लिए अंधेरे में रखा: "हाय मिठाई और कड़वी लिए मिठाई. जो अपनी दृष्टि में बुद्धिमान और चालाक अपनी दृष्टि में "(Isa. 5:20-21) उन पर हाय. परिसर पर सहिष्णुता की Deifying, सहिष्णुता सर्वाधिक पुण्य के रूप में स्तुति है, और असहिष्णुता के रूप में सबसे बड़ी उप. सीनेटर दान इंडियाना के कोट सहिष्णुता के आधार पर हाल ही में बात की थी. का हवाला देते हुए जी के Chesterton: "जब दुनिया अगले उत्पीड़न गंभीरता से कोशिश करता है, यह शायद कुछ नए नाम के तहत होगी," कोट कहा गया है कि उत्पीड़न नया नाम ही सहिष्णुता है. हमारे छात्रों को अनुमान है, जो उन्हें प्रोत्साहित करने का असर सभी पर कोई नैतिक निर्णय किया है होना सिखाया नहीं कर रहे हैं. कोट याद करते हैं कि कवि Ogden नैश कबूल: "कभी कभी गुप्त गर्व मैं साँस के साथ / करने के लिए लगता है कि कैसे सहिष्णु रहा हूँ मैं / तब आश्चर्य है जो वास्तव में मेरी है, सहिष्णुता / या एक रबड़ की रीढ़." सहिष्णुता की deifying यह demonizes कोई जो नैतिक निरपेक्षता के लिए खड़े हो जाओ और साहस के लिए प्यार में, जो कहना है, उदाहरण के लिए, एक समलैंगिक के लिए, "तुम क्या कर रहे हैं गलत है और दोनों अपने आप को और समाज के लिए विनाशकारी." मेरे एक साथी ने मुझे एक ईसाई छात्र के कहा था कि हम फोन करता हूँ एक स्थानीय एड्स जांच क्लीनिक में जिसका काम एन दैनिक संपर्क में उसे समलैंगिकों के साथ अभ्यास कर ले आया. वह उसके मन बनाया नमक और उस जगह में प्रकाश है, और एक परिणाम के रूप में, एक साथ मारा एक दोस्ती , फ्लोरेंस समलैंगिक हम फ्लोरेंस फोन करता हूँ. "बाद एन विश्वास है कि फ्लोरेंस उसकी दोस्ती समझ सकता था, वह उससे पूछा कि वह क्यों एक समलैंगिक बन गया." जब मैं बड़ा हो रहा था "ने कहा," मैं हमेशा से था, किसी न किसी चढ़ाई खेलना चाहते पेड़, शिकार, जाओ और 'दूसरे' आदमी कि तरह बातें. , Ann मैं अपने पिता को बहुत पसंद बनना चाहता था. "" अजीब बात है "कहा." मैंने एक tomboy भी था. मैं करने के लिए जो भी कोशिश कर रहा था वह चारों ओर मेरे पिताजी का पालन करते थे. "" तुम्हें पता था? और तुम हो सीधे, है न? "." हाँ "" मैंने सोचा था कि केवल समलैंगिकों मेरा अनुभव था. "एन उस पर यह थोड़ी देर के लिए छोड़ दिया है. फिर, कुछ ही सप्ताह बाद, जब फ्लोरेंस अपने पहले यौन अनुभव (एक समलैंगिक एक) और वर्णन के बारे में बाँट रही थी कैसे यह सब अजीब लगा, एन ने कहा, "यह समझ में आता है. शायद यह पसंद है जब मैं पहली बार एक आहार पर चला गया और डाइट कोक पीते थे. कोई नहीं है जो पहले पीता है कि चीजें पसंद है, लेकिन कुछ समय के बाद वे इसकी आदत हो, और फिर उन्हें अब और कोई फर्क नहीं पड़ता. हो सकता है कि समलैंगिक सेक्स की तरह है. पहले तुम यह पसंद नहीं है, लेकिन अगर तुम यह कर रखने के लिए, आपको इसकी आदत हो. "फ्लोरेंस कहना है एक पल के लिए कुछ भी नहीं किया." हाँ, शायद तुम सही हो, वह अंतत: ने उत्तर दिया. इन दोनों बातचीत एन फ्लोरेंस के साथ था समलैंगिक एक लंबा रास्ता ले आया. नहीं अभी तक सब यीशु मसीह के लिए रास्ता है, लेकिन प्रकाश वर्ष के करीब. अगर एन बस "सहनशीलता" दिखाई थी और नैतिक अंतर की उपेक्षा बीच में उसके और फ्लोरेंस, कुछ नहीं होगा changed.Coats का कहना है कि विडंबना है कि हम से सहिष्णुता का गुण है ईसाइयों चोरी हो गया है. यह समय के लिए हमें इसे पुनः प्राप्त हो गया है. हम भगवान जो अपने सूरज चमक देता है सेवा और बुराई पर और अच्छे धर्मी और हक से महरूम पर वर्षा भेजता है. में एक असहिष्णु दुनिया यीशु कुछ क्रांतिकारी के रूप में सहिष्णुता की शुरुआत की. वह एक शराबी ब्रांडेड था और एक खाऊ और दोस्त कर के लेनेवाले और पापी. शिक्षा अधिनियम में हमारे दोस्त के रूप में यदि mulitculturalism कुछ हाल ही में आविष्कार किया गया. लेकिन पॉल यह मसीह के रास्ते के रूप में की घोषणा की: वहां न तो यहूदी और न ही ग्रीक, जंगली या Scythian है, दास या मुफ्त, पुरुष और महिला (3:28 Gal.; 3:11 कर्नल). नहीं, एक चर्च है, जो वर्ष 2000 के लिए हर देश और संस्कृति के लिए किया गया है सुसमाचार ले बहुसंस्कृतिवाद की तुलना में अधिक अनुभव है क्योंकि यह पूरा महान Commission.We ईसाइयों सहिष्णुता में विश्वास करते हैं. लेकिन हमारी सहनशीलता शैक्षिक समुदाय के इस तरह उथले नहीं है. अपने भाषण कोट अंक में है कि सहिष्णुता दो चरम सीमाओं के: सहनशीलता और उत्पीड़न किया है. हमारा गैर सहनशीलता चरम पर परिसर स्टैंड पर ईसाई सहयोगियों - कुछ भी नहीं है और सब कुछ के लिए गिरने के लिए खड़ा है. उनका विश्वास है कि ईसाई और चरम पर हैं, हम racists, ethnocentrists के साथ equating, और homophobes.But हम वहाँ नहीं कर रहे हैं. हम 'कोट बीच का रास्ता पकड़: अनुनय (कोर 2. 5:11, 14-21). ऐसा नहीं है कि हम करने के लिए मजबूर करने की कोशिश नहीं के अनुरूप में लोग हमारे (वास्तव में, भगवान) के मानकों. इसके विपरीत करने के लिए, हम हैं हमारे मास्टर से सीखा है कि जावक अनुरूप थोड़ा मूल्य है अगर दिल में नहीं है. इसके विपरीत, हम लोगों की सोच बदलने के लिए, विश्वास है कि बदल दिल के साथ, उनके कार्यों का अनुसरण करने की कोशिश करेंगे. कॉपीराइट ÃÆ'Ã, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA ¢ एक एक © 2005 स्टीव सिंगलटन, सभी अधिकार सुरक्षित. स्टीव सिंगलटन और लिखा है कई किताबों और ब्याज की बाइबिल छात्रों को विषयों पर अनेक लेख संपादित. वह है ग्रीक, बाइबल सिखाया, और धार्मिक अध्ययन पाठ्यक्रम बाइबिल कॉलेज, विश्वविद्यालय, और प्रौढ़ शिक्षा कार्यक्रम. वह 11 राज्यों में सेमिनारों और कार्यशालाओं सिखाया है और Caribbean.Go बाइबिल अध्ययन के लिए अपने DeeperStudy.org को

Article Source: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator



Online CPM Advertising | Advertising blog



Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!

Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Submit your articles to Messaggiamo.Com Directory

Categories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster submit your articles to Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu