वाणिज्यिक या सूचना के? - अपनी पसंद
एक मुद्दा चल रहा है लगभग बाद से गूगल ऐडवर्ड्स की स्थापना, के बारे में जो 'मालिक' जो जो अधिकार शब्द. ट्रेडमार्क धारकों और व्यापार एक समान रहा बुला रहे हैं "दुर्गंध" जब एक प्रतियोगी का उपयोग करता है मालिकों को नाम, उत्पाद का नाम, या नारा ट्रेडमार्क के लिए अपने विज्ञापनों या Google खोज परिणामों में (मेटा टैग का उपयोग करके प्रदर्शित या अन्यथा में खोजशब्दों का प्रयोग कारण अपनी खुद की वेबसाइट), या द्वारा गूगल ऐडवर्ड्स के द्वारा उन शब्दों क्रय जो तो अपने विज्ञापन के लिए कारण खोज पन्नों के प्रायोजित वर्गों में प्रकट होगा. [* * बी.आर.] [*] इस विशेष मामले में, कार्यालय डिपो Staples जारी है बी.आर., का दावा है कि स्टेपल शब्दों कि कार्यालय डिपो ट्रेडमार्क से जुड़े रहे हैं, Staples अप विज्ञापन पर खोजों के लिए आने के लिए 'वाइकिंग, "जो Office डिपो की एक सहायक है जिससे. कार्यालय डिपो ट्रेडमार्क उल्लंघन, झूठे विज्ञापन का दावा है, अनुचित प्रतिस्पर्धा है, और भ्रामक व्यापार पद्धतियों. [* बी.आर. *] [* बी.आर. *] कि यहाँ क्या हो रहा है तो? क्या एक ट्रेडमार्क मतलब है कि तुम तो "" ही है कि शब्द या वाक्यांश, और किसी और यह कभी भी उपयोग कर सकते हैं? "ट्रेडमार्क पुलिस" सकते हैं तुम शब्द "कार्यालय डिपो" जब तक आप उनके बारे में बात कर रहे हैं विशेष रूप से, कि वे कार्यालय डिपो की तरह एक दुकान "हैं?" [* बी.आर. *] [* बी.आर. *] ट्रेडमार्क से किसी को अनुमति न देने सहित का उपयोग करने से रोक उल्लंघन [* बी.आर. *] [* बी.आर. * चलो] का दावा है कि कार्यालय डिपो Staples के खिलाफ कर रहे हैं पर एक नज़र रखना. लाइन में पहले ट्रेडमार्क का उल्लंघन है. ट्रेडमार्क कानून हमारे सामान्य करने में किसी भी शब्द का प्रयोग करने की क्षमता की खुदी हुई है वैसे हम चुनें (अमेरिका में वैसे भी) के लिए निम्न उत्पादों के खिलाफ उपभोक्ताओं की रक्षा के लिए, एक उत्पाद या सेवा को इतनी है कि आप कुछ कर सकते हैं कि एक "कार्यालय डिपो उत्पाद" वास्तव में से किया गया हो के स्रोत से स्पष्टीकरण कार्यालय और नहीं डिपो किसी और ने. यह इस मामले कि एक उपभोक्ता एक दुकान के लिए Office डिपो, या होने का दावा नहीं करता है के लिए एक विज्ञापन पर क्लिक करके कम से कम में नहीं समझना होगा में अपेक्षाकृत साफ है कार्यालय अपने डोमेन नाम में डिपो. अगर मैं जज थे, मैं फेंक था कि उसकी नाक पर एक. [* बी.आर. *] [* बी.आर. *] झूठा विज्ञापन [*] [* बी.आर. *] कैसे के बारे में गलत विज्ञापन बी.आर.? ठीक है, के बाद से Staples दावा नहीं है कुछ भी हो लेकिन Staples, वे विज्ञापन कैसे झूठा हो सकता है? वे विज्ञापन बनाया है purportedly है सच है. फर्क सिर्फ इतना है कि व्यवस्था है जिसके द्वारा विज्ञापन दिखाए जाते हैं. इस झूठे विज्ञापन है? में नहीं है मेरे वैसे भी राय है. यह वास्तव में, सकता है कि प्रतियोगी शब्दों की खोज इंजन में उपयोग के समर्थक में उपभोक्ता हैं कि यह अभी तक अधिक विकल्पों के साथ उपभोक्ता वे अन्यथा होगा प्रदान करता है तर्क है लगता है. [*] [* बी.आर. *] अनुचित प्रतिस्पर्धा * बी.आर. [*] [* बी.आर. *] अनुचित प्रतिस्पर्धा बी.आर.? अब जब कि एक संभावना है. अनुचित प्रतिस्पर्धा कानून को अन्य कंपनियों के बजाय उपभोक्ताओं की रक्षा के खिलाफ कंपनियों को बचाने की तैयारी में हैं कंपनियों के खिलाफ, ट्रेडमार्क कानून और झूठे विज्ञापन के रूप में स्थापित करना है. अनुचित प्रतिस्पर्धा कार्रवाई ट्रेडमार्क उल्लंघन कानून से बाहर हो गया एक प्रतिद्वंद्वी से झूठा द्वारा संरक्षण हटाने से एक व्यापारी को रोकने के का प्रतिनिधित्व कि उनका माल अपने प्रतिद्वंद्वी के सामान थे. लेकिन यहाँ एक मिनट रुको, Staples बंद थे वे वास्तव में कार्यालय है डिपो माल कह कर अपने माल पारित नहीं किया गया. फिर, वहाँ या भ्रम की कोई संभावना थी के रूप में उत्पाद के स्रोत को गलत. तो है कि एक बहुत अच्छी तरह से या तो काम नहीं करता है. [* बी.आर. *] [* बी.आर. *] भ्रामक व्यापार व्यवहार [बी.आर. * *] [* बी.आर. *] वह हमें भ्रामक व्यापार पद्धतियों के साथ छोड़ देता है. तो क्या है भ्रामक व्यापार पद्धतियों को? संघीय व्यापार आयोग के समान भ्रामक व्यापार व्यवहार अधिनियम में गतिविधियों के रूप में निषिद्ध परिभाषित करता है: [* * बी.आर.] [* * बी.आर.]) 1 से सामान या किसी अन्य के उन सेवाओं के रूप में पासिंग. खैर, यह एक बहुत लग रहा है जैसे अनुचित प्रतिस्पर्धा और ट्रेडमार्क उल्लंघन. [* बी.आर. *] [* बी.आर. *]) 2 या भ्रम के रूप में स्रोत या वस्तुओं या सेवाओं की स्वीकृति को गलतफहमी की संभावना कारणों, या या प्रमाणीकरण के साथ एक संबद्धता द्वारा किसी और के. एक खोज इंजन पर एक लिस्टिंग क्या एक अनुमोदन, संबद्धता या प्रमाणीकरण मतलब? नहीं किसी भी उपभोक्ता से अधिक :-) 15 मिनट के लिए एक खोज इंजन का इस्तेमाल किया गया है. यह एक फिट की तरह लग रहे हो कोई फर्क नहीं या तो. * [बी.आर. *] [बी.आर. * *]) 3 भ्रामक प्रतिवेदनों या सामान या सेवा की भौगोलिक स्रोत के designations उपयोग करता है. देख नहींं, नहीं है कि यहाँ किसी भी की. [* बी.आर. *] [* बी.आर. *] 4) का प्रतिनिधित्व है कि वस्तुओं और सेवाओं का है प्रायोजन, अनुमोदन, विशेषताओं, सामग्री, का उपयोग करता है या लाभ है कि वे हैं नहीं, या कि एक व्यक्ति कुछ प्रायोजन, अनुमोदन या कनेक्शन किया है कि वह या वह नहीं करता है. कार्यालय डिपो कुछ भी दावा नहीं किया है सामान खुद के बारे में, बस कि वे ऐडवर्ड्स से शब्दों क्रय कि कार्यालय डिपो के अनुरूप शब्दों संरक्षित द्वारा विज्ञापित किया जा रहा है. तो है कि या तो काम नहीं है. [*] [* बी.आर. *] 5 प्रतिनिधित्व) बी.आर. कि माल मूल रहे हैं या जब नए नहीं हैं वे. # 4 देखें. [) * बी.आर. *] [* बी.आर. * 6] प्रतिनिधित्व कि वस्तुओं और सेवाओं का एक विशिष्ट स्तर के हैं, गुणवत्ता या ग्रेड, या एक खास शैली या मॉडल है, जब वे नहीं हैं का. देखना 5 # [* बी.आर. *] [* 7] बी.आर.) माल, सेवाओं या झूठी या भ्रामक निरूपण द्वारा किसी और का व्यवसाय Disparages. यदि आपको लगता है कि माल बस प्रदर्शित किसी और तुम्हारी उपेक्षा है, शायद यह एक होगा मक्खी, लेकिन संभावना है [न * बी.आर.. *] [*] बी.आर. तो क्या असली मुद्दा यहाँ है [? * बी.आर. *] [* बी.आर. *] इसलिए यदि इस तरह एक और वकील ने एक सरसरी तौर पर देखने के दावे में बड़े छेद से पता चलता है इस मुकदमे की, यह फ़ाइल क्यों? क्या है बिंदु [? * *] [* बी.आर. *] अत्यधिक यह संभव है कि Office डिपो यह मुकदमा दायर किया गया है ताकि यह सुनिश्चित करने के प्रतियोगियों का अभ्यास है कि उनके विज्ञापनों के साथ अपने प्रतिद्वंद्वियों 'में साथ दिखाई जाती हैं पर ध्यान लाने के लिए है बी.आर. उम्मीद है कि कांग्रेस ने इस मुद्दे को ले जाता है और नए कानूनों गुजरता है या वर्तमान कानूनों को अभ्यास निषेध modifies. बहरहाल, प्रतियोगी शब्द, उत्पादों या मेटा टैग या प्रोग्राम की तरह में वाक्यांश के प्रयोग पर रोक ऐडवर्ड्स की संभावना बहुत अधिक कठिनाई से बना यह हल होगा. एक उपभोक्ता के रूप में, एक एक खोज इंजन का उपयोग करता है के लिए सर्वोत्तम उत्पाद को खोजने के लिए, सबसे अच्छा मूल्य, या कि या इसी तरह के उत्पादों के बारे में जानकारी पूरी करने के लिए अपने वर्तमान की जरूरत है. यह उपभोक्ता के सर्वश्रेष्ठ हित में है संभव के रूप में इतनी है कि उपभोक्ता के लिए सबसे अच्छा विकल्प बनाने में सक्षम हो सकेंगे के रूप में अधिक जानकारी उपलब्ध है कि विशेष रूप से उपभोक्ता हालात. [* बी.आर.] [* बी.आर. *] सवाल एक परिचित एक को नीचे आता * - इंटरनेट मुख्य रूप से जानकारी, या व्यावसायीकरण के लिए के लिए एक दुकान होना चाहिए? यदि आप जानकारी को चुनते हैं, तो किसी के लिए सक्षम होना चाहिए जो कुछ भी मेटा टैग, ऐडवर्ड्स, खोजशब्दों, या पाठ, कि वे इच्छा ताकि वे कानून कि गरीब गुणवत्ता या भ्रम से एक उत्पाद या सेवा के स्रोत के रूप में उपभोक्ताओं की रक्षा के उल्लंघन में नहीं हैं लंबे समय का उपयोग करें. यह संवैधानिक को "मार" विशिष्ट उत्पादों, उपयोग भड़ौआ, व्यंग्य, या बस अपनी वेबसाइट पर उत्पादों का उल्लेख तो और ऐडवर्ड्स बेचने के लिए और अपने ब्लॉग को बढ़ावा देने या ना छोड़ना होगा आप चाहते हैं और जो कुछ भी को बढ़ावा देने के. दूसरी ओर, अगर तुम व्यावसायीकरण चुनते हैं, तो आपकी वेबसाइट, या ऐडवर्ड्स में पर मेटा टैग में ट्रेडमार्क का उपयोग करते हैं, निषिद्ध, जाएगा जरूरी किसी पर आसानी से उपलब्ध जानकारी की मात्रा सीमित विषय, उत्पाद या ई वाणिज्य हितों के बारे में अभी नहीं [. बी.आर. * *] [* बी.आर. *] लेखक के बारे में: [* बी.आर. *] Mikki बैरी एक ट्रेडमार्क और प्रौद्योगिकी और लघु व्यवसाय कंपनियों के लिए बौद्धिक संपदा वकील गया है
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
