Obchodní nebo informační? - Dle vašeho výběru
Problém se schylovalo téměř od počátku Google AdWords, ohledně toho, kdo "vlastní", jaká práva na které slova. Držitelé ochranných známek a vlastníky firem volají "faul", když závodník používá jejich jméno, název produktu, nebo ochrannou známkou sloganu s cílem způsobit jejich inzeráty se objeví buď ve výsledcích vyhledávání Google (použitím meta tagy nebo jinak pomocí klíčových slov na jejich internetových stránkách sám), nebo nákupní tato slova přes Google AdWords, která by pak mohla způsobit jejich reklamy zobrazovat v sponzorované části vyhledávacích stránkách.
V tomto konkrétním případě, Office Depot zažaloval Staples, tvrdí, že Spojené s Staples slova, která jsou ochranné známky Office Depot, což způsobilo Staples reklamy přijít na vyhledávání "Viking", což je dceřiná společnost Office Depot. Office Depot tvrdí porušení obchodní známky, falešné reklamě, nekalé soutěže, a klamavých obchodních praktik.
Tak co se tady děje? Má značka znamená, že si pak "vlastní", že slovo či frázi, a nikdo jiný nemůže použít někdy? Může "trademark policie" zastavit v používání slov "Office Depot", pokud mluvíte o nich zvlášť, včetně neuznání někdo říká, že jsou z obchodu ", jako je Office Depot?"
Ochranné známky Porušení
Pojďme se podívat na tvrzení, že Office Depot dělají proti Staples. První v řadě je porušení ochranné známky. Právo ochranných známek je vytesán z naší obecnou schopnost používat slova v každém jak jsme si (v USA stejně) za účelem ochrany spotřebitele před podřadné výrobky, objasněním zdroj výrobků nebo služeb, takže si můžete být jisti, že "Office Depot výrobek" byl skutečně provedených Office Depot, a ne někdo jiný. Je poměrně jasné, v tomto případě, že spotřebitel by nebylo možno zaměnit s nejméně po kliknutí na reklamu pro obchod, který si nečiní nárok být Office Depot, nebo Office Depot v jejich názvu domény. Kdybych byl rozhodčí, tak bych hodit, že jeden z jeho nosu.
klamavé reklamy
Jak o klamavé reklamy? No, protože Staples není prohlašovat, že je něco Staples, ale, jak by měly být reklamy falešně? Reklama mají údajně vzniknout, je pravda. Jediným rozdílem je, že mechanismus, kterým jsou zobrazeny reklamy. Je to falešná reklama? Ne v mém Stanovisko stejně. To by ve skutečnosti, být argumentoval, že použití konkurenčních slov ve vyhledávačích, jsou pro-spotřebitel v tom, že poskytuje spotřebiteli s mnohem větší možnosti pak by jinak najít.
nekalá soutěž
Nekalá soutěž? Nyní, kdy je možné. Nekalé soutěže zákony jsou nastaveny na ochranu společnosti před další společnosti, spíše než ochrana spotřebitele Proti společnostem, jako zákon o ochranných známkách a klamavé reklamy jsou nastaveny dělat. Nekalé soutěže akce odrostla práva porušení ochranné známky, aby se zabránilo odklonu od jednoho obchodníka se sponzorstvím od soupeře falešně zastupující, že jeho zboží bylo zboží svého soka. Ale počkejte chvíli tady, Staples nebylo kolem z jejich zboží slovy, oni byli vlastně Office Depot zboží. Opět, neexistuje žádné nebezpečí záměny nebo špatně jako na zdroj těchto výrobků. Tak, že jeden nefunguje ani moc dobře.
klamavých obchodních praktik
Zbývá nám klamavých obchodních praktik. Takže jaké jsou podvodné obchodních praktik? Federal Trade Commission definuje zákaz činnosti v jednotných klamavých obchodních praktik zákona, jako:
1) Absolvování off zboží nebo služby, jako jsou jiné. No, to vypadá hodně jako nekalé soutěže a porušení ochranné známky.
2) Příčiny nebezpečí záměny či nedorozumění, pokud jde o zdroj nebo schvalování výrobků nebo služeb, nebo se příslušnost nebo potvrzením někdo jiný. Má kótování na vyhledávači neznamená schválení, přidružení nebo certifikaci? Není pro každého spotřebitele, který používá vyhledávač pro více než 15 minut :-). Nejeví jako je tenhle padne jeden.
3) Použití klamavé údaje nebo označení zeměpisného původu dotčených výrobků nebo služeb. Ne, nevidí nic z toho zde.
4) prohlašuje, že zboží nebo služby sponzorství, schválení, vlastnosti, složení, použití, nebo dávky, které nemají, nebo že osoba má nějakou sponzorování, schválení nebo připojení, že on nebo ona není. Office Depot netvrdila, nic o zboží sami, stačí, že jsou vyhlašovány nákupu slov v AdWords, které odpovídají Office Depot chráněné slova. Tak, že nefunguje jeden.
5) prohlašuje, že zboží jsou původní, nebo nové, pokud nejsou. Viz # 4.
6) prohlašuje, že výrobky nebo služby jsou určité normy kvality nebo třídy, nebo zvláštní styl nebo modelu, když nejsou. Vidět # 5
7) znevažuje zboží, služby nebo činnosti někoho jiného tím, nepravdivé nebo zavádějící prohlášení. Pokud si myslíte, že pouhé zobrazování někoho jiného zboží znevažovat tvoje, snad to bude jedno podívejte se, ale pravděpodobně ne.
Takže to, co je skutečné místo tady?
Takže pokud takový zběžný pohled jiným advokátem ukazuje velké díry v žádostech tohoto soudního sporu, proč to soubor? Co je to bod?
Je vysoce pravděpodobné, že Office Depot podala tuto žalobu tak, aby upozornila na praxi konkurence to, že jejich inzeráty jsou zobrazeny spolu se svými konkurenty 'v doufá, že Kongres má problém se a předá nové zákony, nebo je změní stávající zákony zakazující praxi. Nicméně, zákaz používání konkurenčních slov, výrobků nebo fráze v meta tagy nebo programy, jako je AdWords by pravděpodobně vytvoří mnohem větší potíže, než řeší. Jako zákazník, jeden používá vyhledávač, s cílem nalézt nejlepší výrobek, nejlepší ceny, nebo informace o této nebo podobné výrobky pro splnění vašich aktuálních potřeb. Je v nejlepším zájmu spotřebitele poskytnout co nejvíce informací tak, že spotřebitel by se mohli nejlepší volbou pro konkrétní spotřebitele okolností.
otázka přijde až na jeden známý - by měl být především internet odbytiště pro informace, nebo pro komercionalizaci? Zvolíte-li informace, pak někdo by měl být schopen použít libovolný meta tagy, AdWords, klíčová slova nebo text, který touží, pokud nejsou v rozporu se zákony na ochranu spotřebitele před nekvalitní, nebo nejasnosti ohledně zdroje výrobku nebo služby. Tento opustí ústavní právo "bash" konkrétní produkty, použití parodie, satira, nebo prostě se zmiňují o výrobcích na svých webových stránkách a poté je prodávat AdWords na další podporu svého blogu nebo cokoli jiného, co chcete podporovat. Na druhou stranu, by bylo, kdyby si vyberete komercionalizace, použití ochranných známek v meta tagy, na vašich webových stránkách nebo v AdWords zakázáno nutně omezit množství snadno dostupných informací o všech předmětu, a to nejen pokud jde o produkty nebo e-commerce zájmy.
O autorovi:
Mikki Barry byla ochranná známka a duševního vlastnictví, advokát v oblasti technologie a malých obchodních společností
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
