English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

商业或与信息有关? - 您的选择

索赔 RSS Feed





问题几乎酿造从Google AdWords 的开始, 看待谁"拥有" 措辞的什么权利。商标囤户和业务责任人叫"弄脏" 当竞争者使用他们的名字、产品名称, 或trademarked 口号为了导致他们的广告出现或在Google 查寻结果(利用阶标记或否则使用主题词在他们的网站), 或由购买那些词通过然后会导致他们的ads 出现在查寻页的由主办的部分的Google 的AdWords 。

在这个特殊案件, Office Depot 起诉了钉书针, 声称钉书针与是Office Depot 商标的词连接了, 导致钉ads 过来在查寻"是Office Depot 辅助者的Viking," 。Office Depot 要求商标违反, 假做广告, 不公平竞争, 和欺骗的贸易业务。

如此怎么回事? 商标意味您然后"拥有" 那个词或词组, 和没人可能曾经使用它? 罐头"商标警察" 停止您从使用词"Office Depot" 除非您具体地谈论他们, 包括禁止任何人从说他们是一个商店"象Office Depot?"

商标违反

我们看一看在Office Depot 提出反对钉书针的要求。首先在线是商标违反。商标法律被雕刻我们的一般能力在任何情况下我们选择的使用词(在美国无论如何) 在有条有理保护消费者免受下等产品, 由澄清源泉的产品或服务如此, 您能肯定"办公室集中处产品" 不是由某人实际上做了由Office Depot 和。它是相对地清楚在这种情况下, 消费者不会被混淆在最少由点击在一个广告为不声称是Office Depot 的商店, 或有Office Depot 在他们的域名。如果我是法官, 我会投掷那一个在它的鼻子。

假做广告

假做广告怎么样? 很好, 因为钉书针不声称是绝不是钉书针, 他们怎么能虚假做广告? 他们创造了的广告是据称真实的。唯一的区别是ads 显示的机制。这假做广告吗? 不是以我所见无论如何。它能, 实际上, 被争论对竞争者的词的用途在查寻引擎里是赞成消费者因为它提供消费者以更多选择他们否则然后会发现。

不公平竞争

不公平竞争? 即然你是可能性。不公平竞争法律被设置保护公司免受其它公司, 而不是保护消费者免受公司, 因为商标法律和假做广告被设定做。不公平竞争行动增长出于商标违反法律防止一位贸易商牵制光顾免受敌手由虚假代表, 他的物品是他的敌手物品。但等待一分钟这里; 钉书针没有通过他们的物品认为他们实际上是Office Depot 的物品。再, 没有混乱可能或误会至于产品的来源。以便你非常不运作井或者。

欺骗的贸易业务

那叶子我们以欺骗的贸易业务。如此什么是欺骗的贸易业务? 联邦商业委员会定义被禁止的活动在一致的欺骗的贸易业务作为:

1) 通过物品或服务作为那些另。很好, 那神色很多喜欢不公平竞争和商标违反。

2) 导致混乱或误解物品或服务可能至于来源或认同; 或加入与或证明由别人。一个目录在搜索引擎暗示认同、加入或证明吗? 不是对使用了一个搜索引擎超过15 分钟:-) 的任何消费者。不似乎象这一个适合或者。

3) 使用地理源泉的欺骗的表示法或指定的物品或服务。Nope, 没看见任何那这里。

4) 代表, 物品或服务有他们没有的保证人、认同、特征、成份、用途或好处, 或人有他或她不的一些保证人、认同或联系。Office Depot 没要求什么关于物品, 那他们由购买做广告词从AdWords 对应于Office Depot 被保护的词。以便不工作得或者。

5) 代表, 物品是原始或新的当他们不是。看见# 4 。

6) 代表, 物品或服务是一个特殊标准、质量或等级, 或一个特殊样式或模型, 当他们不是。参见#5

7) 歧见别人的物品、服务或事务由假或引入歧途的表示法。如果您相信简单地显示别人的物品歧见你的, 或许这一个将飞行, 但可能不是。

如此什么是真正的点这里?

如此如果这样一个粗略看法由其它律师显示大孔在这个诉讼要求, 为什么归档它? 什么是点?

它是高度可能的, Office Depot 提出这诉讼为了带来对竞争者实践的注意保证他们的广告被显示与他们的竞争者一起的在希望国会占去问题和通过新法律或修改当前的法律禁止实践。但是, 禁止对竞争者的词的用途, 产品或词组在阶标记或节目象AdWords 可能会创造更多困难比它解决。作为消费者, 你使用一个搜索引擎为了发现最佳的产品, 最佳的价格, 或信息关于那或相似的产品履行您的潮流需要。它尽可能是符合消费者的利益提供同样多信息以便消费者能做出最好的选择那个特殊性消费者的情况。

问题下来到一熟悉一个- 应该互联网是主要一个出口对于信息, 或为商品化吗? 如果您选择信息, 那么任何人应该能使用任何阶标记, adwords 、他们渴望的主题词, 或文本, 只要他们不是违反保护消费者免受质量差, 或混乱至于源泉的产品或服务的法律。这会离开宪法给予的权利"打击" 特殊产品, 用途蠢事, 讽刺, 或简单地提及产品在您的网站和然后卖AdWords 进一步促进您的blog 或任何其他您希望促进。另一方面, 如果您选择商品化, 对商标的用途在阶标记, 在您的网站, 或在AdWords 会被禁止, 必要限制相当数量容易地容易接近的信息关于任一个主题, 不仅关于产品或电子商务兴趣。

关于作者:
Mikki 巴里是一名商标和知识产权律师为技术和小企业公司自1991 年以来。对于更多信息看见 www.mikkibarry.comThis 文章不被认为是法律建议。

文章来源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


网管得到HTML代码
加上这条到你的网站!

网站管理员提交你的文章
无须登记!填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录

分类


版权 2006-2011 Messaggiamo.Com - 网站地图 - Privacy - 网站管理员提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu