English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

商業或與資訊有關? - 您的選擇

索賠 RSS Feed





問題幾乎釀造從Google AdWords 的開始, 看待誰"擁有" 措辭的什麼權利。商標囤戶和業務責任人叫"弄髒" 當競爭者使用他們的名字、產品名稱, 或trademarked 口號為了導致他們的廣告出現或在Google 查尋結果(利用階標記或否則使用主題詞在他們的網站), 或由購買那些詞通過然後會導致他們的ads 出現在查尋頁的由主辦的部分的Google 的AdWords 。

在這個特殊案件, Office Depot 起訴了釘書針, 聲稱釘書針與是Office Depot 商標的詞連接了, 導致釘ads 過來在查尋"是Office Depot 輔助者的Viking," 。Office Depot 要求商標違反, 假做廣告, 不公平競爭, 和欺騙的貿易業務。

如此怎麼回事? 商標意味您然後"擁有" 那個詞或詞組, 和沒人可能曾經使用它? 罐頭"商標警察" 停止您從使用詞"Office Depot" 除非您具體地談論他們, 包括禁止任何人從說他們是一個商店"像Office Depot?"

商標違反

我們看一看在Office Depot 提出反對釘書針的要求。首先在線是商標違反。商標法律被雕刻我們的一般能力在任何情況下我們選擇的使用詞(在美國無論如何) 在有條有理保護消費者免受下等產品, 由澄清源泉的產品或服務如此, 您能肯定"辦公室集中處產品" 不是由某人實際上做了由Office Depot 和。它是相對地清楚在這種情況下, 消費者不會被混淆在最少由點擊在一個廣告為不聲稱是Office Depot 的商店, 或有Office Depot 在他們的域名。如果我是法官, 我會投擲那一個在它的鼻子。

假做廣告

假做廣告怎麼樣? 很好, 因為釘書針不聲稱是□不是釘書針, 他們怎麼能□假做廣告? 他們創造了的廣告是據稱真實的。唯一的區別是ads 顯示的機制。這假做廣告嗎? 不是以我所見無論如何。它能, 實際上, 被爭論對競爭者的詞的用途在查尋引擎裡是讚成消費者因為它提供消費者以更多選擇他們否則然後會發現。

不公平競爭

不公平競爭? 即然你是可能性。不公平競爭法律被設置保護公司免受其它公司, 而不是保護消費者免受公司, 因為商標法律和假做廣告被設定做。不公平競爭行動增長出於商標違反法律防止一位貿易商牽制光顧免受敵手由□假代表, 他的物品是他的敵手物品。但等待一分鐘這裡; 釘書針沒有通過他們的物品認為他們實際上是Office Depot 的物品。再, 沒有混亂可能或誤會至於產品的來源。以便你非常不運作井或者。

欺騙的貿易業務

那葉子我們以欺騙的貿易業務。如此什麼是欺騙的貿易業務? 聯邦商業委員會定義被禁止的活動在一致的欺騙的貿易業務作為:

1) 通過物品或服務作為那些另。很好, 那神色很多喜歡不公平競爭和商標違反。

2) 導致混亂或誤解物品或服務可能至於來源或認同; 或藉與或證明由別人。一個目錄在搜索引擎暗示認同、藉或證明嗎? 不是對使用了一個搜索引擎超過15 分鐘:-) 的任何消費者。不似乎像這一個適合或者。

3) 使用地理源泉的欺騙的表示法或指定的物品或服務。Nope, 沒看見任何那這裡。

4) 代表, 物品或服務有他們沒有的保證人、認同、特徵、成份、用途或好處, 或人有他或她不的一些保證人、認同或聯繫。Office Depot 沒要求什麼關於物品, 那他們由購買做廣告詞從AdWords 對應於Office Depot 被保護的詞。以便不工作得或者。

5) 代表, 物品是原始或新的當他們不是。看見# 4 。

6) 代表, 物品或服務是一個特殊標準、質量或等級, 或一個特殊樣式或模型, 當他們不是。參見#5

7) 歧見別人的物品、服務或事務由假或引入歧途的表示法。如果您相信簡單地顯示別人的物品歧見你的, 或許這一個將飛行, 但可能不是。

如此什麼是真正的點這裡?

如此如果這樣一個粗略看法由其它律師顯示大孔在這個訴訟要求, 為什麼歸檔它? 什麼是點?

它是高度可能的, Office Depot 提出這訴訟為了帶來對競爭者實踐的注意保證他們的廣告被顯示與他們的競爭者一起的在希望國會佔去問題和通過新法律或修改當前的法律禁止實踐。但是, 禁止對競爭者的詞的用途, 產品或詞組在階標記或節目像AdWords 可能會創造更多困難比它解決。作為消費者, 你使用一個搜索引擎為了發現最佳的產品, 最佳的價格, 或資訊關於那或相似的產品履行您的潮流需要。它儘可能是符合消費者的利益提供同樣多資訊以便消費者能做出最好的選擇那個特殊性消費者的情況。

問題下來到一熟悉一個- 應該網際網路是主要一個出口對於資訊, 或為商品化嗎? 如果您選擇資訊, 那麼任何人應該能使用任何階標記, adwords 、他們渴望的主題詞, 或文本, 只要他們不是違反保護消費者免受質量差, 或混亂至於源泉的產品或服務的法律。這會離開憲法給予的權利"打擊" 特殊產品, 用途蠢事, 諷刺, 或簡單地提及產品在您的網站和然後賣AdWords 進一步促進您的blog 或任何其他您希望促進。另一方面, 如果您選擇商品化, 對商標的用途在階標記, 在您的網站, 或在AdWords 會被禁止, 必要限制相當數量容易地容易接近的資訊關於任一個主題, 不僅關於產品或電子商務興趣。

關於作者:
Mikki 巴里是一名商標和知識產權律師為技術和小企業公司自1991 年以來。對於更多資訊看見 www.mikkibarry.comThis 文章不被認為是法律建議。

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu