Na dis-jednoduchosť
Sme všetci nevyliečiteľne chorý. Je to otázka času, ako všetci zomrú. Starnutie a smrť je približne rovnako tajomné ako prv. Cítime sa zděsil a nepríjemné, keď sa zamyslíme tejto dvojnásobnej utrpenie. Samotná slová označujúci choroba obsahuje vlastné najlepšie definície: dis-ľahkosťou. Mentálne zložku nedostatočnej pohody, musí existovať subjektívne. Osoba musí cítiť sa zle, je skúsenosť rozpaky pre jeho zdravotný stav sa kvalifikovať ako choroby. V tomto zmysle sme odôvodnené zaradenie všetkých ochorení, ako "duchovné" alebo "duševné". Existuje nejaký iný spôsob, ako rozlíšiť zdravie z choroby - spôsobom, ktorý nie je závislý na správu, že pacient stanovuje, pokiaľ ide o jeho subjektívne skúsenosti? Niektoré choroby sú zjavné a iné sú skryté alebo imanentní. Genetických chorôb môže existovať - unmanifested - po celé generácie. To vyvoláva filozofický problém, alebo či potenciál choroba je choroba? Sú AIDS a Hemofília dopravcovia - chorý? By mali byť ošetrené, eticky hovorí? Ich skúsenosti nie dis-kľud, že správa žiadne príznaky, žiadne príznaky sú zrejmé. Na akých morálnych dôvodov môžeme dopustiť, aby zaobchádzanie? Na základe tejto "väčší úžitok" je spoločnú odpoveď. Dopravcovia hrozia ďalšie a musia byť izolované, alebo inak zmarila. Hrozba spojená s nimi je potrebné odstrániť. Tento Je to nebezpečný precedens morálne. Všetky druhy ľudí ohrozujú naše Well-being: znepokojujúce ideológov, mentálne postihnutých, mnohí politici. Prečo by sme mali jeden z našich fyzických i-bytia ako hodný výsadné postavenie morálne? Prečo je naša duševnej pohody, napríklad menej dovozných? Navyše rozdiel medzi psychickú a fyzickú sa značne sporný, filozoficky. Psychofyzický problém je, ako nepoddajný dnes, ako to niekedy bolo (ak nie viac). Je nepochybné, že ovplyvňuje fyzický a duševný naopak. To je to, čo disciplín, ako sú všetci okolo psychiatrii. Schopnosť ovládanie "autonómne" telesných funkcií (napr. srdca) a mentálnej reakcie na patogény mozgu sú toho dôkazom artificialness tejto distinction.It je výsledkom redukčnej pohľad na prírodu a ako je deliteľné sčítatelný. Súčet častí, bohužiaľ, nie vždy celá, a nie je tam žiadna taká vec ako nekonečný súbor pravidiel prírody, len asymptotickej približovania sa. Rozdiel medzi pacientom a vonkajším svetom je zbytočný a zlý. Pacienta a jeho životné prostredie sú jedno a to isté. Choroba je vzrušenie v prevádzke a riadení komplexný ekosystém známy ako pacient-svet. Človeka absorbovať ich životné prostredie a krmív, v rovnakej opatrenia. Táto on-prebiehajúce interakcie pacienta. Nemôžeme existovať bez príjmu vody, ovzdušia, vizuálne podnety a potravín. Naše prostredie je definovaný našich akcií a výstupu, fyzickej a mental.Thus, musia na jednu otázku klasické rozlíšenie medzi "internými" a "vonkajšie". Niektoré choroby sú považované za "endogénny" (= vytvorené zvnútra). Prirodzené, "vnútorné", príčiny -- srdcová vada, biochemickú nerovnováhu, genetickej mutácie, metabolických procesov preč nakrivo - spôsobiť ochorenie. Starnutie a deformity patrí aj v tomto category.In naopak problémy nurturance a životné prostredie - skoré zneužívania v detstve, napríklad, alebo podvýživa - sú "vonkajšie", a tak sú "klasické" patogény (baktérie a vírusy) a accidents.But to znova, je proti-produktívny prístup. Endogénne a exogénne patogenézy je neoddeliteľné. Duševného stavu zvýšiť alebo znížiť náchylnosť na ochorenie vyvolané externe. Diskusia liečby alebo zneužitiu (vonkajšie udalosti) zmene biochemickú rovnováhu v mozgu. Vnútri neustále interaguje s vonkajším a je tak prelína s tým, že všetky rozdiely medzi nimi sú umelé a zavádzajúce. Najlepším príkladom je, pochopiteľne, lieky: je externý agent, ovplyvňuje interné procesy a má veľmi silné duševné korelujú (= jeho účinnosť je ovplyvnené duševné faktory, ako je to v placebo efekt). charakteru dysfunkcie a choroby je veľmi kultúra-závislý. Spoločenský Parametre diktát správne a čo zlé na zdravie (najmä duševné zdravie). To všetko sa to týka štatistík. Niektorých chorôb sú prijímané v niektorých častiach sveta ako fakt života alebo dokonca znamenie rozlíšenie (napr. paranoidný schizofrenik, ktorý vybral bohov). Ak nie je žiadny dis-ľahké nie je choroba. Že fyzickej alebo duševný stav osoby môže byť rôzne - neznamená, že to musí byť iný, alebo dokonca , Že je žiaduce, že by mal byť iný. V cez-obývaný svet, sterilita môže byť žiaduce vec - alebo dokonca aj občasné epidémie. Neexistuje nič také ako absolútna dysfunkcie. Tela a myseľ VŽDY funkcie. Oni prispôsobiť sa ich životné prostredie a pokiaľ tieto zmeny - k ich zmene. Poruchy osobnosti sú tou najlepšou odpoveďou na zneužitie. Rakovina môže byť najlepším z možných reakcií na karcinogény. Starnutie a smrť sú určite najlepší z možných reakcií na po-populácie. Možno pohľadu jedného pacienta je neadekvátny s hľadiska svojho druhu - ale to by nemalo slúži na obskurní záležitosti a vykoľajiť racionálneho debate.As výsledok, je logické, zaviesť pojem "pozitívne aberáciu". Niektorých hyper-alebo hypo-funkčné môže priniesť pozitívne výsledky a ukázať adaptívne. Rozdiel medzi pozitívnymi a negatívnymi aberáciu nikdy nemôže byť "objektívne". Príroda je morálne-neutrálny a je nositeľom žiadne "hodnoty" alebo "preferencie". To jednoducho neexistuje. WE, ľudia, predstaviť naše hodnoty systémov, predsudky a priorít do našej činnosti, vrátane vedy. Je lepšie byť zdravý, hovoríme, pretože cítime lepšie, keď sú zdravé. Cirkulácia stranou - to je jediné kritérium, ktoré môžeme rozumne používať. Ak sa pacient cíti dobre - to nie je choroba, aj keď si všetci myslia, že je. Ak sa pacient cíti zlé, ego-dystonických, nemohla fungovať - to je choroba, aj keď si myslíte, že to tak nie je. Nie je potrebné povedať, že som na mysli, že mýtické stvorenia, plne informovať pacienta. Keď je niekto chorý a vie, o nič lepšie (nikdy nebolo zdravé) - potom sa jeho rozhodnutia by mala byť rešpektovaná až potom, čo mu bola poskytnutá možnosť zažiť health.All pokusy o zavedenie "objektívne" kritériá pre zdravie sú trápilo a filozoficky kontaminovanej vkladanie hodnôt, preferencií a priorít do vzorca - alebo podrobenie vzorec pre nich úplne. Jeden takýto pokus je definovať zdravie ako "alebo za účelom zvýšenia efektivity procesov", ako kontrastoval s chorobou, ktorá je "v záujme zníženia (= nárast entropie) a do účinnosti procesov ". Kým sa vecne sporné, táto dvojica tiež trpia radom implicitné hodnoty-úsudok. Napríklad, prečo by sme mali dávať prednosť životu pred smrťou? Príkaz na entropiu? Účinnosť do neschopnosť? zdravia a choroby sú rôzne stavy záležitosťou. Či jeden je lepší ako ostatní, je záležitosť konkrétnej kultúry a spoločnosti, v ktorej je položené otázky. Zdravie (a jeho nedostatok) je určuje, ktoré zamestnávajú tri "filtre", ako to bolo: 1) Je dotknutým orgánom? 2) Je osôb postihnutých? (dis-kľud, most medzi "fyzickej" a "duševné choroby), 3) je spoločnosť ovplyvnená? Pokiaľ ide o duševné zdravie Tretia otázka je často formulovaný ako "Je to normálne" (= to je štatisticky normou tejto konkrétnej spoločnosti v danom čase)? Musíme re-zlidštit ochorenia. Uložila na otázky zdravia domýšľavosť z presných vied, sme zpředmětňují pacienta a podobne liečiteľka a úplne zanedbané, ktoré nemožno kvantifikovať alebo zmerať - ľudská myseľ, ľudské spirit.About AuthorSam Vaknin je autorom "Malígny Vlastné Love - Narcizmus Revisited" a editor duševného zdravia v kategóriách Open Directory, Suite101 a searcheurope.com.His webovej stránky: http://samvak.tripod.comFrequently otázky týkajúce sa
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
